שופטת נכבדה, על הדינים והעונשים שגזרת על חיילי ומפקדי צה"ל אינך מתחרטת, אך האם תחושי כך גם לגבי הכאתו של תוקפך בן ה-50?

http://www.news1.co.il/Archive/003-...ml?tag=11-09-00
------------------------------------------------------------------------------------------------------

כנראה שעיתונאים לא מפרסמים כלום לפני שהם קוראים בפרש...

מסתבר שהמאבטחים לקחו את התוקף לחדר צדדי שם כיסחו לו את הצורה.

www.meirtv.co.il

היא עדיין מזוזעת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

ציטוט:

לאחר שנתפס האיש - כבן חמישים או שישים - בידי המאבטחים הגברתנים הצעירים ממנו, לא נשקפה ממנו עוד סכנה. מדוע היכו אותו ולא המתינו עד שיעמוד למשפט וייחרץ דינו? האם יבקשו שופטי בית המשפט העליון להעמיד לדין את המאבטחים?

זה אמור להיות בכותרות. זה זעזוע איך זה יכול להיות במדינה דמוקרטית.

אם העונש על זריקת נעל הוא מלקות כמו בערב הסעדוית, זה אמור להיות באופן מסודר תחת פקוח רפואי.

ואם האיש היה מתמוטט כתוצאה מהמכות, מי היה לוקח אחריות?

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אם זה נכון , אסור לעבור על זה בשתיקה , זורק הנעל יוכל לתבוע אותם כהוגן.

כן, אבל אתה מדבר על מערכת משפט, לא מערכת קומבינות כמו שיש אצלנו. השופט שיראה את כתב התביעה שלו יגלגל אותו ממדרגות ביהמ"ש -ולא כמטאפורה - בכדי לשאת חן בעיני הממונים עליו.

מעניין מה היה קורה למי שהיה זורק נעל על שר בממשלה.

אפשר לא להעריך את דעותיה הפוליטיות של בייניש, או אפילו לחלוק על פסיקות, אבל היא ושאר שופטי העליון הם סמלי שילטון. חלק ממערכת השלטון של המדינה...

ה"פניה" אל בייניש אינה במקום. היא לא תתבע את התוקף, היא לא תדון במשפטו, וממילא אין לה שום מעורבות בעניין.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

המשטרה מגישה תביעה, זה יידון בבית משפט השלום.

זה יכול להיות גם תיק של ביהמ"ש מחוזי (תלוי בסעיף האישום, לא ראיתי באיזה סעיף הוא מואשם).
בדרך כלל בבתי משפט השלום, לשכת התביעות המשטרתית היא זו שמגישה את כתב האישום ומנהלת את התיק.
בבתי המשפט המחוזיים לעומת זאת, המשטרה מעבירה את חומר החקירה לפרקליטות המחוז, והיא זו שמגישה את כתב האישום ומנהלת את התיק.

לעולם אשא דגלך בגאווה

מדובר בתקיפה ובזילות בית המשפט.

ראה מה כתבתי שתי דקות לפני שפרסמת את התגובה הזאת.

לעולם אשא דגלך בגאווה

על פי הידיעה ב-ynet, התוקף מואשם בעבירות הבאות:
תקיפה הגורמת חבלה ממשית- עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין (עונש מקסימלי 3 שנים).
היזק בזדון- עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין (עונש מקסימלי 3 שנים).
זילות בית המשפט, עבירה לפי סעיף 255 לחוק העונשין (עונש מקסימלי 3 שנים).

שימו לב לס' 381(ב) לחוק העונשין, המדבר על תקיפת עובד ציבור בשל עבודתו. אני חושב שהסעיף הזה מתאים למקרה שאירע אתמול. כאן העונש המקסימלי עומד על 5 שנות מאסר.
לא ראיתי איזכור לכך בכתבה.

חוק העונשין

לעולם אשא דגלך בגאווה

חשבתי שהמבחן שלך היה בסד"א.

לא סד"פ ועונשין...

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

סד"פ עשיתי בשנה שעברה, סד"א היה לי ביום שני.
אתמול היה לי מבחן בסייגים לאחריות פלילית (הגנה עצמית, סייג מצדיק, צורך סולח וכו'), ביום ראשון יש לי בדיני ראיות.
חוץ מזה נשארו עוד שלושה מבחנים וסמינריון...

לעולם אשא דגלך בגאווה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ck5760 מסתבר שהמאבטחים לקחו את התוקף לחדר צדדי שם כיסחו לו את הצורה.

לא נכון
פשוט לא נכון.

לעולם אשא דגלך בגאווה

יש לך מקור (אמין)?

אני מאמין שכן.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כמה שהנעל הזו חשובה ...

מבדיקה פשוטה שעשיתי כמעט בכל האתרים נמצא שיותר מ- 90 % מהתגובות היו לטובת "הנעל" ולא לטובת בייניש.

בידקו בעצמכם !

זה רק מראה על מצבה העגום של מערכת בתי המשפט בישראל .

נעל אחת הרעידה את המדינה !

מעניין כמה מכות הוא חטף