מנמוקי הפרקליטות בבקשה לדחות בשלושה חודשים את מועד פתיחת שלב הראיות במשפטו של אולמרט (NRG), יכול להיווצר רושם שרק עו"ד קורב יכול !! ...
מעניין עם הניסוח של ה"נזק לפרקליטות" מופיע בבקשה המקורית שהוגשה לבית המשפט, או שזה ניסוח יצירתי של שמואל מיטלמן שמפרשן ומדווח בנושא??...
בדיווח לעיל (מהבוקר) מצוטט יועץ התקשורת של אולמרט:

" ... יועץ התקשורת של אולמרט: "אין סיבה לדחות את המשפט"
....
לדברי יועץ התקשורת, "כאשר פרש עו"ד ויינשטיין מצוות ההגנה של אולמרט והתמנה לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה לא התקבלה בקשת סנגוריו של אולמרט לדחות את המשפט. מצב הדברים כעת אינו שונה. יתרה מכך, ויינשטיין היה מהבכירים בצוות ההגנה, זאת לעומת עו"ד קורב, שהוא רק מספר שלוש בצוות התביעה". ... "

לכאורה התנגדות מנומקת ומשכנעת לבקשת הדחייה של הפרקליטות. אך בפועל מדווח לנו מר מיטלמן בכתבה מאוחרת יותר (בערב) תוך שהוא מצטט :

"... "נוכח בקשת הפרקליטות ומתוך הבנה למצב החריג ויוצא הדופן אליו נקלעה, מותיר הנאשם את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט", אמר זהר. ... " NRG

איזה רוחב לב, נדיבות והבנה למצוקת התביעה מצד ההגנה!!... אך גם חוסר תיאום וקוהרנטיות עם העמדה שהציג יועץ התקשורת מספר שעות קודם...
נותר לראות אם בית המשפט שלא נענה לבקשת ההגנה לדחייה בשל פרישת ויינשטיין, יהיה קשוב יותר למצוקת התביעה, שלא נהגה ב"לארג'יות" (החריגה למדי...) שמופגנת כעת בעמדת ההגנה...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ברור שיש לדחות כל הקטע הזה נחשף כי מגיני אולמרט רוצים לנצח