ציטוט:

מספר ארגוני נשים דורשים להסיר מחר (שלישי) מסדר יומה של ועדת חוקה, חוק ומשפט תיקון הקובע כי אישה תיחשב לאונסת גבר אם גרמה לו לחדור לגופה ללא הסכמתו. בארגוני הנשים טוענים כי כי התיקון לחוק יסייע לנאשמים בתקיפות מיניות להשתיק נפגעות.

http://news.walla.co.il/?w=/22/1645997

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

אבל זה עדיין לא מספיק כדי לרסן את ההתפרעות של ארגוני הנשים כלפי גברים , בזמן האחרון.

מה שהיה פעם רומנטיקה היום (בגללם) זו הטרדה .

יאלהההה "נשות הארגון " תמשיכו ללקק אחת לשניה.... ותעזבו אותנו בשקט !

אין כמו הזמנים הישנים והטובים כשגברים היו גברים ונשים ידעו את מקומן.

באיזה בונד משנות השישים, עוד עם קונרי, הופיע דמות נשית תחת השם הבלתי סביר פוסי גאלור (אני משאיר לקוראים את מלאכת התרגום). פוסי אמנם מתחילה כלסבית אבל הבונד מרפא אותה מהמחלה בשתי סטירות שמיישרות מיידית את הנקבה הסוררת.

(אבל בנימה רצינית יותר ולמרות שמעטים יתווכחו כיום על הקיפוח כלפי הנשים והצורך לתקן אותו, יש משהו בטיעון שאומר שהכל פוליטיקה ופוליטיקה היא מאבק על כח ויש בהחלט זרמים בתנועה הפמיניסטית שהמטרה האמיתית שלהם היא כבר מזמן לא שוויון אלא סתם תאוות כח).*

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

האם נבעל/הוחדר בניגוד לרצונו?

כן, כי גם אם לגבר יש זיקפה זה לא אומר שהוא מעוניין בקיום יחסי המין, אלא רק שהוא מגורה פיזית. הרי לא תזכה אנס כי יוכיח שפטמותיה של הקורבן הזדקרו או כי הפרישה נוזלי חיכוך כתוצאה מהגירוי הפיזי, נכון?

למיטב זכרוני לפני זמן מועט הסתבר שבגלל שאין חוק כזה, מורה אחת זוכתה מאונס תלמיד שלה, הורשעה רק במעשים מגונים או עבירה פחותה אחרת.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

מורה אחת זוכתה מאונס תלמיד שלה, הורשעה רק במעשים מגונים או עבירה פחותה אחרת.

יש מצב שהורשעה ביחסים עם קטין.

בכל אופן, הבעיה המרכזית לא טופלה - היא לא הורשעה באונס שהיא ביצעה.

נשים רוצות שוויון, אז זה צריך לבוא לידי ביטוי בכל התחומים, והן לא אמורות רק לקבל אלא גם לתת. אישה יכולה לאנוס גבר וכמו שנאמר, זקפה לא אומרת שהגבר הסכים ליחסי המין האלו כמו שהנוזל שמפרישה האישה בוגינה לא אומר שהיא מסכימה לאונס.

אינני רוצה להיכנס לתאורי מין (נוזלים וכו'), לא יאה ולא נאה.
אני מצטער אבל לא שמעתי שאשה כפתה על גבר יחסי מין, או שבעלה אותו כנגד רצונו (משהו הזוי כמו, הצמידה אקדח לרקתו או סכין לצווארו, בקשה ממנו שיתפשט ויבצע בה אקט מיני!!)
שמעתי על קיום יחסי מין עם קטין, שהם בגדר עבירה על החוק.
נראה לי כי מישהו התבלבל ולא שם נקודות ופסיקים במקום הנכון.
אבל בטבע כמו בטבע, יש כנראה גם דברים בגו.

מצטער אם הייתי בוטה, כשמנתחים משהו משפטית אז נכנסים לפרטים הללו.

בעילת הקטין על ידי מורתו היא אינוס היות והיו ביניהם יחסי מרות והוא גם היה קטין. אם זה היה מורה זכר ותלמידה הוא היה מואשם באונס.

קרא את זה, ס' 345:
http://he.wikisource.org/wiki/%D7%9...9% D7%99%D7%9F

יש הבדלים בלשון החוק בין גבר לאישה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

סעיף 345 א מדבר על בעילת אישה.
אין כל סימוכין ליחסים שנכפו על גבר/קטין.

מקובל עלי כי יחסי מרות יחשבו כאונס, אבל לא באופן גורף ובטח לא גבר שנאנס בידי אישה.
התוכל להביא לי דוגמא אחת כזאת , גם אם נעשתה תחת סמי אינס, שתייה לשכרה וכו'.

זה כל הקטע! החוק הקיים שהבאתי לך לא מתייחס כלל לגבר שהותקף , ומכיוון שהכלל בחוק קובע כי מה שלא נאסר- מותר, אי אפשר להאשים באונס.

אם שמת לב לס' 345:
"העובר עבירה של אינוס לפי סעיף 345(א) או של מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) באדם שהוא קטין, והוא בן משפחתו או באדם שהוא חסר ישע והוא אחראי עליו, דינו – מאסר עשרים שנים."

מכאן שאם ששכבה עם בנה לא יכולה להיות מואשמת באינוס. ואם אתה זוכר היה מקרה כזה לא לפני הרבה זמן,
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=546998

עוד דוגמא לאפליה בחוק-

"הבועל קטינה שמלאו לה ארבע עשרה שנים וטרם מלאו לה שש עשרה שנים, והיא אינה נשואה לו, או הבועל קטינה שמלאו לה שש עשרה שנים וטרם מלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה, או תוך הבטחת שווא לנישואין, דינו – מאסר חמש שנים.
(2)
לענין סעיף קטן זה, יראו מטפל נפשי שבעל קטינה שמלאו לה שש עשרה שנים וטרם מלאו לה שמונה עשרה שנים, במהלך התקופה שבה ניתן לקטינה טיפול נפשי על ידו, כאילו עשה את המעשה האמור תוך ניצול יחסי תלות; חזקה זו לא תחול אם מעשים כאמור החלו לפני תחילתו של הטיפול הנפשי במסגרת קשר זוגי.
(ב)
הבועל אשה שמלאו לה שמונה עשרה שנים תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות או עקב הבטחת שווא לנישואין תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי, דינו – מאסר שלוש שנים."

אין בעילה אסורה בהסכמה של אישה כלפי גבר.
כמו כאן
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3043346,00.html

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

החוק והמקרים ברורים ושנינו מגדירים אינוס במקרה הזה של יחסי מרות ו/או הורות.

אבל אני התייחסתי דווקא לטכניקה בין בגירים - כיצד גבר נגרר לאינוס בידי אשה.

1. החוק לא מגדיר זאת כאינוס- אב שהיה אונס את ביתו הקטנה היה מקבל 20 שנה, האם תואשם בהתעללות וכו'.
2. תיאורטית או מעשית? לא מכיר דוגמא חיה וקיימת, אבל תיאורטית אישה יכולה לקשור גבר ו"לגשת לעסק".

אשכול בנושא, לצערי לא מצאתי את הכתבה

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ht=%E0%E5%F0%F1

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ולכן בדיוק כמו שגברים בעמדות מרות על נשים (מנהלים/ מפקדים /מבוגר וקטינה)מקיימים

יחסים עם אלה הנתונות למרותם -יחשבו כאנסים, ובצדק,

יש להחשיב יחסי מין של מורה (אשה) עם תלמיד (זכר) כיחסי מין של בעל מרות.

אין לך אדם שאין לו שעה.

הסרט Disclosure משנת 1994 עם מייקל דגלאס ודמי מור מראה בדיוק את הבעיה הזו, על כל הבטיה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Disclosure_(film)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

חוק צודק, אירגוני הנשים רוצים חוק חד צדדי כנראה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google