מבזק ב-NRG:
http://www.nrg.co.il/online/1/HP_487.html#2/086/918

"מפקד הכוחות האמריקאים באוקיאנוס השקט אומר שעל טייוואן לחדש את צי מטוסי הקרב שלה, כדי לעמוד במירוץ החימוש עם סין. עם זאת הקצין, האדמירל רוברט ווילארד, לא התייחס לשאלה האם ארצו תספק מטוסי F-16 לטייוואן. "

מטוסי הקרב המתקדמים ביותר שיש לטייוואן הם F-16 מבלוק 20, ומיראז' 200-5.
http://en.wikipedia.org/wiki/Republ...craft_Inventory

זה לא אומר הרבה יותר מדי, אבל נראה לי שהמשמעות העיקרית היא שמבחינה אוויונית (מערכות הגנה עצמית ומערכות חימוש) ה-J10 נתפס כאיום מסויים מצד האמריקאים.

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

או שהם מאוד רוצים למכור, ואין כמו ניפוח איום בשביל לקדם מכירה.
אני לא מזלזל חלילה בJ10, אבל צריך להתחשב באינטרסים של הדובר.

או סוג של לחץ על סין...

או"ם שמום.

בזמן האחרון נשמעו המון דברים על סין בעיקר דברים ביטחוניים.
יש למישהו מושג למה התחילו לייחצן את סין בזמן האחרון ? ולא עלו על זה שהיא הייתה מאז ומעולם מעצמה ?

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

כי הם "ריכלו" (לא במובן הטוב של המילה) על משפחת הסוחוי עד כמה שאפשר, הם לא יכולים פתאום להגיד את ההפך למה שהם דחפו לנו בפרצוף כול אותן השנים.

ודבר שני פותח האשכול רואה רמז לJ10 אולי המשרד האמריקאי דווקא מתכוון גם לJ11.

ה-J11 הוא לא חדשות טריות במיוחד. בסה"כ זה נראה כמו סוחוי 27 שמדבר סינית במקום רוסית (אני לא יכול להאשים את הסינים על ההתעקשות שלהם לייצר מטוסים בבית, זאת דרך לא רעה לספק עוד עבודה במדינה שהצורך בזה לעולם לא נגמר..), וזה נכון גם לגבי הדגם החדש ביותר שלו - מדובר במטוס שמיוצר מספר שנים וידוע בציבור לפחות 3 שנים.
למה שפתאום ייזכרו בצורך בשדרוג המטוסים? ההבדל הגדול היחיד הוא ההכנסה לשירות של ה-J10.
לדעתי השאלה המקורית מתחזקת בגלל הטענה הזאת...

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.