20-07-2010, 22:14
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
ואיזה כרטיס רשת מתחבר ל "D-Link המעפאן" ? יש שני צדדים לכל חיבור WiFi... מיקומי אנטנות? הפרעות מגורמים סביבתיים (בייחוד טלפונים אלחוטיים) ? "כלובי פאראדיי" בתווך ?
אשר לטמפרטורות, כן, אני מסכים שזו לא טמפרטורה אידאלית לעבודה. אבל זה קורה. לפעמים יוצא שאתה אפילו עובד עם ציוד בשטח, ולפעמים בשטח יש טמפרטורות כאלה, ומה לעשות, אין חדר תקשורת ממוזג. אני מצפה ממוצר שעולה כמו שעולה המוצר של סיסקו, שיהיה עמיד לפחות כמו כל המוצרים האחרים שעולים רבע מחיר ממנו. אבל אני בהחלט מוכן לקבל את זה שאני המוזר כאן. זו סיבה אחת שאני לא אוהב אותם. הסיבה השנייה הוא ממשק הקונפיגורציה שלהם. אני מוצא אותו בלתי נסבל, משום מה. זה מתחיל ב conf t המעצבן (שמה לעשות, כל פעם שוכחים אותו... אלא אם כן אתה עובד רק עם סיסקו, ואז אתה כנראה מתוכנת מראש להקליד פקודות מיותרות סתם). המשך בקונפיגורציה שהולכת לאיבוד כי צריך לעשות write (לצערי 3com במתגי ה Enterprise בשנים האחרונות שלהם, העתיקו קונספט מעצבן זה... חבל, טעות מצידם.), המשך בכך אשכרה צריכים ללכת לעשות CCNA בשביל להפעיל את הקופסאות שלהם. המשך בבאגי אבטחה השכם וערב שגורמים לדברים נוראיים. וכל זה בא עם מחיר פרמיום. בשבילי זה סיבה מספיק טובה להעדיף לא לעבוד איתם. מצד שני, אני גם לא חובב את מוצרי מיקרוסופט כמו שאתה בוודאי יודע (מפליא - אבל הסיבות דומות! )
אשר לאיטיותו של USB מול גישה ישירה ל BUS - הדבר מובן. אבל בעיות יציבות אין בטכנולוגיה. זה רק המודמים הדפוקים שנזק חילקה, והבעייה פשוט לא קשורה ל USB. אתה אולי לא מכיר, אבל בזק חילקה גם, בהסטוריה שלה, מודמים כאלה שהם PCI. והיו גם מודמי ISDN שהיו PCI. וכולם סבלו מאותה הבעייה בדיוק. פשוט משום שה BUS הוא לא הגורם, אלא מימוש של מודם במע"ה חלונות. זה הכל. וכן, זה רק בחלונות. ואני אומר את זה משום שאני עושה משהו דומה בלינוקס (ממשקי E1 שבהם כרטיס הממשק הוא די "טמבל" והכל קורה בתוכנה...), ושם זה עובד נהדר, ללא תקלות, ללא תקיעות, וללא הפעלות מחדש, במשך חודשים רבים.
|