כמה חרדים יידו אבנים על אוטובוס שהסיע ילדים בעלי מוגבלויות בשכונת מאה שערים בירושלים. איש לא נפגע, אולם כמה מחלונות האוטובוס נופצו. המשטרה מחפשת כעת אחר התוקפים, שנמלטו מהמקום.

http://glz.co.il/newsArticle.aspx?newsid=67549

חברי כנסת ישרים

זה מעניין. האם זריקת האבנים נעשתה בשם איזה עיקרון דתי, אמונה כלשהי, או סתם פרחחות? כי אם אין קשר בין המיני אינתיפאדה לבין רמת האמונה של הזורקים, הרי שכל אזכור שכזה נועד למטרה אחת, והיא לא מטרה טובה.
חבל.
(זה כמובן מופנה לגל"צ, לא אליך).

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יש במאה שערים לא מעט אנשים שעיוותו את הדת היהודית במידה כזו - שהם מוכנים למען הגרסה המעותת שלהם לתקוף את כל מי שלא מסכים איתם, או סתם עבר בסביבה. הרבנים נתנו להם להשתולל מתוך תפיסה שהשבאב(ניקים) האלה יצליחו לאיים על מדינת ישראל וימנעו באלימות כל פעולה עירונית או ממשלתית שלא מוצאת חן בעיניהם (חילול שבת, הזזת קברים וכו') בשנים האחרונות, גם הרבנים איבדו שליטה עליהם. כצפוי, הגולם קם על יוצרו וההפרחחים האלה הם וואחד גולם שלא נדע.

הבעייה שלי עם הכתבה היא אחרת . ברשת ב' דיווחו שהאוטובוס שהסיע בעלי מוגבלויות הוא של עזר מציון. עזר מציון היא עמותה שהוקמה על ידי חרדים ורוב הפעילים שלה חרדים - מדוע זה נשמט מהכתבה? נניח שאנחנו מסכימים עם תיאור מגזרי של פושעים שפשעו בגלל כשל במגזר שלהם - אם כך זה רק הוגן לציין גם את עושי הטוב שעשו עבודה מועילה. מדוע פתאום נפקד מקומו של התיאור המגזרי? ואפילו שמה של העמותה לא הוזכר? הרי גם עושי הטוב, לא רק חורשי הרע, פועלים מתוך אמונה שקיבלו במגזר שלהם! זה לא הוגן.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתה חושב? כי נראה לי שאלו סתם עברייני נוער, בלי קשר לדת. אני גם בספק אם הם ידעו מי בדיוק יושב באוטובוס.
החרדים הם אוכ' די רגישה לנושאים כאלו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לפני שנה ומשהו כשעוד הייתי קצין בצה"ל, היחידה שלי יצאה ליום סיור בירושלים. הימים הם ימי פתיחת חניון קרתא ומאה שערים ושכונות נוספות סערו. נהג מהיחידה שלי עשה טעות ונכנס לאזור, הוא כמעט לא חזר בחיים. מיותר לציין שלא היה לו שום קשר לא לחנייה בשבת, לא לרשות העתיקות , לא למשטרה שהייתה שם ולא לאף אחד אחר. האלימות של פלגים חרדים קיצוניים ושבאבניקים מתחילה תמיד בקנאות דתית ומסתיימת באלימות לשמה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עליו אבנים.

מצד שני, יש מקום סביר מאוד להניח שבקרב אותה קבוצה יש עקרון דתי המתנגד למדינת ישראל כפי שהם היום, והתחבורה הציבורית נחשבת בעיניהם כדבר המזוהה עם המדינה, או שאולי יש להם בעיה עם רשת קפה קפה בגלל שיש בה גם סניפים לא כשרים.

חברי כנסת ישרים

התכוונתי שיש צורך לציין שגם עזר מציון הוא ארגון חרדי. אם מציינים שהפושעים חרדים, אזס ציינו בבקשה שגם הצדיקים חרדים. או הכל או כלום

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה יותר חשוב לפרסם, את עצם העובדה שערבים ניסו לבצע פיגוע או שבטעות הקורבנות היו ערבים?

חברי כנסת ישרים

גם וגם.

אם ערבי (ואפילו כזה שאיננו אוהב ישראל גדול במיוחד) נהרג כי אחיו הערבים הפילו עליו קטיושה או פיצצו לידו חגורת נפץ הוא קורבן טרור, וכמו שמציינים פרטים בסיסיים על קרבנות טרור אחרים (נולד ב-A בשנת B, עלה לארץ בשנת C, עבד ב-D, נשוי ל-E ואב ל-F, ל-G ול-H), וממילא יצויין שהוא ערבי (השם ומקום הלידה לא יותירו הרבה ספק, גם בלי המילים המפורשות "והוא ערבי!!!!!").

יש בזה אלמנט אירוני, כמו גם במצב שבו חרדים תוקפים חרדים אחרים בגלל סיבה שאיננה מחלוקת פנים-חרדית, אבל זו אינה סיבה להסתיר את המידע. להפך, האירוניה היא עוד סיבה דווקא לציין את הפרטים המדוברים.

אני כמעט מוכן להתערב איתך שזה נעשה בשם עיקרון "דתי" כלשהו.
אולי אחד הילדים דיבר עם אמא שלו בפלאפון (פלאפון! סלולערי! גוועלד!) ובכך עלול להעלות בליבם הטהור של הילדים את העובדה שאולי ישנם נשים בעולם.
אי לכך ובהתאם לזאת יצאו גיבורי שכונת מאה שערים. ניפצו חלונות אוטובוס טמא זה ושמרו על כבוד שמים, ברוך שנתן עולמו לשומרים, ברוך שנתן עולמו לציונים הדבילים שמגיבים להתפרעויות האלה כמו שמגיב בעל ניוון שרירים לזבוב שנחת לו על האף.

הם היו צעירים? (בזמן הפעולה, מובן שמאז הם הזדקנו מעט...)

חברי כנסת ישרים

חמור מאוד שלא ציינו את זה בכתבה.

זה לא במקרה אותם חרדים שניסו לפגוע ברב הראשי בביקורו בשכונה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חברי כנסת ישרים

פינת העברית של פסטן לטובת גל"צ:

ציטוט:

כמה חרדים יידו אבנים על אוטובוס שהסיע ילדים בעלי מוגבלויות בשכונת מאה שערים בירושלים. איש לא נפגע, אולם כמה מחלונות האוטובוס נופצו. המשטרה מחפשת כעת אחר התוקפים, שנמלטו מהמקום.

'כמה' היא מילת שאלה בעברית. היא מגיעה בתחילת משפט שאלה (שבדרך-כלל ניתן לזהות על-ידי הימצאות סימן שאלה בסופו של המשפט). בעברית תקינה, הרעיון היה צריך להיות מנוסח בצורה הבאה:

מספר חרדים יידו אבנים לעבר אוטובוס שהסיע....

חבל שאבשלום לא עזר להם...