בעקבות מכתב האיום ששיגר ארגון "אם תרצו" לנשיאת אוניברסיטת בן-גוריון, פרופ' רבקה כרמי, לפיו הארגון יבריח תורמים אם לא ימונו אנשי סגל מן הימין, אומרת אחת התורמות החשובות לאוניברסיטה כי מדובר בארגון "בריוני" והמאמץ שלו להרחיק תורמים "מטופש ולא יצליח".

בראיון ל-ynet סיפרה ג'יין ליף מטנסי, תורמת גדולה לבן-גוריון ולקרן החדשה לישראל, כי "התקפה כזו מדרבנת אותי להגדיל את התרומה שלי". לדבריה, התורמים האמריקנים מחוייבים לחופש האקדמי. "אני מכירה תורמים אחרים ואני לא חושבת שהתקפה כזו על החופש האקדמי, או עמדה פוליטית של איש סגל זה או אחר, יש לה משמעות כלשהי. להיפך, זה רק משפיע על תורמים להתייצב מאחורי האוניברסיטה".

האיום שהשמיע ארגון "אם תרצו" בשבוע שעבר הצליח להקפיץ את ליף שנחשבת לתורמת חשובה לאוניברסיטת בן-גוריון משנת 1978.היא סיפרה בגאווה ש"אוניברסיטת בן גוריון היא פופולארית ויש לה יותר פרסומים מכל אוניברסיטה אחרת בארץ. להעליב את האוניברסיטה בהתקפה כזו משקפת בורות של 'אם תרצו'".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3941299,00.html

-----------------------------
S e g m a n y

כי מי שמכנה התגייסות לחרם על מדינת ישראל כחופש אקדמי אינה אלא פוסטמה
מפגרת שכנראה בעלה או אביה השאירו לה כסף והיא לא מסוגלת להבין מה עושים
עם המוצר הזה.
מי שמכנה התגייסות נגד המחרימים 'בריונות' אינו אלא דביל מושלם.
או אנטישמי חדש גם אם בדמו זורמים גנים יהודיים.

(ם הנוצרים בראשיתם היו יהודים ויצאו נגד מה שלא "נראה" להם
אח"כ רצחו ביהודים ככל יכולתם כי היהודים הישנים ממש לא מצאו חן בעיניהם.

אין לך אדם שאין לו שעה.

מעבר לזה - התורמת הזו נשמעת כמי שאיננה מעודכנת לגבי המרצים.כנראה שהאדונים מהאוניברסיטה צלצלו אותה ו"חיממו" אותה. יש לצלצל אליה ולהסביר לה את ההתרחשויות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

השיחה בטח התנהלה כך

מרצה - הלו גיין את פה?
גיין- כן אני פה
מרצה- יש איזה ארגון של בריונים שמאיים להבריח תורמים מהאונרסיטה
גיין- למה?
מרצה- הם מנסים להרוס את חופש הביטוי שלנו
גיין- על איזה התבטאויות
מרצה- את מכירה אותנו גיין, הדברים הרגילים" חרם כללי על המדינה, לקרוא למדינת ישראל מדינה נקרופילית , סדיסטית שמתענגת על דמם ואיבריהם של ילדים פלסטינים , תמיכה בארגוני טרור והוקעת צה"ל על כל פעולה שהוא עושה.
גיין- איזה בושה אני לא מאמינה , בגלל דברים כאלה ? הרי זה הכל אמת , למה הם לא מדברים ככה על המרצים האחרים שלא בדעותיכם באוניברסיטה?
מרצה- ........
גיין- הלו?
מרצה- אני במנהרה אני לא יכול לשמוע אותך..(השיחה מתנתקת).

-----------------------------
S e g m a n y

הראית עולם שלך פשטנית משהו, היא לא בעדנו משמע היא לא יודעת.
תתפלא יש בארה"ב המון יהודים שמחזיקים מעצמם "ציונים פרוגרסיבים" שמאמינים בלב שלם ונפש חפצה שתמיכה ברעיונות ההזויים מבית מדרשם של יהודה לייב מגנס ומרטין בובר, יהפכו את מדינת ישראל למקום הרבה יותר טוב.
בדרך הם מסלפים את העובדות וההסטוריה, אבל המטרה מקדשת את האמצעים לא ?
מה שמצחיק זה שכתהליך הסטורי, הם יהיו הראשונים להיפגע מהפגיעה בלגיטימיות של היהודים להתקיים כקבוצה אתנית / רעיונית.

פעם בשנתיים הם יורדים לבאר שבע, מהמלון שלהם בירושלים או ת"א, בלימו-ואן: עוצרים בחורה לפגוש "נשים בדואיות בעלות תואר שני", ובאיזה מתנ"ס "ילדים של עולי אתיופיה שלומדים פיסיקה 5 יחידות". בשום מקום הם לא מתעמתים מול חיי היום יום או מכירים אותם ("לזכותם" נגיד שגם ביחס לארה"ב גישתם דומה), ומביחנתם זו עיסקה חלומית - בניגוד למקומות אחרים בעולם, בהם אם תתן דולאר למטרה X, תגלה מהר שיש אנשים Y שלכאורה נפגעים ממנו, בישראל לכאורה הם יוצאים נקיים. אישית אני תמיד מטיף לגמילה מהשנור הזה (שהאמריקאים - שלא תטעו - מעוניינים להניק אותנו בו לא פחות ממה שאנו אוהבים לינוק. לדעתי יותר), אבל עד אז ראוי להציב בפני כל התורמים (מכל גווני הקשת הפוליטית) גם מראה אלטנטיבי: לפחות שידעו שכאשר אתה שם אונקיה על צד אחד של המאזניים, יש צד שני שמשנה מיקומו. ראוי שכאשר מתכנס חבר הנאמנים, או ועידת תורמים, יקומו בהפתעה חבורת סטודנטים רהוטים וידאגו לעשות "קרנבל" של דמוקרטיה עממית, שיכלול גם "מצגת" ווקאלית שתפספר לתורמים שהם והקליינטורה שלהם לא לבד בעולם. מין "מסיבת התה של באר שבע". סוג של "בריונות" שאמריקאי הגון אמור להעריך. המשחק הדמוקרטי הוא כזה רק כאשר ישנה שקיפות. כרגע זה אינו המצב. לזכותם של "אם תרצו" נגיד שהם לא פעלו בצללים, ולא קראו לעצמם "השמאל האחראי" או כינוי שקר אחר.

.

זכות זו שמורה ככל הנראה אך ורק למרצים וגם זאת בתנאי שהם מזדהים עם ערפאת יותר מאשר עם בן גוריון

התכוונת למאגנס אני מניח ולא לערפאת.
יש בזמן האחרון (15 שנה לפחות) מין התעוררות רעיונית הנסמכת על הרעיונות ההזויים של מאגנס.
זה משולב בכל הנושא של זכויות אדם שמגיעות לכולם כמובן, חוץ מליהודים החיים בארץ ישראל, אבל זה בגלל שלהם יש קרניים.

היהודים הם לא עם - הם המצאה קולוניאליסטית של חבורת גרמנים ופולינים שעזבו את ברלין ווראשה כדי לשדוד מהפלצטינים התמימים את משאבי ומחצבי יער חדרה, וגבעות מולאבס!

שתי מדינות לשני עמים!

מתנחבלים - לעלות עליהם עם טנקים, לחסל את איום הימין הפאשיסטי!

י'שוטר אל תדאג עוד תשחה בים כמו דג!

אם יהיו לי 5 דוקטורנטים, כולם יהפכו לאנטי ציוניים!

וכו' וכו'

אני מבקש לאלתר להוציא לי מכתב שקורא לי להיות מאוזן יותר. בהמשך אעביר אותו לשכתוב ב ynet שידאגו לעשות ממנו מכתב סחיטה ואיום.

גברתורמת:

החשבון שלי:
בנק מרכנתיל, סניף באר שבע
חשבון 78425-89
swift code: IG55485752

בבקשה מהר כי אני באובר ודוד מהעו"ש לוחץ עלי. במידת הצורך אני מוכן להיות יותר "חופשי".

תודה מראש, ישראלי סופר דמוקרטי.

.

כל הכבוד לה
וזה לא מפתיעה במיחד שהיא עמדה מאחורי האוניברסיטה בפני תנועה שממומנת על ידי כומר משיחי שטען שהיטלר היה שליח האל
חושב שעוד תורמים שיבינו את מהות "אם תרצו" יעמדו מאחורי האוניברסיטה נגד כפיה של תכני לימוד או פוליטיזציה והצהרת נאמנות לצד פוליטי כזה או אחר

אה, רגע, זה כבר קורה..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יש תמיד עדר חסידים שוטים שפועלים מטעם עצמם. הם דווקא לא צריכים מימון בשביל זה.

.

יש גם כאלה וגם כאלה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

(בנושאים שאינם מסחריים ממוקדים, כמו "ראיתי אתמול את "זוהי סדום" - כל האולם היה על הרצפה! רוצו לראות! אני זז, חייב לקנות כרטיסים להיות בערב! זו הפעם השלישית שלי בסרט הזה ולא נמאס!") ישנם כמה וכמה שכותבים מטעם עצמם, אבל באותו דגם רדוד ולא מעורר אמינות שמזכיר "מגיבים בשכר". כבר כתבתי בעבר, ואני חושב שחשוב שאנשים יפנימו את האספקט הזה: הגמוניה של רדיקליים לא מתקיימת על בסיס בלעדי של "כוורת" שכולה אנשים, קשרים ומשאבים "שקופים ורשומים". הגמוניה של רדיקליים תמיד נשענת גם על עדר גדול, בלתי מאורגן בעליל, של "אנשים הקולעים לדעת המניפסט". חשוב לדעת את זה לא כי זה משנה את פסק הדין הציבורי והמוסרי בנוגע לאותם "אידיוטים שימושיים" אלא משום שדרכי הפעולה כנגד תופעה כזאת הם שונים לחלוטין.

.

באמת אני יכול להתקבל לעבודה שכל התפקדי זה לכתוב בכל אתר ופורום שמדינת ישראל וצה"ל הם השטן?

לפי מה שאני מכיר לנסות ולחפש פרנסה כטוקבקיסט בשכר של זרועות ביצוע של ההגמוניה הרדיקלית שמאלנית זה כמו לייצא פחם לניוקאסל.

.

אבל בגלל שבישראל העדר הזה קטן מאוד ומספרו שואף למספר הארגונים הרדיקליים הקיימים - האחרונים שואפים לתגבר אותו בכוחות מתוקצבים, בערך כפי שפוליטיקאים שוכרים מעודדות עם שלטים בשכר לפי שעה.

יש גם את דגם הביניים "עדר מאורגן ללא שכר, על בסיס מתנדבים".

בכל מקרה, לאור ההצפה האחרונה בחברים חדשים שנרשמים אך ורק כדי להגן על הקרן, כנראה שהם מגיעים בצורה מאורגנת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שההתנהלות בהם היא על בסיס נפח/איכות הודעות של מספר חברים מצומצם ולא אקראי, אני די בספק אם ארגון השולח מגיבים בשכר (ולא לעניינים שבהם אינטרס מסחרי שיווקי ממוקד ומיידי, או קידום קישורים לאתר אינטרנט) היה מפנה לכאן כותבים. כמובן שמצעד האיוולת הוא אינסופי, וברור שמה שאני ואתה יודעים על הפורום הזה, לא ברור למי שמצא אותו בגוגל, אבל כשעושים 1+1 (האופי של פורום פרש+האחוז מבין מגיבי הג'אנק שהם באמת בשכר) מקבלים תמונה שבה פחות סביר שאלה מגיבים בשכר.

.

אם אני מגיב עכשיו כשאני יושב במשרד, האם אני מגיב בשכר?

ואם כן, אז מטעם מי?

אף פעם לא הייתי מאמין על עצמי שאני אדם שימכור את האידיאולוגיה שלו!

במה הוא שונה מהמגיבים מטעם שיש להם 22,611 הודעות בפורום?

-----------------------------
S e g m a n y

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מגיבים בלי טעם?

.

-----------------------------
S e g m a n y

^^^
ואולי כאלה עם 22,611 הודעות?

הירידה שלך לפסים אישים די פתטית
מדי פעם אני קורא בפורום, ראיתי נושא שהיה לי משהו להגיד עליו והגבתי, גם לך היה "הודעה ראשונה" ולא התחלת כותיק נכון? או שזה עובר במסורת שקוראים למגיב חדש שתול

את הלוקש של הראשון קניתי.

ההודעה הראשונה שלי בפורום לא הייתה מהזן היחצ"ני ולא קדמו לה 13 איש שכתבו באותו סגנון על אותו נושא ואח"כ נעלמו עד הניק הבא..

אתה חבר רק מהיום, אז את הלוקשים של "קראתי את הפורום הרבה זמן בלי ניק" תמכור למישהו אחר (לנעמי יש פנקס צ'קים גדול, אני בטוח שכבר קיבלת אחד או שניים)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא מפתיעה במיוחד שהם נעלמו אחרי "קבלת פנים" כזאות...

על סמך שלוש הודעות הפכת אותו ל"שור מועד".
תן לבחור כמה סיבות להוכיח את עצמו שהוא לא טרול או שמאן מטעם, אחר כך נתן לו באבי אביו.

אגב לא התרשמתי מהודעתו שהוא עד כדי כך יושב קרנות.

אולי עוד יטיב את דרכיו.

רפת שלמה..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אז במקום לתקוף את הדעה תוקפים את זה שמבאי את הדעה, תרבות דיון מענינת...
ואה... אם הגיעה לפה "רפת של שוורים" לא תהיה לך בעיה להבאי קישור או שניים כדי לבסס את הטענות שלך אבל משום מה נראה לי שנראה עוד פעם ירידה לפסים אישיים
ואגב אם אתה טוען שאני שתול חובת ההוכחה עליך להוכיח שאני מטעם ושאתה לא מגיב מטעם

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אין לי חשבון פיסבוק
ושלך יהיה משהו עניני לרשום ולגבות את הטענות שלך ולא לעשות טרולינג כדי לעלות את מונה ההודעות שלך
אז תחזור
חחחח שמתי לדבר מוזר בפורום הזה: אף אחד לא ממש מתכווח הרוב פשוט מסכים או כותב הודעות בנאליות כנראה בגלל שאלה שכן התוכחו הרימו ידיים בגלל כישורי הויכוח הראוים לשמצה של טרולים עם עשרות אלפי ההודעות.

אומנם קבלת הפנים שלה זכית לא הייתה ממש נחמדה, שלא להגיד מגעילה, אבל אתה לא חושב שאם אתה רוצה שיכבדו אותך כדאי שתכבד אחרים? אם באת רק כדי להגיב נקודתית אז זה באמת לא משנה, אבל אם הצטרפת לפורום כדי להישאר אז אני חושב שראוי שתזכור שנאה דורש נאה מקיים. אם אתה באמת קורא פה תקופה אז אתה גם אמור להכיר את הגולשים האלה שלוקלוק מדבר עליהם, הם באים לפה כדי להשתמש בפורום כלוח פירסום ולא כדי להתדיין ולהחליף דעות. אומנם זה לא תירוץ לזובור שעשו לך, אבל זה המצב פה. מה שאני כן יכול להבטיח לך בתור אחד המנהלים של הפורום הזה זה שאם תבחר להישאר החברה יתייחסו אליך בכבוד הראוי (ואם לא אני אהיה פה כדי להחזיר אותם לתלם ), אבל אתה תצטרך לתת להם את אותו הכבוד שתקבל.

1+

גם לפי הדתיים שלך שמאמינים ש"הכול נהיה בדברו" היטלר היה רצון האל, מה שהופך את התרומות של האגי שוות ערך לתרומה של כל דוס מצוי מארה"ב.
אז יאללה די לצביעות.

היא וחבריה מהשמאל הרדיקלי הם הבריונים האמיתיים!

זה כמו אם אבו מאזן יכריז שהוא לא השתכנע מהטיעונים של ח"כ אלדד נגד הקמת מדינה פלסטינית... תורמית כמוה הם לא בדיוק קהל היעד של 'אם תרצו'.

לא נשמע סביר, אלא אם כן סופרים את המאמרים של עידן לנדאו ושיבוטיו השונים ב-Ynet .

יותר לכיוון מקום רביעי מתוך 6 בפרסומים, מקום 5 בפרסומים (בשני המקרים בר-אילן אחרונה), ואחרונים חביבים בציטוטים למאמר בממוצע. נכון ל-2005 - http://www.weizmann.ac.il/ICS/bookl...niversities.pdf

"הקרן לישראל חדשה" (אנגלית) ל"הקרן החדשה לישראל".... כולה החלפת מספרים, או סדר מילים. על זה נלך לרב?

.

אם עוד לא עשו את זה עד כה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)