באמצע נסיעה לביקור חבר באחד הבסיסים הנידחים אי שם באזור הדרום עצרנו והתענגנו על הנוף המדברי

כמה נקודות:

1. עשית קרופ? האמת שאני לא כל כך אוהב תמונות קרופ, אבל אם כבר קרפת, אז עדיף שהיית חותך לגמרי את השמיים מלמעלה. הם לא מוסיפים לפריים כמו שאני רואה אותו עכשיו. אולי במקור, לפני הקרופ, הם כן הוסיפו. כרגע זה לא נראה כמו תמונת נוף. שמיים זה אלמנט חשוב שכמעט ולא נראה בצילום הזה, לכן קשה לקרוא לזה תמונת נוף.
2. היה שווה להזיז את הפריים קצת ימינה כדי שהדמויות יהיו בצד ולא במרכז (הן לא בדיוק במרכז אבל עדיין יש תחושה של מרכוז). זה גם היה משדרג את המיקום של הכביש בפריים.
3. היה כדאי להוריד את המצלמה לכביש כדי לצלם בזווית ישרה.
4. אם היית מצליח לתפוס איזשהו רכב על הכביש, זה היה יכול להיות מגניב, והיה משדרג את הצילום.
5. גם הצורה שבה הדמויות שוכבות על הכביש לא כזאת טובה. היה אפשר להשכיב אותן כך שזה יראה טוב יותר מהזווית הזאת של המצלמה.

לצערי אני לא יכול לקרוא לזה תמונה טובה, אבל זה בהחלט צילום עם פוטנציאל מפוספס.

1. האמת שבאמת עשיתי קרופ לתמונה בגלל שהשמיים היו שרופים בחלקם (בעיקר השמש שנראית כמו כתם לבן) למרות הפילטר UV שהשתמשתי איתו
2,3,5. אני איישם בפעם הבאה, הפעם קצת שפחדנו שתבוא מכונית אז צילמתי רק 2 תמונות בערך מאותה הזווית (עזוב שיותר מאוחר הבנו שיש שם מכונית או 2 בשעה ולפעמים גם זו הגזמה חח)
4. עוברות שם 2 מכוניות בשעה וכשהן עוברות זה קורה במהירויות אוטובהן, כביש ריק אמרתי? אז זה כנראה ישאר בגדר שאיפה ולא בר יישום

תודה על הביקורת, בפעם הבאה שניסע לשם אני איישם את העצות ונקווה לתוצאה טובה יותר

ל VANI
1. אני דווקא די אהבתי את השמים קצת מוסיפים צבע ועומק לתמונה.
2. אני מסכים לגמרי.
3. דווקא בזוית נמוכה יותר היית רואה פחות מהבנאדם והוא גם היה מסתיר את הנוף מה שהיה פוגם בתמונה במקום לשדרג.
4. זה יכול להיות אחלה רעיון אבל קצת לא מעשי ומסוכן...
5. אולי תתן הצעה איך לעשות את זה... כי לי זה לא כ"כ הפריע.

ד"א אחלה תמונה

"ורק אני ואנכי נורמלים מכולם!!!"
"פעם הייתי גאוותן, היום אני מושלם..."

1. גם אני חושב ששמיים מוסיפים עומק לתמונה, אבל לא בפריים החתוך הזה שרואים בו פיסת שמיים אומללה שרק גורעת. אם הוא היה משאיר את התמונה פול-פריים, אז היה על מה לדבר, אבל לטענתו השמיים היו שרופים לכן הוא חתך. זו דילמה.
3. שוב, אם הוא היה שומר על התמונה בפול פריים, אז צילום בזווית ישרה לא היה מסתיר את הנוף באופן משמעותי. בקשר לאיך שרואים את האנשים - גם עכשיו אני בקושי רואה את האנשים. הרי כבר אמרתי שהם שוכבים שאופן שלא נראה טוב לעין. אם הוא היה משכיב אותם בצורה נכונה, אז היו רואים אותם טוב גם בזווית נמוכה וישרה.
4. אכן קצת מסוכן לחכות לרכב זר שיעבור. קשה לסמוך על נהג לא מוכר שיהיה צלול בדעתו באותו הרגע, אבל אין שום מניעה לקחת את הרכב הפרטי שלו ולהכניס אותו לפריים.
5. אני לא אתחיל לפרט בפרטי פרטים איך כדאי להשכיב אותם. פשוט זה לא זרם לי בעין. בגלל זה הצעתי שישכיב אותם בתנוחות אחרות.

עכשיו כשאני חושב על זה, איך הם הצליחו לשכב בחום הזה על הכביש? הכביש לא היה לוהט?

ישר קופצת לראש אסוסיאציה של תאונה, לא של התענגות מנהוף

Ramboli

הכותרת נכתבה בציניות מסויימת, אולי הייתי צריך לגרשש אותהS:

אני דווקא ממש נגנבתי על התמונה ועל הקישור של השם אליה. מה שכן, באמת קשה להבין שהכוונה היא שאתם נהנים מהנוף המדברי ומהכביש השקט, מרגישים כוונה אחרת.

חוץ מזה הייתי מחפש דרך לא לתפוס שמיים, או (לדעתי) בזווית שצילמת לתפוס יותר שמיים. גם איך שהאנשים נשכבים נראה קצת.. לא אנושי, היה לדעתי יותר טוב אם הם היו שוכבים אחרת.

אבל באמת שזה פריים ממש טוב לדעתי, הוא מעניין ומשעשע.