10-10-2010, 19:50
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 17,061
|
|
אני בא 
הנה קטע מכוער (ההדגשות שלי):
ציטוט:
באופן מפתיע, בעמותות המלחמה בתאונות מברכים
בעמותת "אור ירוק" המובילה את המאמץ להפחתת כמות הנפגעים בכבישים הגיבו על המהלך ובאופן מפתיע בחרו לברך עליו: "התאמת המהירות לתשתית הוא צעד הגיוני של השר כץ. יש כבישים אדומים ומסוכנים שבהם צריך להוריד את מהירות הנסיעה ויש כבישים שבהם התשתית טובה יותר ומאפשרת נסיעה במהירות גבוה יותר".
בעמותה הוסיפו וכתבו: "כעת המשימה המוטלת על השר היא ללוות את המהלך באכיפה ועם זאת לטפל באופן מיידי בכבישים המסוכנים".
|
עכשיו צא וחשוב. מדוע זה מפתיע שהעמותה למלחמה בתאונות הדרכים מברכת? מהירות גבוהה איננה גורם של ממש לתאונות דרכים. כל שהיא עושה זה להחמיר את תוצאותיהן של תאונות שקורות בגלל סיבות אחרות. אם המשטרה תטפל יותר בסכנות האמיתיות (קרי אי ציות לקו לבן, רמזורים אדומים, שלטי עצור, נהיגה מסוכנת וכו') במקום למי שנסע 110 בכביש 40, תאונות הדרכים ירדו
_____________________________________
 מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
