מצורף קישור לכתבת תמונות של הבוסטון גלוב הסוקרת את העימות האחרון בריו.
בין התמונות יש תמונה של שוטר ברזילאי שהרכיב את כוונת המארס שלו על המסילה הצדדית בנשק ומשתמש בה כגיבוי (יש כוונת מגדילה לא מזוהה במסילה העליונה).

מה ההגיון בצורת נשיאה כזאת? לא נראה אפשרי בכלל להכנס למצב ירי ככה.
נראה כאילו הקת בקושי נוגעת בכתף.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img683.imageshack.us/img683/5067/r3926128863.jpg]

בוודאי שאפשר להכנס ככה למצב ירי - הוא לא יהיה מצב ירי טוב (חצי תמונת עולם נעלמת) - אבל הוא יהיה מצב ירי.
לגבי איפוס - שאלה מעניינת, נראה לי אפשרי לאפס לטווח ידוע, מה קורה מעבר לו - לא יודע..אפשר כמובן גם לירות תמיד קצת הצידה (העברתי כמה זמן עם נשק שהלהבית שלו נתקעה ולא היה לי כח לטפל בזה, אז בשעת ירי כיוונתי קצת למטה...).

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

הכוונת לא מאבדת איפוס כשמסירים וחברים אותה, במקרה חירום מעיפים את הטלסקופ ומחברים את הEOTECH במקומה. המארינס בעירק חיברו ל-M16A4 ידית נשיאה רגילה באותו מיקום.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בזמנו איפסנו גל"צ לנקודת איפוס אחת(מקיבלה לקנה) ונקודת מכוון אחרת בהתאם למרחק בין הקנה לכוונת .
המרחק בין הכוונת לקנה קבוע ולכן אין בעיה לאפס כך .
מה שכן התמוכת לחי בלטה הצידה בהתאם .