הרב של קריית ארבע חשוד בהסתה בעקבות פרסום הספר "תורת המלך". עוד בקיץ ביקשו במשטרה לחקור אותו, אך הוא התעקש ש"הרבנים חייבים לומר את דעת תורה"


קישור לידיעה

לפי מה שהבנתי הרב ליאור לא תומך בפגיעה בחפים מפשע (בשעת מלחמה ועל ידי המדינה דעתו שונה במידה זו או אחרת) ונראה לי שהוא אף הוציא נגד כך מכתב אחרי אירועי בית השלום, אני חושש שבמשטרה לא מבינים את השיח ההלכתי ורואים בכל ספר עיון תיאורטי מסמך פוליטי עכשווי.

מציע לך לעיין בערך הבא
קישור

וגם הערך הבא:
קישור


מבלי להביע דעה בנושא , אינני חושב שבמשטרה יושבים אנשים שאינם מבינים (כבר מזמן עברנו את תקופת הבדיחה הטפלה "אחד קורא והשני כותב").

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג מבלי להביע דעה בנושא , אינני חושב שבמשטרה יושבים אנשים שאינם מבינים .

www.meirtv.co.il

הנושא העיקרי המדאיג פה הוא שהרב דב ליאור סירב להתייצב לחקירה.
עפ"י דעתו והשקפת עולמו הוא צודק לחלוטין. רבים חושבים כמוהו. גם אישים ערביים ושמאלנים בטוחים בדיעותיהם ובהשקפת עולמם. זו מדינה דימוקרטית.

הרב ליאור יכול לגייס את כל תלמידיו וידידיו לצעוד בתהלוכות מחאה ועוד ועוד. אבל במדינת חוק אם הוא נקרא להיחקר- עליו להתייצב לחקירה ולהצדיק את עמדתו. גם נשיא נחקר, גם ראש ממשלה, יועץ משפטי ועוד. הוא לא מעל כולם.

מה שמסוכן פה זה המודל שהוא מציב למוקיריו. מצב שעלול להביא למרד... ולהרבה צרות שאינני רוצה למנות אותן פה.

לפיה אם ערבים ושמאלנים אינם נחקרים על עבירות חמורות בהרבה, אין צורך שהוא יחקר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אם הוא עובר באור אדום אז גם לי מותר.
או אם הוא לוקח את החוק לידיים, אז גם לי מותר.

גם אם מעשיו נכונים לכאורה, המקום להתדיין הוא בבית המשפט ולא כדברי חוגים חרדיים שאינם מכירים במערכת המשפט בארץ ישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג גם אם מעשיו נכונים לכאורה, המקום להתדיין הוא בבית המשפט ולא כדברי חוגים חרדיים שאינם מכירים במערכת המשפט בארץ ישראל.

אינה נושא למחלוקת בקרב כלל שומרי המצוות (דתיים לאומיים או חרדים) משום שכולם שואפים לשנותה.
מוסרית לא יתכן שעם החוזר לארצו לאחר 1880 שנה יקיים מערכת משפט שיסודותיה במשפט מלכות הרשעה (רומי).

www.meirtv.co.il

אני סבור שמערכת משפט מוטה, גורמת לאזרחים לזלזל בה ויכולה לבוא בטענות בעיקר לעצמה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook אני סבור שמערכת משפט מוטה, גורמת לאזרחים לזלזל בה ויכולה לבוא בטענות בעיקר לעצמה.

משפט ששווה זהב.

אכיפה סלקטיבית היא לא יותר מתמיכה בצד אחד של העבריינות.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed