האח של החייל החטוף התפרץ, צעק והרים שלטים.

הוא וחברתו הורחקו מהטקס.

האקט יעזור במשהו? אני בספק

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כמו הרבה תופעות שליליות במדינת ישראל, גם זו התחילה בתקשורת.

לאחר שחולל טקס לזכר הנספים באסון הכרמל, הללה התקשורת את דני רוזן שהתפרץ אל עבר אלי ישי והפריע גם לבנימין נתניהו. ההתפרצות הוכיחה שגם גסות רוח יכולה לקבל תגובות חיוביות מהתקשורת הישראלית, בעיקר כאשר היא מגיעה מהצד הנכון של המפה הפוליטית.

ולאחר שנפרצו גבולות הכרם, השועלים המשיכו להגיע בטקס יום הזכרון הממלכתי לחיילי צה"ל : אתמול שוב הופרע ראש הממשלה על ידי קריאות לא ברורות ולשיא הגיעו הדברים כאשר מפגין שהיה לו חשבון עם הביטוח הלאומי התפרץ אל עבר אסתר דומיניסיני בקריאות "זונה בת זונה".

והנה היום, גם טקס יום העצמאות חולל, גם יואל שליט , אחיו של גלעד שליט רצה לנצל את ההזדמנות ולזכות בתשומת ליבו של הקהל. הוא הורחק - אבל בחוץ קיים מטה שליט הפגנה.

אני מקווה שאנשי התקשורת מרוצים מעצמם. השלב הבא : חילול יום השואה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בתור אחד שטורטר עד לסף שיגעון מוחלט ע"י המוסד לביטוח לאומי אני די מרוצה מהקטע הזה.
אין מה לעשות, כשאתה שונא אדם או גוף כלשהו, אתה לא רואה בעיניים - אתה רק מחכה להזדמנות לנגח אותם ושיישרף העולם.

ומה עם לכבד את מי שנמצא בטקס הזה ואיבד את יקיריו?

התשובה המתבקשת היא שצריך לשמור על התנהגות מכובדת למענם אבל שוב, כשבן אדם נדרס ע"י מוסד שאז עובר עליו ברוורס ואז דורס אותו שוב ואז שוב עובר עליו ברוורס ועוד פעם דורס אותו וכן הלאה אז אני יכול להבין את הקושי להתאפק.

מהו אדם אחד קטן ועלוב מול המוסד לביטוח לאומי שיכול להקפיא לך את חשבון הבנק ולהשאיר אותך בלי כסף בגלל טעות שלהם ומבלי לבקש אישור של שופט? אני נותן את עצמי בתור דוגמה פה. אני לא יודע מה הסיפור של אותו אחד שאמר את מה שאמר אבל כשאני הייתי במצוקה בגלל השטויות שלהם אז ממש לא עניין אותי מה חושבים/מרגישים אנשים אחרים.

אני לא תומך במעשיי כל אותם מתפרצים לאירועים אבל אני יכול להכניס את עצמי לנעליים שלהם ולהבין שמצב של מצוקה וחוסר עונים יכול לגרום לך לפגוע באנשים שבמצב שקול יותר היית לוחץ על ברקסים כדי לא לגרום להם לעוגמת נפש.

אם אתה במקומו, לא היית עושה את אותו הדבר?

בהחלט!
ולכן אני מדבר על אחריות התקשורת לתופעה המכוערת, שעובדה היא שלא התרחשה טרם דני רוזן.

ושלא יהיה לך ספק, ימצא גם איש תקשורת שיעודד את התופעה המגעילה הזאת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא צריך את התקשורת כדי להבין שעדיף להם להשאיר את העניין בתודעה, זה מתבקש מאליו.

חוץ מזה (וזה העיקר) יש תודעה שלילית ויש תודעה חיובית. אתה זוכר איך רוזן סוקר באמצעי התקשורת? יופי. לזה משפחת שליט (שעובדת עם יחצנים צמודים וזו זכותם) מקווה. אם "פרשנינו" היו מביעים אפילו אי נוחות קלה מההתנהגות הברברית הזאת, זה לא היה קורה. תודעה או לא תודעה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני לא מסכים איתך. עם תקשורת או בלי תקשורת אני מניח שלמשפחה שנמצאת
במצב של משפחת שליט יש בסופו של דבר סבלנות מוגבלת וברגע שנגמרת להם
הסבלנות הם יתחילו לעשות מעשים נואשים. משפחת שליט חיכתה חמש שנים
וכניראה שהיום נגמרה להם הסבלנות והם התחילו לעשות את המעשים הנואשים
שלהם. אתה חושב שבלי התקשורת הם היו מחכים עוד בלי לעשות כלום?

הפעילות שלהם (במישורים ובאופנים שונים), מתרחשת כבר כמה שנים.
למרות שאני מבין את מצוקתם לחלוטין, לדעתי פעולתם הציבורית
למען שחרור בנם, שלה הד תקשורתי רב, רק מעלה את המחיר
והלחץ שהמנוולים שחטפו אותו דרשו ועוד ידרשו ופועלת כחרב פיפיות
בהקשר לכוונתם ומטרתם.

ומה התקשורת אשמה שהם מדווחים את זה? זכותם.
בדיוק שלאנשים צריכה להיות היכולת להבדיל בין דיווח לדיווח ולחשוב עצמם ואם אין - אז בעיה שהלם לא של התקשורת.

התקשורת בישראל ממעטת לדווח דיווחים נייטרליים.בעיקר בנושאים פוליטיים ונושאים שמשיקים אליהם. יש סיקור שלילי ויש סיקור חיובי. שלא לדבר על פרשנים, אנשי רוח וכותבי טורי דעה וכו וכו'

עובדה שעד שהתקשורת התחילה לצהול על ההתפרעות של דני רוזן בטקס לזכר חללי הכרמל, אף אחד לא חשב להתפרץ על אישים באמצע טקס מכובד. זו בטח לא הייתה תופעה רווחת כל כך כמו בשנה האחרונה וזה לא קרה ביום הזכרון. משפחת ארד לא עשתה את זה מעולם, משפחת שליט לא עשתה את זה עד שדני רוזן לא קיבל סיקור תקשורתי חיובי וגם משפחת שליט לא עשתה את זה עד שרוזן החמור התפרע.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתה מפחיד.
אולי באמת נקים גוף שיצנזר כל מה שנחשב בעיניך "לא רצוי", ישדר רק את הדעה שלך, וככה לא ייכנסו לאנשים לראש כל מיני רעיונות כאלה ואחרים.

נשבע לך! קראתי משהו דומה באיזה ספר... ברח לי השם שלו, משהו עם 4 ספרות...

(ואולי במקום לירות לכל הכיוונים ולהאשים את כולם, תבין שאנשים מבוגרים הם הם אלו שאחראים על המעשים שלהם, בין אם זה כניסה למקומות מסוכנים, ובין אם זה כניסה לטקסים ממלכתיים).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גולדה מאיר יהיה לנו שלום עם הערבים רק כשהם יאהבו את חתוליהם יותר משהם שונאים אותנו.

אני לא חושבת שיש לכם הזכות (המוסרית) לשפוט אותו. כשהבן שלכם/אחיכם יהיה בשבי חמש שנים,
תדברו.

להביע דעה מותר לכל אחד, את לא חייבת להסכים.
יפה לך לערוך אחרי שהגבתי

אלעד הביא ידיעה ואני כתבתי את דעתי על התקשורת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בהתחלה הסכמתי איתך ואז חשבתי לעצמי שיש ניצולי שואה שאם נעשה השוואה לא מוסרית - סבלו יותר, ויש אנשים עם סיפורים גם מאוד איומים ש-לא התפרצו בצורה הזאת בטקס הזה.

אני מבין את כאבו אבל האם זה השיג משהו?
האם ההתפרצות הזאת תרמה למשהו?

לא חושב, זה לא היה במקום

לא די שיידע מפקד את מלאכתו. עליו להיות אוהב את האדם, שחיי הפקוד שלו יהיו יקרים לו והחייל שנשלח אליו יהיה יקר לו, שיאהב אותו. רק מפקד כזה ימצא בפקודיו את מסירות-הנפש שתלכם לכל אשר ישלח אותם. אם המפקדים יעוררו את האמון, את הדבקות ואת האהבה בחיילים שלהם-אזי תדע כל אם עבריה כי הפקידה את גורל בניה בידי המפקדים הראויים לכך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i44.tinypic.com/bdqhi0.jpg]

תרמה לחמאס ולכול המסכנים שמזדהים עוד יותר עם משפחת שליט... בפייסבוק.

משפחת שליט זוכה לתשומת לב ציבורית ותקשורתית רבה מאד. כל אקט מחאתי שלהם מסוקר, וכל אמירה שלהם מתפרסמת. מבלי להמעיט בעוצמת התסכול והכאב שהמשפחה הזאת חשה, חלה עליהם גם חובה לכבד את הציבור שאת עזרתו הם מבקשים. יש מעט מאד טקסיות וחגיגיות ביום-יום הישראלי, והניצול של ארוע ממלכתי בסדר גודל שכזה הוא ביזוי של המעמד ושל הרבה מאד אנשים שזו בשבילם שעה של שמחה מהולה בעצב ושל תחושת אחדות נדירה בנוף שהוא ברובו ציני ומנוכר. המעשה המכוער הזה לא יכול להטות את דעת הקהל, הוא רק נועד לזכות בעוד תשומת לב שנתונה למשפחת שליט ממילא. מעשה מכוער שלא יוסיף תמיכה למשפחה.

ואוסיף עוד:
כולם יודעים מה המחיר שנדרש. כולם יודעים גם מה משמעות המחיר: רצח של עשרות ואולי מאות אזרחים, חטיפה נוספת מיד אחרי זה לשיחרור שאר המחבלים, ונזק להרתעה של המדינה. גם משפחת שליט יודעת זאת, אבל לא איכפת לה. בתחילה המה ליבי עמם. עכשיו אני רואה אותם כאנשים המסכנים אותי ואת אהובי.
ה"אצילות" שלהם היא המצאה דמגוגית של היח"צנים היקרים של מטה שליט.

מסכים. התנהגות שאינה במקום כלל וכלל.

תלוי מה המטרה.

אם המטרה היא להשאיר את הנושא על סדר היום אז עצם זה שהתקשורת ואנחנו מדברים על זה מעידה שכן.

אם המטרה היא במישור המעשי יותר (להפעיל לחץ על מקבלי ההחלטות) אז הזמן ידבר. נחיה ונראה.

צפיתי במרבית התכניות בטלוויזיה ובכל אחת מהן הוזכר שמו של גלעד שליט.
רובי ריבלין הגדיל לעשות ואף הזכיר את החייל הנעדר הדרוזי מג'די חלבי.
דווקא בימים אלה, כך לפי העיתונות מסתמנת פריצת דרך (האיומים של חאלד משעל והתיווך המצרי).
אינני מאמין כי מעשה כזה יניע את גלגלי המו"מ בצורה מהירה יותר.
אם האח קיבל עצה ממישהו לבצע את מה שביצע, הרי שזאת הייתה עצת אחיתופל ותו לאו.
אולי זכה ל"רגע של תהילה" בטלוויזיה, אך ללא ספק שביזה את שמה של המשפחה ואת התדמית שהצטיירה עד כה בציבור.
אגב, אני דווקא בין אלה שתומכים בהסדר לשחרורו ואף כתבתי על כך מספר פעמים, אבל מכאן ועד למעשים כאלה המרחק רב מאד.

זה מזכיר לי את הסטודנטים שלפני כמה זמן מחו על הצעת החוק למתן קצבאות לאברכים. כשהם יצאו לחסום כבישים הם לא הלכו (למשל) לרחוב ז'בוטינסקי וחסמו את הכניסות והיציאות מבני ברק לרמת גן אלא התנחלו בכבישים שעוברים בהם חילונים רבים ומיררו להם את החיים.

בהחלט לפעמים כשאנשים מבקשים למחות הם יורים לעצמם ברגל בזה שהם יורקים על אלו שאת תמיכתם הם מבקשים. תופעה מרתקת.

סקר: הרוב חושבים שההתפרצות בטקס היא "צעד לגיטימי"

מסקר חדשות 2 בפייסבוק עולה כי ההתפרצות של יואל שליט וחברתו אמש במהלך טקס הדלקת המשואות, זוכה לתמיכה נרחבת בציבור. 1,473 גולשים טענו כי מדובר בצעד לגיטימי, לעומת 284 בלבד שהתנגדו. שליט אמש: "אנחנו שמחים שעשינו את זה"

כנראה שעם ישראל אימץ לידיו מינהג חדש.
עכשיו מי שיחפש "קצת אקשן" פשוט יפתח טלויזיה ויסתכל על אחד הטקסים הממלכתיים... כנראה שזה לא מכבד את הטקס ובעיקר את אנשיו שנמצאים שם, אבל הי! העיקר הרייטניג יקפץ.

אגב, מי שיסתכל קצת על התגובות בפייסבוק יראה תגובות בסגנון "ממשלה טיפשה" "העם החליט", אם זה היה הבן של ביבי הוא היה בחוץ", "גלעד שווה מיליון מחבלים", "עשינו פעם עסקות והסתדרנו נוכל לעשות שוב"

והכי מצחיק? זה לא שייך רק לילדים.

זה לא סקר וזה ממש לא רוב.
זה רק האנשים שהביעו את דעתם הם לא מיצגים אף אחד, הם מיצגים רק את עצמם.

עם כל הסימפטיה למאבקם.