
06-07-2011, 16:51
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "אני רואה שיש כאן מישהו שבקיא לעומק בכתבי מרקס ואנגלס..."
בוא נהיה הוגנים.
הומו משתמש במילה "קומוניזם" כשם קוד לכלכלה מנוהלת מלמעלה, כשם שמשתמשים לעתים ב"קפיטליזם" כשם קוד לכלכלה המנהלת המתבססת על ארגון-עצמי (ולאו דווקא כלכלכה מבוססת הון). באופן דומה משתמשים במארקס ובאדם סמית כמייצגים את הגישות האלה, אפילו שהם עצמם הביעו עמדות מעט יותר מורכבות מאשר ללכת לנקודת הקיצון של כל אחת מהגישות הללו.
הומו מנסה לתמוך בכלכלה חופשית לחלוטין בה כל אדם יכול להגיע לכל חוזה שהוא ירצה עם כל אדם אחר, ובעניין הזה הוא צודק - כשהמדינה קובעת ימי מנוחה רשמיים היא מגבילה את החוזים החוקיים שאפשר לייצר בה, כמו שהיא עושה עם שכר מינימום, הפרשות פנסיה, וכו'. השאלה האם זה חיובי או שלילי היא שאלה של עמדה, כמובן.
זה שבקפיטל לא מוזכר סילבן שלום (אגב, אולי הוא מוזכר בתזות על פוירבאך, או בשאלה היהודית - שהרי סילבן יהודי, כך מספרים... ) לא אומר שלא באמת הבנת למה הומו התכוון. 
|