http://www.facebook.com/pages/%D7%9...140421852710655

[האמת? זמרת לא משהו... ובכל זאת אני מעדיף אותה בחבר השופטים מאשר את דפני ליף כי אין לי ספק מה יהיה גזר הדין הוודסטוקי שתחרוץ לכל מי שאינו חושב כמוה, אינו נראה כמוה, אינו מסוגל לקנות בית במקום המגורים האמיתי שלה]

אני כמובן מדבר על זה: http://www.nrg.co.il/online/54/ART2...cat=870&loc=130

אישית, אני חושב שכולנו בני אדם עם דעות לכאן או לכאן וכל אחד רשאי להגיד את דעתו, אבל אני לא בעד להפוך את זה לתרבות. כשזה אירוע חד פעמי, זה בהחלט מקובל.

-----------------------------
S e g m a n y

מה שמדהים זו היהירות של עובד הציבור לומר שמי שלא מזדהה עם דעותיו שלא יבוא להנות מהצגות המקום בו המועסק [רק שימשיך למממן אותו כמובן] ועוד מוסיף כמו אחרון הבולשיביקים איזו 'האשמת מתנחלים' שתמיד נשמעת טוב בשדות השנאה בהם הוא משוטט.

עליו נאמר - הקומוניסט לא רואה את הקפיטל שלו.

אני מניח שוישינסקי לא מעלה על דעתו רופא שיקריא מניפסטים פוליטיים ימניים בפני חדר המיון או נהג אוטובוס תומך ליכוד מרצה את משנתו בפני נוסעיו. בנ.ק.וו.ד יש הרי רק דעה נכונה אחת!

יש הבדל בין להגיד את הדעות שלך באופן פרטי כמו שמרגול עשתה בראיון ברדיו,
לבין לכפות את הדעות שלך על אנשים ששילמו ממיטב כספם כדי לראות הצגה ולא
כדי לשמוע את מה שוישינסקי והחברים שלו חושבים. ורק כדי לקצר את הדיון אני
אוסיף שאני חושב ככה ללא קשר לאיזו דעה השחקנים היו מביעים, יש מקום וזמן
לכל דבר.

-----------------------------
S e g m a n y

אתה באמת לא רואה את ההבדל?

-----------------------------
S e g m a n y

נכון. לשלם כדי לראות הצגה ולקבל בנוסף גם את דעתם של השחקנים (ולא משנה
בקשר לאיזה נושא) זה בדיוק כמו להתראיין לתוכנית ראיונות ברדיו ולהביע את דעתך
שם. אתה תגלה את אותה ההבנה אם בטיסה הבאה שלך לחו"ל הטייס ישתמש בכריזה
במטוס כדי לשטוח בפניך את דעתו על פוליטיקה או כל דבר אחר?

-----------------------------
S e g m a n y

תלוי. כששמאלני עושה את זה מותר, כשימני עושה את זה זה פשיסטי.
בדיוק כמו שמי שמביע את דעתו נגד המחאה הזו אז צריך לפטר אותו,
ומי שמביע את דעתו בעד המחאה אז אין עם זה שום בעיה.

כשימני עושה את זה - אז זה בסדר. אז זה "רק רדיו". כשמאלני עושה את זה - זה לא בסדר. פתאום "יש הבדלים".

-----------------------------
S e g m a n y

אני אנסה להסביר שוב. ברדיו אתה אמור להביע את דעתך, בשביל זה דיברו עם מרגול וזו הייתה
המטרה של הראיון. בתאטרון אתה אמור לשחק, בשביל זה הקהל שבא לראות את ההצגה משלם
וזה מה שהוא אמור לקבל בתמורה לכסף שלו. אף אחד לא מגיע לתאטרון ומשלם כסף כדי לשמוע
את דעתם של השחקנים (וזה בכלל לא משנה מה הדעה שלהם). השחקנים האלה פשוט ניצלו את
העובדה שמולם יושב קהל שאין לו ממש בחירה וכפו עליהם לשמוע את דעתם.

הדעה של וישינסקי היא בשמאל - ולכן זה מותר לו. הרי יסודה של כל דמוקרטיה עממית הינו בחופש הדיבור המוחלט ובכל מצב של השמאל ובהקפדה על מניעת הסתה בוטה במסווה של דעות שאינן בשמאל.

לכן - זה בכלל לא רלוונטי אם מארגנת מחאת הדיור כלל לא סובלת ממצוקת דיור, אין כל קשר לכך שזרועות הNIF החלו לארגן את הספונטניות שב'מאבק' חודש טרם התחלתו או שמושא ה'מאבק' הוא בדיוק האיש שמזה שנתיים מנסה להגדיל את היצע הדיור שהוזנח ע"י מפלגת ה'שמאל' הגדולה ש'המאבק' הזה מנסה להחזיר לשלטון. לכן זה בכלל לא משנה שמול אחוז המע"מ והבלו עומדים דרוג אשראי יציב, אינפלציה סבירה כניסת משקיעים יציבה ורמת אבטלה נמוכה. לכן זה בכלל לא חשוב שהכסף צריך לבוא ממקום כלשהו למשל ממסי הוריהם [הקפיטליסטים, כן?] של ילדי רוטשילד או של אלה שחושבים שטיול אחרי צבא זוהי זכות יסוד קיומית [למעט במקרה של סתיו ודפני שלא עשו כנראה 'טיול אחרי צבא' ] מה שמשנה זה זה שלדפני מכפר שמריהו בא לגור בזול בדיזינגובה-ארלוזרובה ושהעם זה דפני ודפני זה העם

חזור אחרי ברווזי בקול איטי ומהופנט ולנפשך תהיה מנוחה וארומה של אינטלקט+צ'ה: "חורף זהו קיץ, אמת זהו שקר, אור זהו חושך וחושך זה אור, שלום זה טרור, כפר שמריהו זו מצוקה, עדאללה זה ארגון זכויות אדם, הטפה לקהל שבוי זהו חופש דיבור, בראון והנגבי הם נציגי השמאל הפרולטריון, מענה 'שגוי' בראיון רדיו זו הסתה, גלידת וניל זה איכס יותר מביבי אספרושוסי זה יאמי"

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

הרי בהודעה הראשונה שלי באשכול אמרתי:

ציטוט:

אישית, אני חושב שכולנו בני אדם עם דעות לכאן או לכאן וכל אחד רשאי להגיד את דעתו, אבל אני לא בעד להפוך את זה לתרבות. כשזה אירוע חד פעמי, זה בהחלט מקובל.

מי שטוען כאן שזה "לא אותו דבר" זה דווקא אתם...

-----------------------------
S e g m a n y

אני הבאתי דוגמא של זמרת שהביעה דעה שאינה מקובלת עליך בראיון במהלכו נשאלה שאלה - וקבוצת בולשיביקים יוזמת כנגדה חרם.

אתה הבאת דוגמא של אדם העובד במוסד ציבורי אשר כפה את דעותיו הפוליטיות שבמקרה כן מקובלות עליך על לקוחות ששילמו ממיטב כספם בעבור שרותיו כשחקן - ויש לו את החוצפה להחרים את אלה שאינם חושבים כמוהו ולהודיעם כי לא יבואו למקום בו הוא עובד ושממומן ממסיהם.

במילים אחרות: אני אומר לך - "בולשיבקים מנסים לסתום פיות" ואתה עונה לי "מה פתאום? הנה הם מדברים גם בפני מי שלא ממש מעונין לשמוע אותם".

אגב זו לא הפעם הראשונה בה מנצלים שחקנים בקאמרי את עבודתם בכדי לכפות על ציבור מממניהם את דעותיהם המתנשאות והקיצוניות. אם הייתה תקשורת בקורתית אני מניח שמישהו היה שואל את וישינסקי באיזו חוצפה הוא מעז לעמוד על במה המממונת בכספי אלו שאין להם, בשעת עבודתו עליה הוא מקבל שכר מאנשים שמשלמים משכנתא ומע"מ, בבנין מפואר שנבנה על אדמה ציבורית יקרה מאוד בפני קהל שנתח העשירון העליון שבו גדול מאוד וללהג על 'מחאה חברתית'... אבל לצביעות של השמאל הקיצון ולהתממות של חסידיו כנראה אין סוף.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אתה ממש לארג'. אבל אני לא מבין למה אתה מתכוון בחד פעמי: לכל שחקן מותר לכפות את דעתו
על ציבור הצופים רק פעם אחת? או שאולי החד פעמי זה פר הצגה? מותר להם לעשות את הקטע
הזה פעם אחת בכל תאטרון? בקיצור זה לא רציני. אסור לאף אחד לנצל את הבמה שהוא מקבל
למטרה X כדי לכפות על אנשים לשמוע את הדעה שלו, ולא משנה אם האדם הזה רוצה להביע את
דעתו על מחאת הדיור, המצב בשטחים, או מצב אלו שפונו בהתנתקות. ד"א, אני לא ממש מאמין
שאתה לא מצליח לראות את ההבדל בין להביע את דעתך בתוכנית ראיונות ברדיו לבין להביע את
דעתך בהצגת תאטרון שממש לא קשורה לנושא שבו אתה מביע את דעתך.

וכל אמרה שמתפרשת כימנית היא בד"כ משב רוח רענן באוויר עכור הנפיחות מהצד השמאלי של המפה הפוליטית...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מאירררררררר , איזה שחקן טוב הוא הבחיים זה לא הכל.

אהבתי את הליברליזם אנרכיסטי...
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2010/156/3/0/Facepalm_by_Rolzor.gif]

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy