04-10-2011, 12:47
|
|
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
|
|
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
|
|
|
..
זה כי בארץ היו יותר זרמים שמרנים מתנגדים, כמו הפרושים.
בכל אופן, גרמת לי לחפש, ומצאתי טענה שישו ושליחיו אכן יכלו לתקשר ביוונית, לפחות באופן בסיסי (וזאת למרות שנצרת וכפר־נחום היו דוברות ארמית בעיקרן, ושהנ״ל באו ממעמד הפועלים: נגרים, דייגים וכו׳
זה בעקבות סיפורים בברית החדשה שמתארים קשר ודיאלוגים ביניהם לבין דוברי יוונית, מסעות לערים הלניסטיות (דקאפוליס) וכן החקירה של פונטיוס פילאטוס, ובאף מקרה לא מוזכר צורך במתורגמן.
אז לפחות אני לא היחיד בדעה הזאת.
קיימים אמנם חלקים בברית החדשה שנכתבו בארמית, אבל רובה המוחלט ביוונית.
יש מי שסברו שהיא נכתבה במקורה ברובה או כולה בארמית (יש גם שסברו שנכתבה בעברית), אך טענה זו היא במיעוט אצל החוקרים ממה שידוע לי.
|