בתקופה האחרונה נדהמתי לגלות שיאיר לפיד, שהודיע על כניסתו לחיים הפוליטיים והקים מפלגה בראשותו, עומד להנחות השנה, כבכל השנים האחרונות את אירוע הזיכרון המרכזי, "שרים בכיכר", שייערך כמידי שנה בכיכר רבין בת"א.
למרות שבשנים עברו לפיד הנחה את הטקס בחן ובכשרון רב, ואין לי ספק שכך יהיה גם השנה.
השנה, שלא כבעבר, הוא הפך מאישיות ציבורית לאישיות פוליטית.
כאישיות פוליטית, גם אם דבריו בערב הזה יהיו נקיים מפוליטיקה, כל דבר שהוא יאמר יהיה פוליטי, או לפחות יוכל לשמש לצרכים פוליטיים.
בנוסף לכך, ארגון "אלמגור", המייצג את המשפחות השכולות של נפגעי הטרור, הגיש עתירה לבג"ץ בנושא, לא התקבלה החלטה בבג"ץ עד עתה, שתמנע את השתתפותו בטקס.
בתוך כך, עיריית ת"א החליטה להמשיך בהכנות כרגיל והם אינם רואים פסול בכך שהוא יגיש את הטקס.
רציתי לעשות מעשה ולזעוק כנגד האיוולת הזאת, אך בכל מקום שאליו אני פונה, אני נתקל באדישות מחרידה.
אני באמת לא מבין את האדישות הזאת, ולא מבין איך כמעט לאף אחד זה לא מפריע שאישיות פוליטית תנחה את הטקס הזה. שהוא כל כך מרכזי ונמצא במרכז הקונצנזוס הרחב ביותר.
מדובר לדעתי, בחילול של אחד הדברים האחרונים שנשארו בקונצנזוס הרחב ביותר בציבוריות הישראלית, ובהפיכתו של יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל לאירוע פוליטי.
אם זאת נראה שזה לא מפריע לאף אחד. איך זה קורה?

או, למשל, איך הוא עדיין כותב טור שבועי במוסף סוף השבוע של ידיעות אחרונות...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אתה חושב אותו דבר על נאום נתניהו על איראן ביום השואה ביד ושם?

יהיה משהו, כי יש משהו

לא הבנתי איך הנחיית הטקס בידי יאיר לפיד תוביל ל"חילול של אחד הדברים האחרונים שנשארו בקונצנזוס הרחב ביותר בציבוריות הישראלית, ובהפיכתו של יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל לאירוע פוליטי."

נו אולי חאלס עם הצביעות ? יאיר לפיד -שאני לא מתומכיו - יקרא טקסט כתוב מראש שאושר ע"י ועדת הטקס ולא יכלול שום דבר ממשנתו הפוליטית, נהיה כ"כ משעמם לאנשים פה ? כבר אין עם מה להתעסק ?

דבריו של אדם פוליטי מקבלים משמעות פוליטית, רק מתוקף זה שהוא מתמודד בבחירות. גם אם דבריו הם, לכאורה לא פוליטיים.
ובנוסף, יש הבדל בין דברי ראש הממשלה, שניתנים בנאום (אחד מתוך כמה), כדברי ראש הממשלה.
הוא לא בא בתור ביבי, אלא בתור ראש הממשלה. מכאן, שניתן לצפות מר"מ לדבר דברים פוליטיים, אבל לא ממנחה של טקס. כאן הצביעות.

אז בשורה התחתונה פוליטיקה ביד ושם ביום השואה וביום הזכרון לחללי צה"ל לא מפריעה לך,
כל עוד האדם הנכון מנצל את האסונות האלה למטרותיו הפוליטיות והוא בכובע הנכון באותו רגע.

יהיה משהו, כי יש משהו

פוליטיקה לא מפריעה לי כשמגיע ראש ממשלה ומדבר מתוקף תפקידו.
לא משנה אם זה ביבי, אולמרט, רבין או בן גוריון.
לבוא בתור מגיש אובייקטיבי לכאורה, כשאתה מדבר בתור המגיש (והפנים שמלוות את כל העצרת) יאיר ולא בתור הפוליטיקאי יאיר זה מפריע לי.
יש הבדל בין נאום להגשה ויש הבדל בן אדם בתפקיד לאדם פרטי.
כמו שכשבא לו הוא פוליטיקאי שמבקש "תבחרו בי", וכשבא לו הוא עיתונאי נטול אינטרסים.

נתניהו מוזמן כפוליטיקאי, כראש ממשלה. לפיד הוזמן עד עתה כעיתונאי/משורר/מתרגם שקר כלשהו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

גל"צ יחרים את "שרים בכיכר": לפיד אישיות פוליטית




ירון דקל החליט כי טקס יום הזיכרון שיתקיים בכיכר רבין לא ישודר בתחנה הצבאית כל עוד מנחה אותו יאיר לפיד שהצטרף לפוליטיקה. לפיד: בואו לא נערב פוליטיקה עם יום הזיכרון




http://b.walla.co.il/?w=/3050/2527230

ממציאה מחדש את המונח צביעות