מנהיגים מרכזיים במערב אירופה, בהווה ובעבר, התקשרו לראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט וברכו אותו על זיכויו משני כתבי האישום העיקריים נגדו. המסר המרכזי שחזר בשיחות שלהם עם אולמרט היה תקווה שחזרתו של אולמרט לחיים הפוליטיים, עשויה להביא להחלפתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו באולמרט ולהפיח חיים בתהליך המדיני עם הפלסטינים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/385/476.html

-----------------------------------------------------------------------

מעניין איך המידע הזה הגיע לכתב. מעניין למה הוא לא נוקב בשם של הדיפלומטים ולא מספר לנו מאיזה מדינות הם. מעניין אם לאולמרט יש אנשי יח"צ ואם הם קשורים לכתבה הזו. מישהו אמר אולמרתון?

לא לא, אולמרטון זהו ידיעות. מעריב הוא נוחיתון.
ומשום מה אין לי ספק שלטייקונים יהיה קל יותר עם אולמרט מאשר עם נתניהו. ועדת ששינסקי, הריכוזיות, קדמי, רפורמות באוצר, בסלולר ובכבלים- כל אלו הנחיתו מכות קשות על הטייקונים המקומיים, שחלקם הגדול לא עשה את הונו כתוצאה מכישוריו אלא כתוצאה מקשריו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה גם אולמרתון. ביביתון יש אחד, אולמרתון יש שנים. אולי יותר.

Right-wing American Jews should be investigated for their role in ending the premiership of former prime minister Ehud Olmert and initiating indictments that ended in acquittals, Olmert's associates said Wednesday

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPo....aspx?id=277125

אמור לי מי ידידיך ואומר לך מי אתה.
המשפט הזה מעולם לא היה רלוונטי יותר,אירופה האנטישמית תומכת באולמרט שתכנן למסור את לב ארצנו ואת הקדושים שבמקומותיו של עם ישראל לנוכרים - איזה רומן מושלם...

אם אולמרט לא יצטרך איתרוג אני לא בטוח שהוא יוותר על שטחים כל כך מהר. חוץ מזה שצריך לחכות ולראות איך הוא יצא מהמשפט לגבי הולילנד, מאד יכול ליהיות שהוא לא יוכל לחזור לפוליטיקה גם אם הוא מאד ירצה.

למה לא? אני מתרשם שבנושא הזה הוא אידאולוג נחוש,ולפי פרסומים מדאיגים הוא וויתר על הכל לאבו מאזן.

הטענה שלי היא שמדובר בכתבת יח"צ פרופר שהערך החדשותי שלה נמוך אם בכלל יש לה ערך כזה. לגבי השאלה שלך אני לא חושב שמדובר בשקר גמור אלא בהגזמה.

וזה עלול לגמור לו את הקריירה

אין לי ספק שיש מישהו שמוגדר כדיפלומט ארופאי שאמר לאולמרט מה שלומך, תודה על הסיגר, יופי שזוכית במשפט המטופש הזה על זה שנישקת את טלנסקי, פאקינג ביבי עם העקשנות שלו על הכותל וגם, אה למה שלא תחזרו אתה, אריק שרון ומיסטר בורג לפוליטיקה ותעיפו את הביבי הזה לכל עבר. אין ספק גם שהמסר הועבר ככתבו וכלשונו מאולמרט למקורביו וממקורביו לעיתון [אלא אם אם כן מדובר במקורביו שבעיתון]. עכשיו כל שנותר הוא לגלות מה היה הדרג הדיפלומטי שאמר זאת [סגן מזכיר כלכלי של דנמרק בקרואטיה או שמא נספח החינוך השוודי בשגרירות ארצו בסלובניה] ומה דעתו של הדיפלומט הזה על ישראל ועל פתרון הסכסוך [כלומר האם ידיד עמנו הזה רואה בעיה שולית בחיסולה של ישראל או להפך, הוא רואה בכך משאת נפש].

זוכר את 'קולות בכנסת נגד דו"ח לוי' משלשום? נו. זו לא הייתה ממש בדותא. אפילו ניזכרו יחד בח"כ ושמו מולה ובמועמדת לרשימתה של מפלגת קיצון שממש ממש רצתה להכנס לכנסת... רק שכחו שהיו י-ו-ת-ר קולות בעד אפילו בגוף הכתבה שלהם. מה שנכון - לא שיקרו.

ואולי ניסיון של התקשורת לתקן את עצמה על העוול שעשתה לאולמרט (טוב, לא, אני כבר מגזים ).
מאידך, אני לא ממש חושב שידיעה כזאת, לפיה דיפלומטיים עלומי שם קוראים לאולמרט לחזור, תגרום
למישהו שלא שקל להצביע לו מלכתחילה פתאום לגלות את האור ולהריץ אותו לכנסת.

כשעוד לא התקבל גזר דין על הפרת אמונים בתיק ההשקעות ועוד אין החלטה בעניין הולילנד...

-----------------------------
S e g m a n y

שהוא זקוק לחלאה כמו אולמרט ליצירה של מראית עיין של רלונטיות

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

מוזס, פישמן, שוקן. וכן, אפילו דנקנר

ע"פ הכתבה גם מכחיש השואה והטרוריסט מחמוד עבאס ימ"ש התקשר לברך את אולמרט...
אין ספק,חוג מעריציו של אולמרט מורכב מאנשים שרק טובת ישראל עומדת בראש מעיניהם...

ובהמשך לטענה שלי על חיבתם של הטייקונים לאולמרט, והתגייסות מעריב של דנקנר לטובתו, ראו משהו מצחיק.
בן כספית טוען כי העדה המרכזית שיקרה ונשברה על דוכן העדים, ועשתה זאת על סמך הוראה של רב ימני קיצוני שמחובר למרכז שמחובר לליכוד.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/385/706.html

"רייצ'ל מור, שעבדה אצל אולמרט כמתאמת הנסיעות כשהיה ראש עיריית ירושלים, הייתה בדיוק מה שחיפשה הפרקליטות: "עדת זהב" שתפליל אותו בפרשת "ראשונטורס". לבסוף נשברה והודתה שפעלה בהוראה של רב ימני קיצוני במטרה להדיח ר"מ בישראל"

נשמע חמור, נכון?
מה תגובת הפרקליטות? הפרכה של הטענות.
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-304155-00.html

"על דבריו של כספית אומרת הפרקליטות: "לא היו דברים מעולם. הדברים לא נקבעו בהכרעת הדין והעדה גם לא אמרה מעולם את שמייחס לה כספית. בהודעתה של העדה במשטרה היא מסרה ביוזמתה, כי בטרם הגיעה לחקירה התייעצה עם הרב שלה. במקום לצטט את דברי העדה במדויק בחר הכתב לעוות אותם ולהמציא סיפור חדש. מיוזמה של העדה למסור פרט זה למשטרה בהזדמנות הראשונה, זמן רב בטרם עדותה בבית המשפט, הפך הסיפור ל'חשיפה' כביכול של עובדה זו על-ידי הסניגורית והודאה שהצליחה לחלץ כביכול מפי העדה לאחר שזו נשברה.

"מהתייעצות של אישה שומרת מצוות ברב שלה, הפך הסיפור ל'הוראה' כביכול של 'רב ימני קיצוני' והכל 'במטרה להדיח ראש ממשלה בישראל'. לא מניה ולא מקצתיה. כאמור, העדה לא אמרה שפעלה על-פי הוראה של רב או של אדם אחר, וממילא לא 'הודתה' שמסרה את דבריה מתוך מוטיבציה שכזו". "

הכל כשר?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה חדש לך שעיתונאים ואמת הם שני דברים שלא תמיד הולכים ביחד? אני לא מבין אבל איפה הגבול, לעיתונאי מותר לעשות מה שהוא רוצה בשם חופש הביטוי או חופש העיתונאות? אני חושב שאם מה שהפרקליטות טוענת נכון מה שיש פה הוא כניראה גם סוג של הוצאת דיבה בנוסף לשקר.

לאטמה מנחיתים מכת מוות נוספת על הקשקוש הזה

http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=6111

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בן כספית לעיתונות הוא מה ש"דפי זהב" הם לספרות יפה.