שופטי בג"ץ דחו את עתירת בני משפחתו של עיסא דבאבסה, אשר היה מבוקש בחשד לרצח דב דריבן, בדרישה לחקירת נסיבות מותו בזמן הניסיון ללכידתו. שופטי בג"ץ דחו כאמור את הטענה וקבעו, כי "להתערבות בשיקול דעתם של הפצ"ר ופרקליט המדינה אין מקום בענייננו. אין המדובר בהחלטה בלתי סבירה באופן קיצוני, נגועה בטעמים פסולים, או החלטה שנפל בה פגם או עיוות היורדים לשורשו של עניין. העותרים ובאי כוחם שבו ופנו למשיב, וזה שמע את טענותיהם, שקל אותן, מסר להם את החלטתו, הסביר אותה ונימק אותה כדבעי. העובדה כי טענותיהם של העותרים לא התקבלו בסופו של יום – איננה מצדיקה, כשלעצמה, את התערבותו של בית משפט זה".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/241063

--------------------------------------------------------------

אני עדיין לא מבין למה לאויבי המדינה יש זכות עתירה לבג"צ, אני לא חושב שיש הרבה מדינות שדנות בעתירות מסוג זה אם בכלל. אבל אנחנו צריכים תמיד להיות יותר צדיקים מהאפיפיור. הגיע הזמן שהאנומליה הבלתי מובנת הזו תגיע לסופה.

כשנפגעים אזרחים שאתה כובש לתת להם זכות משפטית זה דבר צודק.
-מה שכמובן לא קרה במקרה הזה, ולכן בג"ץ דחה את טענותיהם.

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

"כשנפגעים אזרחים שאתה כובש לתת להם זכות משפטית זה דבר צודק."
את מי כבשנו ?

את מי שישבו ביהודה ושומרון וחבל עזה ב67.... אתה רוצה את ההגדרה המילונית של כיבוש?

זה בכלל לא משנה שיש לנו הזכות על השטח. עובדתית השטח בשליטה שלנו (למרות כל הניסיונות לשנות זאת) ולכן הגרים בו נמצאים באחריותנו.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים