"קיימות ראיות משמעותיות המתקרבות לגבול האסור", כתב היועץ יהודה וינשטיין על ח"כ חנין זועבי - אך המליץ לא לפסול את מועמדותה. הוא גם כתב שאין עילה לפסילת רשימתה בל"ד, וכן את מפלגות רע"מ-תע"ל ועוצמה לישראל

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4321048,00.html

העיקר שאת בן ארי אלדד הם פוסלים אוטומטית... פשוט בושה.
אנחנו חופרים בור עמוק בעצמנו...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הייתי בטוח שה"ייעוץ" יהיה בהתאם לחוק.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נו באמת, מישהו יכול לדפדף את הבדיחה הזו הלאה?

על פי ראיית עולמו של היועמ"ש, כל עוד זועבי לא כיוונה גרזן למוחו של חייל בעצמה, אין מספיק ראיות.
נקסט.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי LexXx העיקר שאת בן ארי אלדד הם פוסלים אוטומטית... פשוט בושה.

ציטוט:

לגבי זועבי, כתב וינשטיין כי "על אף שבעניינה מדובר בהצטברות ראיות משמעותיות המתקרבות לגבול האסור, אין די ראיות שיביאו לפסילתה". גם לגבי הבקשות שהוגשו בעניינן של מפלגות בל"ד, רע"מ-תע"ל, עוצמה לישראל, ש"ס ויהדות התורה, קבע היועץ כי אין מספיק ראיות כדי לפסול אותן מהתמודדות.

יהיה משהו, כי יש משהו

צודק לא שמתי לב שעוצמה לישראל נמצאית שם.. אקח את מילותיי בנושא חזרה ^.^

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.mynet.co.il/articles/0,7...4056092,00.html

מספר ציטוטים של זועבי מהכתבה שהתפרסמה ב mynet לפני שנה וחצי:

* "מקווה שייפתח מאבק כמו באינתיפאדה"

* כיכר אל תחריר במצרים צריכה להיות המודל החדש עבור הנוער הערבי. הייתי רוצה שהם ייפתחו במאבק עממי נגד המצור, כי כובשים לא יכולים לצפות לחיות חיים נורמליים"

כשזועבי נשאלה לגבי האוטובוס שנורה על ידי מחבלים פלסטינים, היא השיבה:

* "אתם לא סופרים את הפלסטינים שנהרגים, אתם סופרים רק ישראלים. זה לא מוסרי שהכובש ייתפס כמי שחייב לחיות חיים נורמליים"

והמשיכה:

* "כך פועלים בני אדם כשהורסים להם את החיים ודוחקים אותם לפינה. ובכלל, הירי על האוטובוס הוא לא העניין עכשיו"

הכתבה ממשיכה...

* "כל התקפה על אזרחים היא פשע, אפילו הפלסטינים סולדים מהרג של תינוקות וילדים, אבל החממה לפשעים האלה היא הכיבוש והמצור"... זועבי מסגירה את דעתה האמיתית על הפלסטינים, שאפילו הם- נגד רצח תינוקות. אפילו הם. הם כאלה חיות פרא ש-אפילו הם- מתנגדים לזה?

זועבי ממשיכה בשלה:

* "אחרי שרצחו את המשפחה באיתמר הוצאתי הודעה לעיתונות שאני מגנה את הרצח, אבל אף כלי תקשורת לא פירסם את ההודעה שלי. וגם שם אמרתי שהפשע הגדול הוא הכיבוש" גם כשמשפחה שלמה נרצחת בדם קר, מה שמעניין אותה הוא להזכיר שהכיבוש הוא האשם ברצח.

לאחר מכן, המראיינת שאלה אותה מדוע לא נשמעה דעתה על החרטה של גולדסון, זועבי השיבה:

* "גולדסטון לא רציני והמשפט הטיפשי שלו לא אינפורמטיבי. הוא אמר שיש בידו אינפורמציה כשלא היתה בידו שום אינפורמציה. הוא אמר את הדברים כאדם מבודד ומאוים"

זוהי רק תזכורת קטנה לדעותיה של זועבי, מתוך כתבה אקראית שנכנסתי אליה,
היא לא כתבה קיצונית במיוחד, אני בטוח שמאמץ גדול יותר יסביר קצת יותר טוב מדוע מקומה במדינה אחרת.