בעמוד הפייסבוק שלו כתב לפיד: "לקחנו הובלה ואנחנו מציעים את ההיפך. במקום להתעלם מהאפשרות הסבירה שנתניהו ירכיב את הממשלה הבאה, בואו ניכנס אליה ביחד, ואז במקום ממשלת חרדים תהיה ממשלה מתונה ושפויה שתפעל למען מעמד הביניים הישראלי. לא יותר הגיוני?".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4328741,00.html

שלשום:

יו"ר יש עתיד הולך בעקבות יחימוביץ': בהודעה בפייסבוק הצהיר כי "ברור שלא נשב כגלגל חמישי בממשלה של ש"ס והימין הקיצוני", וקרא להצביע לו "כדי להקים ממשלה אחרת לגמרי"

http://news.walla.co.il/elections/?w=/2780/2603482

רגע, רק כדי לוודא, איזה אטילה זה? אטילה שומפלבי?

אני מניח שאני לא היחיד שלא רואה פה שום זגזוג. גם מקודם וגם עכשיו יאיר קורא לציבור לחזק את כוחו כדי שהוא יוכל להחליף את החרדים בממשלה.

תראה איך בעזרת הפרופגנדה הטמקאית, שהופכת לאויב הדור כל מי שלא הולך כעדר אחרי ציפי האתרוג ולא אומר "ביבי פיפי-קקה" לפני כל תפילת שחרית, אתה גורם לאנשים הגונים לבוא ולגונן על יאיר לפיד.

הכותרת הזו אומרת שלא הבנת נכון את מה שלפיד (לא) אמר שלשום.

יהיה משהו, כי יש משהו

אני אסביר לך:

שלשום לפיד אמר שהוא לא יכנס לממשלת נתניהו כדי לשבת עם ש"ס ובנט.

היום הוא אומר (ואני מצטט) שהוא "מתנגד לגוש החוסם של התנועה והעבודה" כי לדעתו הן צריכות להכנס יחד לממשלה.

עכשיו - נניח שכן תקום ממשלת ימין ולבני ויחימוביץ ינסו להקים גוש חוסם - מה לפיד יעשה לדעתך? יוותר על העקרון הראשון (משלשום) או על העקרון השני (מהיום)?

נראה שהתבלבלת מהחיבור של יאיר למציאות.

יאיר הבין (כמו רוב העם שיודע לספור) שביבי הולך להקים את הממשלה הבאה וסירב ללכת כצאן לאדלר אחר הספין האחרון של לבני.
עם או בלי לפיד, אין אפשרות לאיחוד שימנע ממשלת ימין.

אז מה עדיף ללפיד? להכנס למשא ומתן קואליציוני עם ביבי, שילחיץ את ש"ס ויהדות התורה ויקטין משמעותית את סחטתנותן בנושאי התקציב והגיוס (ובכך להיצמד לשני הסטטוסים בפייסבוק - תרומה משמעותית לציבור החילוני - ציוני בממשלה של ביבי). או להיכנס למאבקי בוץ עם האגו של ציפי, פרץ, שלי מיכאלי, גלאון בפח המצחין של האופוזיציה הכושלת שתבוא עלינו בקרוב?

איך לפיד שצפוי לו 9-10 מנדטים, יכול "להלחיץ" את ש"ס ויהדות התורה שביחד יש להם 15-17 מנדטים?

הרי אם ש"ס ויהדות התורה תגיד לביבי "או אנחנו או לפיד" הוא מיד יעדיף אותם על פניו, גם בגלל הנאמנות וגם בגלל העובדה שבלעדיהם אין לו ממשלה.

ללפיד אין שום סיכוי להציב בפני נתניהו דרישה וחצי מבלי שש"ס ויהדות התורה יקבלו אותה.

א. אני לוקח בחשבון את התחזקותו של לפיד מקולות צפים בתוך גוש "מרכז-בל"ד" לאחר שרבים יראו את הפלופ של שלי-ציפי קורס ויברחו מהגדרתן הסופית כ"שמאל".

ב. גם אם מספר המדנטים של לפיד יהיה נמוך מסה"כ המנדטים של ש"ס ויהדות התורה (שהן עצמן אינן מקשה אחת), עדיין הוא יוכל להוות להן אלטרנטיבה (יחד עם עם שלם). דבר שיביא להקטנת סחטנותן באופן ודאי.

הסתירה היא רק אצלך- הוא אמר שלא יישב בממשלה עם חרדים וימין קיצוני. הוא לא אמר שלא יישב כלל עם הליכוד. זה ניסיון לסנדל אותו מלעשות זאת. ליכוד, בנט ולפיד מגרדים את ה-60 מנדטים, תוספת של עם שלם למשל עשויה להוביל לקואליציה ללא חרדים. אבל שוב- הכל תלוי בתוצאות הסופיות. בכל מקרה לא היה פה זגזוג.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."