#9

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=574212

פגיעת "סקאד"

האם סקאד משאיר שובל כזה?

http://www.liveleak.com/view?i=eb1_1361031948

זה לא סקאד.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

שאלה למומחים: האם פגיעה כזו גורמת בהכרח להתרסקות המטוס, או שמא ניתן "למשוך" כך ולהנחית את המטוס בשלום?

כל עוד לא רואים פגיעה בקרקע, או שרידים חרוכים, הוא לא הופל.
הנה אותו מטוס מזוית אחרת, ברור לגמרי שהוא ממשיך לטוס.



מצד שני, בסוף הסרטון הבא, סרטון שלושי (!) של אותו אירוע, יתכן ונראה שמתקרב לקרקע.


אבל שוב, כל עוד אין סרט אחד, לא ערוך או חתוך, שמראה בבירור את המטוס פוגע בקרקע ועולה באש, הייתי ממתין עם ההכרזה בדבר הפלה.

Never Odd or Even

מטוס פוגע בקרקע (זה מה שהם אומרים)

מורד מסוג קלע פוגש צלף (משום מה נראה לי זיוף....)
גרפי 18+
http://www.liveleak.com/view?i=b24_1361367466

תחילת האש במנוע תועדה מכמה זוויות. הנה גרסה ערוכה שמציגה את תחילת התקרית מכמה מהן:



כשמסתכלים על תחילת האש, למשל בדקה 1:37, אני לא בטוח שהמטוס נפגע ממשהו. זמן קצר לפני שהמנוע מתחיל למשוך מאחוריו זנב של אש, נראה עשן שחור מהרגיל נפלט ממנו. זה נראה כמו תקלה.
או: האם ייתכן שאירעה פה תקלה נדירה מאוד שבה אחד מנורי ההטעייה שמשחרר הסוחוי (אגב, מומלץ למורדים לקחת קורס קצרצר בזיהוי מטוסים. זה לא מיג) ממש לפני כן לא התרחק מספיק מגוף המטוס, נניח בגלל היותו פגום, והנור גרם לתבערה?

צלף סורי (מחופר ?) נגד מקלען מצ'וקמק..
גרפי 18+

"הכור הגרעיני הסורי" שמישהו פוצץ ב 2007, בידי המורדים


"סקאד" של המורדים שנמצא בתוך "הכור"

למחוק הודעה זו בקשה

שיגור ותוצאת "סקאד"

זירת מטענים די מוצלחת


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שימו לב ב 3.34

בן 10- 8 מטענים שמופעלים בו זמנית ושמונחים במרחק שווה כך שיפגעו לפחות ב חמישים אחוז.

פשש יפה,.. לפני שבוע היה משהו דומה, רק שהמטענים התפוצצו בהפרש של כמה שניות.. השיירה המשיכה ליסוע והמטענים המשיכו להפוצץ לאורך זמן..

איפה היציאה למתקפה לאחר פיצוץ המטענים, כדי לנצל את הבלבול של הכוחות בשיירה?
בנוסף, נראה שרק רכבים שהיו ממוגנים באופן קל או שלא היו ממוגנים בכלל נפגעו - לא טנקים, ולא נגמ"שים נראו מבין ההריסות, אפילו שהיו כמה וכמה כאלה בשיירה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

איזה פוגז?
למעט פיטרית אש אחת, שאני מנחש נוצרה מהדלקה של רכב, הפיצוצים ממש לא נראים כמו פוגז.
לפי צורת הפגיעה ברכבים ולפי צורת הפטריות, נראה שהפיצוצים מגיעים מלמטה.
אני מנחש שהם קברו מטענים/מוקשים ללא מנגנון בתוך הציר.

SA-24

גלריה של "האטלנטיק".
כלי נשק מאולתרים. ממטעני צינור משוגרי מדוכות ורוגטקות ועד מתקוני טנדרים עם כוורות רקטות ו"קסאמים" למיניהם.
http://www.theatlantic.com/infocus/...-rebels/100461/

MI-8

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

טור משוריין

רש"ק סקאד בפרברי חלב

Never Odd or Even

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fik TV רש"ק סקאד בפרברי חלב

רואים שמדובר ברש"ק מצרר שפיזר את החימוש שלו.

הגודל (השווה לגובה הכיסא ולאנשים ההולכים סביב - נראה כמתאים יותר לקוטר 600 מ"מ ולא 880 - קוטר סקאד. דומה עד מאוד לפתח-110 האיראני או בגרסא הסורית שלו - תישרין.

אם יש בנמצא תמונות טובות (לא מהוידאו) אשמח לראות. ואם לא, כמה תגזירים טובים יועילו.

אכן, נראה כמו 23/27, אבל לא ידוע אם הופל. זה יכול להיות המבער האחורי, מה שמוצג כפגיעה.
הפלה ודאית אחרונה שראיתי היא של MI-8 ע"י FN-6.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showpost.php?p=4378515&postcount=22

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

שימו לב לדיגום של הרכב, למערכת ג'י.פי.אס וכדומה

מטענים נגד טנק
http://www.liveleak.com/view?i=0d8_1362078390

צילום לחימה מטנק סורי, בבירור אפשר לראות ירי לא מדוייק לתוך ענני עשן וכו'.. (פשעי מלחמה ?)

עוד Mi-8

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

או"ם שמום.

נראה כמו ניסיון שינוי טקטיקה שלא כל-כך צלח.
אני מנחש שטייסי המסוקים הבינו שבגובה גבוה הם טרף קל לטזק"א שהפכו לנפוצים בסוריה, אז הם החליטו לנסות לטוס בגובה הצמרות.
אבל אז המקלעים השיגו אותם.

אמרו שהוידאו "ליד שדה תעופה", אולי בגלל זה החוסר-גובה..

פתאום קם אדם בבוקר ורואה נפל סקאד,מצלם, ומעלה לאינטרנט...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i46.tinypic.com/23m7djr.jpg]

דיר א-זור.

יש האומרים כי זו למעשה העדות החד משמעית הראשונה לשימוש בסקאדים, לאחר פרוג-7 ופתאח-110 למיניהם לעיל.

אני מקוה שמנ"א עובדים overtime בימים האלה.

Never Odd or Even

כבר היה וידאו של רש"ק של סקאד, שאחד הגולשים פה אמר שהוא כנראה מצרר, כי לא נראה שהיה פיצוץ ברש"ק אלא רק נזק מעצם פגיעתו במהירות בקרקע...

נכון, אני העלתי את הוידאו, וטל ענבר ציין (בצדק) שזה לא סקאד, אלא טיל ממשפחת הפאתח-110.

Never Odd or Even

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fik TV פתאום קם אדם בבוקר ורואה נפל סקאד,מצלם, ומעלה לאינטרנט... [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i46.tinypic.com/23m7djr.jpg] דיר א-זור.

סרטון של הטיל המדובר:



מעיון בו עולה כי:

1. ללא כל ספק מדובר בגוף טיל שטס
2. תשומת לב לקיטוע נקי של אזור החיבור לרש"ק, היינו גוף חודר מופרד - סקאד D (נעים להכיר!) ההפרדה היא מאחורי תא המכשירים, מתאים.
3. מעניינת העובדה שיש כיתוב באנגלית - clamp here

אז מה קרה פה בעצם? הטיל התפרק באוויר? כלומר לפני ההפרדה המתוכננת בין הרש"ק לגוף?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ארנבתול אז מה קרה פה בעצם? הטיל התפרק באוויר? כלומר לפני ההפרדה המתוכננת בין הרש"ק לגוף?

לפי כל הסימנים מעוף רגיל של טיל זה והפרדת רש"ק כמתוכנן.

הנה כמה שיגורים של "טוצ'קה" (SS-21) מלפני ימים אחדים:

או"ם שמום.

מיטב זכרוני הסרטון הזה פורסם לפני מספר חודשים

לא ברור אם אלו הטילים (SA-5) שנכבשו לפני כמעט שנה ועוד פעם עכשיו..
בכל מקרה ברור שזה קרקס..

הנחת מטענים עם הפעלה אלחוטית


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

איזה טיל זה


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eli6778 איזה טיל זה לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

SA-2.

ורצוי להטמיע את הסרטון

בקשה שים לב לתאריך של הוידאויים שאתה שם..

תודה