ארה"ב - למרות רווחי ענק של למעלה ממיליארד דולר, לא חויבה פייסבוק לשלם אגורה במיסים מדינתיים ופדרליים על שנת 2012. זאת ועוד, מימוש אופציות המניות של עובדי החברה (שלא עלו לחברה אגורה) נכנסו תחת הגדרה של משכורות וכך זכתה החברה להחזר של 429 מיליוני דולרים.
כך, בצורה חוקית לגמרי, פייסבוק הרוויח 429 מיליוני דולרים ממשלם המיסים האמריקני על שנת 2012. טירוף...

וכמובן, ברשתות החדשות הליברליות לא תשמעו על כך דבר.... שלא חס וחלילה מישהו יקלקל את פנטזיית המיסים של אובמה.

(מקור: פוקס ניוז. הסיכום שלי)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני לא יודע האם יש פה באמת מקום לחשדות נגד התקשורת, בסופו של דבר פייסבוק לא עשתה שום דבר יוצא דופן- הוצאות שכר אכן מהוות מגן מס. כמובן שגלובס הדמגוגים מיהרו להשוות את העניין לטבע..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אלמלא התקשורת הייתה כל כך רעשנית נגד חברות המזוהות עם הרפובליקנים (חברות הנפט למשל) הייתי מסכים אבל היוצא דופן איננו בפייסבוק (שבסך הכל פועלת בצורה חוקית, גם אם מלוכלכת מאוד) אלא בסיקור התקשורתי הלא קיים לגבי העניין. הרי הדבר בא יומיים אחרי שאובמה הצהיר שלא יאפשר לחברות הגדולות להתחמק ממיסים... אבל איפה אובמה כשזה מגיע לפייסבוק? שותק.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

גם אם הוא מאוד ירצה, אין לו שום אפשרות לגעת בפייסבוק, וגם לא לקונגרס, אלא אם הם רוצים לכתוב מחדש את חוקי המס שתואמים לנהוג בכל העולם המערבי. הוצאות שכר תמיד היוו מגן מס. וכן, אין לי ספק שלו צוקרברג היה תורם לרומני, היה עליו טרור.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

האם נראה לך הגיוני שחברה יכולה מחד לא לשלם מס ומאידך גיסא לקבל החזר מס?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כן. ההתחשבנות היא לטווח של כמה שנים. אם בשנה X חברה הרוויחה יפה ושילמה את המס המלא, אבל בשנה אחרי זה הפסידה המון, לא רק שהיא לא תשלם (בגלל ההפסד), היא יכולה לקבל קיזוז לשנה העוקבת או החזר, תלוי באיזה סעיף היא עומדת. ההחזר הוא כי היא שילמה מס לפני קרות אירוע מימוש האופציות, שמוגדר תשלום משכורת. ההתחשבנות היא בדיעבד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אתה צריך לבחון כמה מסים שולמו בשנים קודמות בגין רווחים אלו, שכעת בעצם נגרעו מקופת החברה. כמו כן עובדים אלו כן משלמים מסים על מימוש זה, ובעצם יש כאן מניעת כפל מס כלומר גביה ראשונית מהחברה וגביה חוזרת מעובדי החברה. כלומר יחד עם נדידת הרווחים עצמם נדד גם המיסוי עליהם מהחברה לעובדיה, כך שמעבר לדמגוגיה (עיתונאית) בגרוש אין כאן שום מקום לביקורת.

אגב בדקת פעם כמה אזרחים אמריקאים מקבלים החזרי מס - refundable credits למרות שלא שילמו אגורה כמס.