לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 23-03-2022, 18:07
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בהמשך להודעה של Fang באשכול הקודם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

ציטוט:
לכאורה אם נצא מתוך נקודת הנחה שהכוח הצבאי שפלש לתוך אוקראינה שטוף מוח או פטריוט (רודינה, נאשה סטרנה) אז המוטיבציה והמוראל שלהם להילחם אמורים להיות הרבה יותר גבוהים.

ולא מאמין לסיפורים של "פוטין שלח יח' בינוניות ולא את הכוח המובחר שלו" כי יש שם לא מעט יח' מובחרות כדוגמת ספצנאז ודומיהם.
אז מה הסיפורים מתחילת הלחימה? לא ידענו שאנחנו בכלל פולשים.....חשבנו שזה תרגיל... האוקראינים אחים שלנו....
כנראה שיש הכל מהכול - חלק ידעו, חלק לא, חלק הגונים, חלק לא וכו'..


רציתי לכתוב פסקה ארוכה על תופעה פסיכולוגית של הבניית שבלונה מחשבתית באוכלוסיה עם חשיבה ביקורתית לא מפותחת, אבל במקום זה אמליץ על פרק מתוך הסדרה Black Mirror:

https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Against_Fire

בעולם האמיתי, ה- MASS מתוך הפרק, הוא אותה השבלונה. אירוע מספיק טראומתי יכול לסדוק אותה. נפילה בשבי הוא אירוע שיכול להיות מספיק טראומתי, במיוחד אם הוא החולייה האחרונה בשרשרת של קרב, רעב, תנאים סביבתיים קשים וכו'. החיילים האלה יכולים להיות הכי פטריוטים ובעלי מוטיבציה בשמיים במצעדים או במהלך צפייה בתכניות תעמולה, אבל לפעמים המציאות מכה בהם חזק מדי.

מצד שני, התירוץ הזה של "היינו באימון ולא ידעתי איפה אנחנו" זה גם נסיון להמעיט באשמה ולנסות להתמקח על המחיר שהחייל שנקלע לסיטואציה הזאת של השבי משער שיצטרך לשלם. שים לב, התירוץ של "אימונים" עבד בעיקר בשבוע הראשון-שני, אחר כך הם עברו ל"פלשנו, אבל לא יריתי באף אחד".

_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 23-03-2022, 18:48
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,677
קרון ל"א KRASUKHA הסודי נפל לידי אוקראינה (לפי הפולנים) - מה אתם אומרים?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

It is likely to be the command post of one of the most potent Russian EW system - 1RL257 Krasukha-4, used to suppress AWACS radars & radar reconnaissance satellites


https://spidersweb.pl/_next/image?u...jpg&w=1200&q=75
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 24-03-2022, 14:33
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

ידידינו יאשה קדמי בפריים טיים הרוסי.
תרגום מצורף למטה (הקרדיט למתרגם מצורף כבר בתחתית התמונה)

מניח שלא מעט זוכרים כאן את דבריו מהריאיון המצורף באשכול 1 עוד לפני שהתחילה המלחמה.
זה נחשב לתפנית 180 מעלות או שהוא מציב אתגר לפוטין להסלים ?
האם פוטין יעבור בשתיקה על פגיעה בתדמית ה"גבר גבר" שלו בפריים טיים ?

אגב, באותה תוכנית, אחד משופרי התעמולה כבר דפק על החזה עם דיבורים על מלחמה גרעינית.
מעניין מה מכל הרפש התעמולתי הזה משתלב בתהליך קבלת ההחלטות של פוטין.
crazy times...




לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.



תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 24-03-2022, 20:33
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

מה זה אומר ? שעל שימוש נקודתי ובקנה מידה קטן ניתן להעלים עין או להגיב ברפיון ?
קיוויתי שמאז פליטת הפה "It's one thing if it's a minor incursion" כבר נלמד הלקח שלמילותיו של נשיא אמריקני יש השלכות מעשיות על הקרקע, אבל כנראה שהשליתי את עצמי.

מקווה שהתגובה הזו לא תימחק למרות שגלומה בה ביקורת פוליטית.
הצהרותיהם של מנהיגים הן חלק בלתי נפרד מאלמנט ההרתעה בדינמיקה האסטרטגית בין מדינות ובתהליך קבלת ההחלטות של היריב, כך שנראה לי שיש קשר ברור לצבא וביטחון.



לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 25-03-2022, 01:02
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "הוא משאיר לפוטין לבצע הערכת..."

אז אני שואל, לא עדיף פשוט להצהיר בצורה חד משמעית שכל התקפה כימית רוסית תגרור תגובה צבאית קונבנציונאלית של נאט"ו ?
במידה ואכן גמלה בליבו של פוטין ההחלטה להשתמש בנשק כזה, הצהרה עמומה ורפה שכזו מצד ביידן שמשתמעת לשתי פנים דווקא עלולה לגרום לפוטין לחשוב שהוא לוקח כאן סיכון סביר.
ראה את התקדים של "minor incursion" שהזכרתי, שלדעתי שיחק תפקיד מפתח משמעותי בקבלת ההחלטות בקרמלין.

לא בא לי להישמע כמו גנרל מקלדת או פרשן דה לה שמאטע, אבל אם כבר החליטו שיש אופציה צבאית קונבנציונאלית של נאט"ו על השולחן במקרה של תקיפה כימית, וזאת למרות הפוטנציאל להסלמה גרעינית רוסית, אז צריך שהאיום יוצג בצורה חד משמעית, אחרת המשך נקיטת הקו ההססני והשפה העמומה תגרום לפוטין לחשוב שאיום בהסלמה גרעינית מצידו בסופו של דבר יגרום למערב למצמץ ראשון במוקדם או מאוחר יותר.
מי שחושב שפוטין למד את הלקח עד כה בגלל הסנקציות לדעתי טועה בגדול בהערכה הפסיכולוגית של הבנאדם.
אני באמת מקווה שאני מקשקש את עצמי לדעת וכל הדיבורים על נשק בלתי קונבנציונאלי יתבררו כחסרי אחיזה במציאות, כי התחושה שלי היא שאנו עדים למיסקלקולציות משני הצדדים עם פונטציאל להסלמה חמורה מאוד, שאחריה יהיה מאוד קשה לשני הצדדים לרדת מהעץ (בדיוק כפי שקרה עד כה).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 25-03-2022, 13:02
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "שאתה יודע מה התגובה הוודאית..."

לסמוך על זה שהיריב שלך יבין את ההשלכות לבד זה הימור, ונראה לי שתסכים איתי שיש לנו כבר ניסיון שלילי בנקיטת הגישה הזו במדינתנו הקטנטונת.
לצורך העניין, תגובה "במידה הרלוונטית" זה משפט שפוטין עלול לפרש ככדאיות לשימוש בקנה מידה מוגבל, כי התגובה של נאט"ו תהיה מקבילה ל"הפצצת דיונות" בשביל לצאת ידי חובה בדעת הקהל.

הדוגמה הנגדית שנתת כמובן שנתנה לפוטין את ה"אור הירוק" להתחיל עם כל הבלגן הזה, והיא מהווה אנטי-תזה להרתעה.
פה אני מדבר בצורך הברור לput your foot down, כי רק איום אגרסיבי חד משמעי מצד נאט"ו יגרום לפוטין לחשב את הסיכונים בצורה כזו שהוא יגיע למסקנה שהגיעה העת לדה-אסקלציה, כך שהוא יאלץ להסיר את אופציית החל"כ מעל שולחנו (אני מדבר רק על אופציית החל"כ, אין מצב לדעתי שהוא יעצור את המלחמה עצמה, ההישרדות הפוליטית שלו תלויה בהמשכתה).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 24-03-2022, 22:28
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 17,061
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "מה זה אומר ? שעל שימוש נקודתי..."

אני מסכים שלמרות שזה טכנית פוליטי יש מקום להודעה הזו פה.

מנקודת המבט שלי, נראה שיש הסלמה קלה בדברים של ביידן. ההתמקדות בנושא נשק להשמדה המונית היא לטעמי הכנה מנטלית של המצביעים בארה"ב לקראת פעילות צבאית (אולי מוגבלת) נגד רוסיה. בנובמבר הקרוב יש בחירות אמצע הקדנציה. ביידן כרגע בלחץ בשל בעיות אחרות (קורונה, אינפלציה, ביטחון פנים) והוא הולך על חבל דק מאוד כרגע. יש פה הרבה סימפטיה לאוקראינה אבל מעט מאוד ג'ינגואיזם נגד רוסיה. פעילות מבצעית נגד רוסיה תדרוש הכנה של ציבור המצביעים ולדעתי זו הסיבה שבארה"ב ממשיכים לפמפם את נושא הנשק הכימי
_____________________________________
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 27-03-2022, 14:01
  שמגר שמגר אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.12
הודעות: 219
בתגובה להודעה מספר 49 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "לכאורה, "הפתעה" שהושארה..."

מה זה "בובי טראפ" ? או הסלקה של הלבן של הלחם למצבי חירום... ? (האחורה של M16) )
_____________________________________
"א. במשך השנים איבד צה"ל את כוח התקיפה שלו, כי כושרו ההגנתי הולך ונחלש, ועליו לעבור רפורמה מקיפה כדי שיוכל להתמודד עם האתגרים שיעמדו בפניו.
ב. למרות הלקחים של ששת הימים, יום הכיפורים ולבנון, שב הצבא וחוזר על השגיאות שנעשו במלחמות קודמות ברמת חומרה הולכת וגוברת, ולכן לא השיג את המטרות הצבאיות שהוטלו עליו, ונגרמו לו אבדות מיותרות.
ג. יותר משעסק צה"ל בחשיבה ובפעולות לתיקון טעויות, השקיע מאמצים וכסף רב בניפוח מפקדות ושירותים על חשבון הכוח הלוחם.
ד. המטה הכללי לוקה בתסמונת "הראש הקטן", מוביל את צה"ל לאובדן הגמישות הצבאית והופך אותו לגוף מסורבל וכבד תנועה.
ה. הדרג המדיני נמנע מלקבל החלטות אסטרטגיות, מלקבוע תפיסת ביטחון שתתמודד עם התמורות שחלו באזור ומלשאת באחריותו למחדלים בניהול הביטחון הלאומי."

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 26-03-2022, 12:13
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,135
הצפות כנשק אסטרטגי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

סוגיה מעניינת שנתקלתי בה דרך כתבה מאתר The Drive לפני שבוע: האוקראינים עושים שימוש יזום בהצפות לצורך מניעת שטחים ותיעול של הכוחות הרוסים לשטחים אחרים. אגן הניקוז של נהר אירפין אל מאגר המים של קייב נמוך מגובה המאגר עצמו, מה שדורש שימוש במשאבות וסכרים שהושמדו במהלך הלחימה. במצב הנוכחי, מפלס המים העולה כבר החל להציף את שוליהם של כפרים באיזור - וככל שהלחימה תימשך והנזק לא יתוקן, אין דרך לעצור אותה. התוצאה של הצפות אלה הוא עיכוב משמעותי של תנועת כוחות הרוסים בגזרה זו. צוואר הבקבוק שנוצר כתוצאה מההצפות דורש הפעלה של כוחות הנדסה להקמת גשרים/דוברות, מה שבפני עצמו מהווה נקודת תורפה ומושך אש - ולראיה אבדות הקצינים הבכירים בקרב יחידות ההנדסה הרוסיות.


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

כדי לתת קונטקסט היסטורי, יש לזכור שזאת ממש לא הפעם הראשונה בה נעשה שימוש בהצפות כנשק מבצעי - בין אם בכוונה תחילה או בדיעבד. דוגמה טובה היא נורמנדי במהלך הנחיתה במלחה"ע ה-2: רומל הורה להציף את השדות והמישורים שמאחורי החוף, מה שגרם להאטה רבה של תנועת הצנחנים ובמקרים רבים גם לטביעה בעת נחיתה במים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל


נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 26-03-2022 בשעה 12:17.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #58  
ישן 26-03-2022, 16:49
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "הצפות כנשק אסטרטגי"

גם ככה עתיד היצוא ואספקה של תבואה אוקראינית לוט בערפל לאור המלחמה והצפי הוא לעלייה גלובלית במחירי מזון.
הצפה שכזו משמעה הרס של שטחים חקלאים נרחבים, זה נשמע מאוד לא מעודד בהיבט הזה.

לגבי דוגמאות היסטוריות, הלאומנים הסינים של צ'יאנג קאי שק מוטטו סכרים והציפו ערים שלמות במסגרת אסטרטגיית האדמה החרוכה שלהם במלחמה נגד היפנים (בשלב שקדם למלחמת העולם השנייה), מה שגרם לתמותה בסדר גודל הנע בין חצי מיליון לתשע מאות אלף איש (עקב כלל ההשלכות שנלוו להצפה, כולל התפרצות מחלות וכו') מבלי שהייתה לאסטרטגיה זו השפעה משמעותית בבלימה של היפנים.
אולי כבר עדיף מיקוש בקנה מידה רחב של השטחים ? (במידה ולאוקראינים יש את היכולת לעשות זאת בהיקף המידה הדרוש).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 26-03-2022, 12:43
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,135
שלל ייחודי: תומ"ת 2S7M
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

האתר Army recognition מדווח אתמול כי כוח אוקראיני תפס שלל תומ"ת 2S7M Malka פגוע ונטוש. 2S7M הוא שדרוג של תומ"ת 2S7 Pion בקוטר 203 מ"מ שנמצא בשימוש הצבא הרוסי מאמצע שנות ה-70 ומהווה את הארטילריה הקנית ארוכת הטווח של צבא היבשה. בדגם החדש שיוצר ע"י מפעל Uraltransmash ונכנס לשימוש רק לפני מספר חודשים, בוצעו שדרוגים לחתיבת הכוח, תיבת ההילוכים והתמסורת, מערכות הכוונת וההכוונה, וציוד הקשר המיושן. מיגון האב"כ של תא המפעילים שופר ונטען כי הכלי החדש מתממשק למערכת ניהול קרב כלשהיא ויכול לקבל הזנת מטרות מכלי טיס.

בפועל יש לזכור שעדיין מדובר בכלי במבנה מיושן בו התותח עצמו חשוף לחלוטין ללא צריח סגור, בעל יכולת צידוד מוגבלת, נטען ידנית בתחמושת כבדה ומגושמת, ובעל קצב אש נמוך. גם הסיפורים על ממשק מול מערכת ניהול קרב טעונים אימות, לאור התלונות הרבות על קשיי קשר ושליטה בקרב כוחות הרוסים באוקראינה.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


תמונות של התותח בפעולה, שפורסמו בתאריך 17/03/22:

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #69  
ישן 27-03-2022, 00:23
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

Zemledel'ye - מערכת מיקוש רוסית חדשה בפעולה באיזור חרקוב.
מדובר במשגר רב קני בקוטר 122מ"מ מחולק לשני פודים בעלי 25 קנים כל אחד.
לא לגמרי ברור לי האם ישנה תאימות ברקטות בינו לבין BM-21 (המשגר החדש לפחות בהשוואה ויזואלית ארוך יותר מזה של גראד), אבל ישנן גם גרסאות של רקטות גראד הנושאות מיקוש פזיר.
אם הסניליות שלי לא מטעה אותי, המערכת נחפשה לראשונה באופן פומבי ב"מצעד הנצחון" במוסקבה לפני שנתיים.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.


ויקיפדיה (הערך היחיד בינתיים הוא ברוסית)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D 0%B8%D0%B5_(%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D 0%B0_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0 %B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #80  
ישן 27-03-2022, 17:52
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

כל פעם כשאני חושב שהגענו לשיא הסוריאליזם במלחמה הזאת, מגיע שיא חדש.
קבלו אותה - תזמורת צבאית קרבית והאבידות שלה, אחרת קשה לי להסביר נוכחות של נגן תזמורת צבאית בזירת מלחמה.
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #85  
ישן 27-03-2022, 22:32
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי rigerriger שמתחילה ב "לדעתי הכל יותר פשוט ויותר עצוב"

rosgvardia לא קשורה למחסור בכח אדם, הם היו הגל השני, אחרי כוחות החלוץ והמטרה שלהם הייתה השלטת סדר בערים הכבושות, כאשר הציפייה הראשונית הייתה לפעולת בזק. להזכירך, שיירת המשמר הלאומי הענקית בפאתי חרקוב שהושמדה ביום הראשון או השני למלחמה.
חיילים סדירים זה גם לא עניין של חוסר כח אדם, אלא כי זה המצב תמיד, ע"ע "אין סדירים במבצע המיוחד בגאורגיה". מפקדי היחידות ידעו שחייבים סד"כ קרבי מסויים, ידעו שלא יוכלו להציבו (ביורוקרטיה ושחיתות), הניחו, כמו בפסקה הקודמת, שה"מבצע יסתיים אחרי יומיים" ואת האבידות הבודדות של הסדירים ניתן יהיה לרשום כנפגעים באימונים והציבו את מי שיש. שלא תטעה, אותם מפקדי היחידות, טרם המלחמה דיווחו שהסד"כ שלהם מתבסס על לפחות 90% אנשי קבע, כי זו ההוראה שיש להם ואת זה הם חייבים לדווח, אחרת אין בונוסים ויש הרבה פחות תקציבים לגנוב.
כפי שאני מכיר את מצב הדברים הרגיל בצבא הרוסי, חיילי התזמורת היו שם ככל הנראה כן לצורך בידור כלשהו, אולי בדונייצק, אולי בחרסון ואולי ציפו לערוך קונצרט של מוזיקה עממית פטריוטית על חורבות מריאופול, כי זה יצטלם מצוין ויראה נהדר בערוצי הפרופגנדה ואולי יגרור עוד מדליה ופרס כספי על יוזמה קרבית.

עכשיו, גיוס עבריינים נשמע כמו מצוקה. גם השמועה על גיוס תושבי חצי האי קרים שעומדים בקריטריונים של מחוייבי גיוס נשמע כמו מצוקה. שלא לדבר על שינוע יחידות "שמירת השלום" הרוסיות מאוסטיה הדרומית, כולל יחידות אוסטיות, וכח דומה מנגורנו קרבאך.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty


נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 27-03-2022 בשעה 22:36.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #107  
ישן 30-03-2022, 15:42
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,513
הארץ- סקירה של יוסי מלמן
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (5)"

https://www.haaretz.co.il/blogs/yos...BLOG-1.10705274

- אוקראינה קיבלה 2,000 טילי ג'וולין, 300 טילי (רקטות?) NLAW, ועוד 10,000 טילי נ"ט דומים, ו-100 טילי סטינגר. משתמשת בכ-500 ג'וולינים ליום.
- סיוע מודיעיני גדול מנאט"ו שעוזר לתקוף את הפיקוד הרוסי.
- אוקראינה השמידה כאלף טנקים ורק"מ (הרבה יותר משאני רואה באתרי אינטרנט שסוקרים סרטונים מהרשת), מאות משאיות,120 מסוקים וכ-80 מטוסי קרב.
- הטילים קרקע-קרקע ואויר-קרקע הרוסיים לא אפקטיביים. 60% מתפרקים באוויר או מחטיאים את המטרה.
- כעשרת אלפים הרוגים רוסים, מול כ-3000 הרוגים אוקראינים.

השליטה באויר היא יתרון גדול של הרוסים. האם יש נסיונות אוקראינים לתקוף ברחפנים/ארטילריה שדות תעופה ברוסיה/בלארוס? אם כן, ואוקראינה תוכל לתקוף במרוכז את דרכי האספקה הרוסיות- הם יכולים מעשית לכתר חלקים מהצבא הרוסי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #116  
ישן 31-03-2022, 08:10
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,513
27/3 הארץ (ני"ט)- "כל גיחה ההיא מלחמה"
בתגובה להודעה מספר 115 שנכתבה על ידי helpy4 שמתחילה ב "שאלה בנוגע לחיל האוויר האוקראיני"

https://www.haaretz.co.il/news/worl...ZINE-1.10701061

(בתשלום)
- בתחילת המלחמה היו לאוקראינה כ-55 מטוסי קרב פעילים.
- הטייס אנדריי בן ה-25 יצא ל-10 גיחת יירוט ליליות במלחמה ב- Su-27.
-"הטייסים מצליחים ליירט חלק מטילי השיוט הרוסיים. גורמים רשמיים באוקראינה ציינו כי הצבא האוקראיני הפיל עד כה כמאה מטוסים רוסיים. אין דרך לאשש את המספר".
- "על פי הערכות, רוסיה מוציאה כ-200 גיחות ביממה באוקראינה, לעומת חמש עד עשר גיחות אוקראיניות."
- "רוב קרבות האוויר באוקראינה מתנהלים בלילות, כיוון שהרוסים תוקפים בחסות החשכה, אז הם פגיעים פחות לירי נ"מ"- נשמע מוזר. בלילה אולי קשה לכוון סטינגר, אבל קשה גם לטוס גובה נמוך ולזהות את כוחותיך. סביר שהאוקראינים פשוט חוששים פחות מיירוט בלילה.
-"היו מצבים שבהם התקרבתי למטוס רוסי כדי לסמן אותו ולירות. הייתי חייב לחכות לנעילת הטיל על המטרה, כשבמקביל הודיעו לי מהקרקע שטיל רוסי כבר נורה לכיווני"

מעניין שהם לא ציינו כמה הפלות יש לאנדריי. ברור שהשליטה באוויר היא בידי רוסי- ושרוב האבדות הרוסיות הן לנ"מ.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 31-03-2022, 23:48
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 115 שנכתבה על ידי helpy4 שמתחילה ב "שאלה בנוגע לחיל האוויר האוקראיני"

קודם כל, אין לי מושג על מה אתה מבסס את ה- 800, מה גם שלפני המלחמה חיל האויר האוקראיני לא החזיק ציים כאלה, אלא במקרה הטוב כמה עשרות מטוסים שמישים מכל סוג בסיסי, כלומר, פרוגפוטים, פנסרים, פולקרומים ופלאנקרים, אה וגם מטוסי אימון סילוניים, האלבטרוסים.


לגבי המצב הנוכחי - יתכן שיש עדיין מספר מטוסים שמישים, כמו בסרטון שהעלתי בהמשך האשכול שמועד הצילום שלו לא ידוע. בכל מקרה, זה לא מספיק כדי להוות איום משמעותי על חיל האויר הרוסי ועל איום על הכוחות הקרקעיים ועל אחת כמה וכמה על בסיסים רוסיים בשטח אוקראינה או בעורף הרוסי ברוסיה, קרים או בלרוס, בכלל אין מה לדבר.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #162  
ישן 03-04-2022, 16:59
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 161 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "הרפרנסים הרלוונטים היחידים..."

אני חייב לציין שהרוסים שוב בלבלו אותי עם הסימונים.
אותו טנק "יחיד במינו" שהושמד, מוכר כ- T-80UM-2 או פשוט T-80U עם מה"א Drozd ואני התבלבלתי בינו לבין T-80UE-1 (שגם מספר טנקים אלה ננטשו/הושמדו).

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

http://armor.kiev.ua/ptur/azt/drozd.html

יתכן שהסימון T-80UM-2 הוא לא רשמי ונועד להבדילו מאב-טיפוס אחר - ה-UM-1 - שצוייד במה"א אחרת - Arena, וכתוצאה מזה - עוד בלבול.
בכל מקרה, כאן תוכל למצוא עוד תמונות שלו - http://gurkhan.blogspot.com/2015/03/802.html




מה שמתייחסים אליו כ- UM-2 בקישור שלך, אינו אלא אב-טיפוס אחר לחלוטין עם צריח מוקאפ על תובת T-80U, מה שהיה ידוע כאובייקט 640 או "הנשר השחור". מה שכן, לא אתפלא אם בשלב מסויים רוסיה תשלח לאוקראינה גם אותו, עם אותו המוקאפ במקום צריח מתפקד.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


ולסיום, T-80UE-1 זה שדרוג של T-80BV, והם כן נדירים, אבל לא ייחודיים כמו ה- UM-2 שהושמד.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty


נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 03-04-2022 בשעה 17:02.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #170  
ישן 03-04-2022, 15:32
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 169 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "עוד כלי נדיר הושמד"

תיקון ברשותך,
ציטוט:
נגמ"ש לוחמה אלקטרונית 1L262E Rtut-BM שמעטים מסוגו נכנסו לשימוש, הושמד ע"י האוקראינים בנמה"ת אנטונוב (הוסטומל) במועד לא ידוע. בין יכולותיו של הכלי - יזימה מוקדמת של מרעומי קרבה, כך שיתפוצצו מאות מטרים לפני המטרה. כלי זה הוא דגם משופר של 1L262 Mercury-BM, שכבר הופעל ע"י הרוסים בחזית דונייצק ולוהאנסק מאז 2015.

האות E (כשכותבים באנגלית, כי ברוסית זאת אות שונה) בסימון מערכת נשק רוסית, לרוב אומרת שהמערכת מיועדת לייצוא (Eksport). המערכת המדוברת היא Rtut'-BM 1L262 בלי E. הגרסה הקודמת נקראת Rtut'-B 1L29 והיא מורכבת על BTR-70. ו- "rtut" זו המילה הרוסית ל"כספית" - "mercury".

מידע נוסף ותמונות רפרנס: http://militaryrussia.ru/blog/topic-803.html
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #190  
ישן 04-04-2022, 17:54
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 189 שנכתבה על ידי assafx שמתחילה ב "לוקיישן לא הזיז להם הרבה..."

ההבדל הענק בין יוגוסלביה וצ'צ'ניה של שנות התשעים לעומת אוקראינה 2022, הוא בנגישות ובזמינות המידע הגרפי משדה הקרב. טבח סרברניצה, על אף הדיווחים הבודדים בזמן הטבח נודע לעולם רק בדיעבד ובצורה יחסית מצומצמת מבחינת כמות תמונות ושעות וידאו, ביחס למה שיש עכשיו, אם אני זוכר נכון. אתה לא צריך לחכות למהדורת החדשות המרכזית או לעיתון הבוקר בשביל להחשף לזוועה, אתה פשוט שולף טלפון חכם והופה! כל זוועה הכי "עסיסית" בכף ידך כמעט בשידור ישיר ולפעמים ממש בשידור ישיר. כנ"ל בצ'צ'ניה, היו דיווחים רבים על סבל האוכלוסיה האזרחית מידי כוחות הבטחון הרוסיים והייתה הזדהות רחבה עם הצ'צ'נים.

וזה נכון לכיוון השני, בשנות התשעים-תחילת אלפיים אף אחד כמעט לא נחשף לתמונות של ההוצאות להורג בעריפת ראשים או ירי על ידי הצ'צ'נים, כמו שהעולם נחשף בעשור האחרון להפקות של דאעש, אחרת הלגיטימציה שלהם כנראה הייתה אובדת מאוד מוקדם.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #193  
ישן 05-04-2022, 15:06
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 192 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "אפאצ'י - לאימותך- הפלה של KA-52 עם סטונגה??"

הופל לנו מסע"ר בנ"ט.
לסטונגה זמן מעוף מקסימלי של 14 שניות וטוח מעל 5000 מטר. במקרה הזה, זמן המעוף היה 11.5 שניות מה שהביא אותו כמעט לקצה טווח.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #195  
ישן 05-04-2022, 16:51
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,107
בתגובה להודעה מספר 194 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "עוד בשל"ג היתה הפלה של גאזל..."

לא יודע עד כמה האימות שלי נחוץ, אבל זה אכן Ka-52.
לגבי הגלאים, אז חליפת ההגנה ויטבסק, לפחות על פי היצרן, כוללת גלאי לזירה בנוסף לגלאי UV (לגילוי שיגורי נ"מ).
עוד לא נתקלתי באימות להפלה, מצד שני, לי זה נראה מספיק אמין. בינתיים היום ראיתי רק סרטון גרירת Ka-52 אחר שהופל באמצע מרץ.


באופן כללי לגבי הפלות מסוקים (ולא רק) על ידי נ"ט, אז זה לא כזה נדיר. לדוגמה, הופ רוסי הופל בסוריה ב- 2015 על ידי TOW במהלך חילוץ טייסי פנסר שהטורקים הפילו. אצלנו הייתה הפלת נ"ט יותר אקזוטית של ססנה לבנונית על ידי הלפייר מאפאצ'י בתחילת שנות האלפיים.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 22:19

הדף נוצר ב 8.37 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר