במקרה נתקלתי בכתבות הבאות:

https://2025-uploaded.fresh.co.il/2...25/79311309.png

https://www.idf.il/309385/
https://www.mako.co.il/news-n12_mag...03cf6891026.htm
"מלוחמים שהחלו את דרכם בקורסי עילית, הם עוברים יחד מסלול חי"ר קרבי והופכים לכוח חובר המקשר בין כוחות הקרקע בתמרון לשלל כלי הטיס. שמענו על צוות 56, הכוח החדש של היחשת"פ, המטשטש את הגבול בין השמיים לקרקע, ומקנה לגדוד יכולת 'להזמין' תקיפה מהאוויר בדיוק של סנטימטרים. והכול מתוך לב הרצועה"

עושה רושם שצה"ל זיהה שמודל הפיזור של קציני סופה בגדודים לא מניב ניצול מיטבי של היכולות, ולכן עבר למודל מרוכז של צוות לוחמי חיל אוויר אורגני חביר, מקצועי ודמוי צוותי JTAC/TACP.
אני מניח שזה קשור לכך שקצין הסופ"ה עצמו היה מעין יצור בין כלאיים (דבר שאפילו התבטא בהופעה שלו של מצד אחד מדי בז' ונעליים וצבע כומתה של היחידות שאליהם הוא השתבץ) שמצד אחד מבצעית לא השתייך לחיל האוויר והחטיבה הקרקעית לא תמיד ידעה כיצד לאמן, לתפעל או לנצל את הידע שלו ושל הצוות שלו.


(למי שלא מכיר, בגדול צוותי סופ"ה היו צוותים קטנים בגודל של חוליה של קצין חיל אוויר ביחד עם קס"א(?) ושלושה שו"ביסטים/קשרים/מש"קי תקיפה בוגרי היחידות עצמן שמטרתו הייתה לייעל את הפעלת האש-חיל אוויר בגדודים)

https://www.iaf.org.il/9589-56129-he/IAF.aspx

https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...9C%D7%A0%D7%99/

https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...A0%D7%99%D7%9D/

נקווה שזה מה שיקרה, המודל של JTAC/TACP הוא המודל האידיאלי ומה שנפוץ בעולם במקום כל המודלים המקומיים שנכשלו וממציאים מחדש כל כמה שנים.

המעניין הוא שמודל השירות הצה"לי הוא ברכה וקללה. מצד, אחד בגלל השירות הסדיר הקצר יש לנו המון יחידות חוברות ייעודיות (עוקץ, יהל"ם, ניוד) מצד שני אין לנו כמעט נגדים לוחמים וצריך קצינים לכל דבר שמצריך סיוע אווירי או ארטילרי.

מה שהיה צריך לעשות כבר לפני שנים, זה במקום להקים עוד יחידה, היה אפשר למזג את רוב שלדג עם מטכ"ל ליחידה מיוחדת גדולה, ועל בסיס מה שנותר להפוך את שלדג ליחידה מיוחדת חוברת לצרכי סיוע אווירי.

מסכים מאוד עם כל מה שכתבת.
אם יש דבר אחד שהמלחמה הזו לימדה אותי אבל בעניין הנגדים זה שיש הרבה אנשים שמה שנקרא ימותו ולא יחתמו קבע אבל מצד שני יהיו מוכנים לשרת תקופות ממושכות במילואים.