
21-05-2026, 16:21
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 26.05.13
הודעות: 2,219
|
|
אם מסתכלים על התמודדות עם רחפנים באוקראינה (משני הצדדים), נראה ששם יש תלאי על תלאי של פתרונות חלקיים, מאיתור אקוסטי, דרך הסוואה והסתרת כוחות, דרך מחסומים פיזיים (רשתות), דרך מאמצי הטעיה ומטרות דמה, ועד אמצעים לכוחות כמו רובי ציד, כוונות מיוחדות, אמצעי שיבוש וכמובן תקיפה מנגד של מפעילים ושרשרת אספקה של האמל"ח
אין כרגע אמצעי אחד שאפשר להצביע עליו כרגע ולהגיד "זה הפתרון לרחפנים"
חיזבאללה לדעתי עדיין לא במצב שהוא יכול להרוות את השטח ברחפנים וליצור איזור הרג שעוצר אוגדה משוריינת צה"לית, אבל אם לא נפעל ייתכן שהוא יגיע לכך, וגם בגזרות אחרות
מצד שני, אם הצבא עומד במקום, נוח לאויב להתבסס ולשגר רחפנים ואמל"ח אחר, אז תמרון ותנועה לעומק דרום לבנון הוא גם סוג של פתרון (בניגוד לאוקראינה שהכל סטטי לרוב) שיכריח את האויב להגיע למקומות שאולי פחות ידידותיים לו, גם אם הרחפן טכנית יכול לטוס 50 ק"מ, על הקרקע לא בטוח שלחיזבאללה יהיה קל למצוא מרחבי שיגור נוחים כמו שיש לו בדרום, כי אולי יש שם גורמים שעוינים לו או שהשליטה המודיעינית שלנו יותר חזקה שם
מבחינה מדינית צריך למצוא פתרון ל"טריק" הקבוע הזה שאנחנו מותקפים ממדינה או יישות, אבל זה תמיד "ארגון סורר" והממשלה הלגיטימית "מתקשה להשתלט עליו" וכוחות בינלאומיים "נייטרליים" מהווים מסך לפעילות הסורר, אז אסור לפעול כמו במלחמה וצריך לצוד בפינצטה רק את החמוש עם המדים הנכונים של הארגון הסורר שבאותו רגע הוא מופלל. ההפרדה הזאת היא חלק גדול מהבעיות שלנו בכל הגזרות.
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"
"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)
נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 21-05-2026 בשעה 16:37.
|