05-08-2005, 09:45
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 05.06.02
הודעות: 21,476
|
|
|
לא שווה להיות המאהב של המורה לערבית .
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.tam.co.il/5_8_2005/images/koteret_teacher.gif]
בית המשפט גזר השבוע מאסר בפועל לנער שניהל רומן עם המורה לערבית בתיכון בצפון העיר, לאחר שתקף חבר שגם לו היה קשר עימה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.tam.co.il/5_8_2005/images/rb.gif]
למרות שהביע חרטה על התקיפה, התרשמה השופטת כי לא הבין את חומרת מעשיו
מאת:מריאנה אוליצקי
פרשת "המורה לערבית" מהתיכון היוקרתי בצפון תל אביב מסרבת לגווע. השבוע גזר בית משפט השלום לנוער שבעה חודשי מאסר בפועל לנער שניהל רומן עם המורה, לאחר שתקף והיכה את חברו איתו רב בעבר על ליבה של המורה.
בפברואר השנה נחשפה פרשת המשולש הרומנטי בין שני תלמידי תיכון לבין מורה לערבית, אשר יצרה קשר עם התלמידים באמצעות חבר אחר שלהם, הלומד בבית הספר בו היא מלמדת.
הפרשה נחשפה כאשר הנער, שניהל עם המורה קשר רומנטי בן מספר חודשים, תקף בחצר בית הספר בו הוא לומד את חברו הטוב. הסיבה: לנער נודע כי גם חברו מנהל עם המורה מערכת יחסים קרובה. הקרב בבית הספר הסתיים ללא נפגעים, אך למקום הוזעקה המשטרה, שהתוודעה לראשונה לפרשה המוזרה.
מפרטים שנודעו בהמשך, עלה כי הנער יצר קשר עם המורה באמצעות האינטרנט ולאחר מכן החל להיפגש איתה באופן אינטנסיבי במשך תקופה ארוכה. בשלב כלשהו הכיר הנער את חברו הטוב למורה, וגם זה החל לנהל עימה רומן, בעקבותיו פרץ הסכסוך.
בחקירת המשטרה טען הנער המואשם בתקיפה כי ביקש בכלל לנתק את הקשר עם המורה לערבית, אך זו סירבה ויצרה את הקשר עם חברו על מנת ללחוץ עליו שישוב להיפגש עימה. בעקבות האירוע האלים בבית הספר הגיש הנער המותקף תלונה למשטרה, שנגנזה לבסוף מחוסר ראיות.
בכתב האישום כנגד חברה הראשון של המורה נטען כי המאהב הצעיר קבע פגישת "סולחה" עם חברו בסמוך לקיוסק בדרום תל אביב. המאהב של המורה הגיע למקום ביחד עם בן דודו, גם הוא קטין, ודרש מחברו לחזור בו מעדותו במשטרה, לפני שידע כי התיק נסגר. ה"סולחה" הפכה מהר מאוד לריב לאחר שהחבר סירב לחזור מהעדות.
על פי גזר הדין, שני הנערים החלו להכות את החבר באמצעות אלות ואגרופים, והמשיכו לחבוט בו גם כשהיה מוטל על הרצפה ובכה מכאבים. בכיו גרם לעוברים ושבים במקום להפסיק את הקטטה, הנערים התוקפים נמלטו והחבר נזקק לטיפול רפואי, כשהוא סובל מזעזוע מוח.
לאחר אותה פגישה שב הנער המוכה והתלונן במשטרה. כעבור שבוע שוב יצר המאהב קשר עימו ושוב דרש להיפגש. הפעם הגיעו למקום המפגש גם בלשים של מרחב ירקון. המאהב איים לדקור את חברו בעוד בן דודו מנסה להרחיקו מהמקום. באותו שלב הופיעו בלשי המשטרה ושני הנערים נמלטו עד שנעצרו והוגש נגדם כתב האישום. התיק המקורי, בגינו בכלל החלה הפרשה, נסגר כאמור מחוסר ראיות.
במהלך המשפט העביר בא כוחו של המאהב, עו"ד יונתן וינגרטן, ביקורת על המשטרה וטען כי זו היתה להוטה מאוד להגיש כתב אישום נגד הנער בגין תיק האלימות שחשף את כל הפרשה. באותו תיק, נטען, בחרה המשטרה לתת אמון מלא במתלונן בעוד שעל הנאשם הוטל מעצר בית, והוא הוקנט על ידי תלמידים אחרים והיה מלווה כל העת בתחושת קורבן שהעלילו עליו כל מיני האשמות שווא.
"האבסורד", טען וינגרטן, "הוא שהמניע למפגש עם המתלונן היה התיק שנגנז, ואם היה בידיעת מרשי שהתיק בדרכו לגניזה, ייתכן שהאירוע היה נמנע".
בגלל חלקו הקטן של בן הדוד בפרשה, הגיעה התביעה להסדר טיעון בעניינו ונגזרו עליו שמונה חודשי מאסר על תנאי בתוספת 750 שקל פיצויים לנער שהוכה. על המאהב ביקשה התביעה לגזור תשעה חודשי מאסר, בעוד שעו"ד וינגרטן ביקש להסתפק בתקופה בה היה עצור.
שופטת השלום דנה מרקש מרום ציינה בגזר הדין כי התרשמה שהנער המכה לא מפנים את חומרת מעשיו, למרות שהביע חרטה מילולית עליהם. בעקבות כך החליטה לגזור עליו 7 חודשי מאסר בפועל ותשלום של 1,500 שקל פיצויים.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
