שלום,
יש לי מחשב AMD Athlon64 בסוקט 754. לפי מה שאני זוכר סידרה זו אינה תומכת ב- Dual Channel (אם אני טועה אז תקנו אותי). יש לי כרגע סטיק אחד של 512MB זיכרון ואני רוצה להגדיל ל- 1024MB.
האם עדיף למכור את הסטיק הקיים ולקנות סטיק של 1024? או לקנות סטיק זהה לגמריי נוסף של 512MB?
אני שואל את השאלה הנ"ל בגלל שאמרו לי שביצועים של סטיק אחד גבוהים יותר מביצועים של שני סטיקים במערכת שלא תומכת ב- DC ורציתי לדעת האם זה נכון.
תודה.

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

התמיכה ב DUAL CHANNEL תלויה בלוח אם והצ'יפסט שלו.. ולא בסוקט של המעבד.

לגבי מה עדיף - אם אין תמיכה בDC אז מן הסתם סטיק אחד 1024MB שהתזמונים שלו זהים לאלו של ה512MB עדיף..
1- הוא תופס פחות מקום וכך בעתיד במקרה ותרצה להרחיב, ישארו לך סלוטים פנויים.
2- בעבודה קשה, העובדה שכל המידע נשמר על סטיק אחד והbandwidth כולו מנוצל ע"י סטיק אחד ולא כמה - מזרז את העבודה (למרות שלדעתי, אתה בקושי תרגיש בהבדל - אם בכלל...).

2007 Porsche 911 Carrera 4S Coupe (White)

נכון - התמיכה של אינטל ב-DC היא תלויית צ'יפסט ולא מעבד, לא נכון - ההבדל העיקרי בארכיטקטורה של AMD מול אינטל (ואחת הסיבות לביצועים המרשימים של המעבדים שלה) הוא שבקר הזיכרון, שאחראי על תמיכה ב-DC, הוא חלק מהליבה של המעבד ולא יושב על לוח האם כחלק מהצ'יפסט.
במעבדים ב-SOCKET 754 בקר הזיכרון של המעבד לא תומך ב-DC, רק במעבר למעבדים ב-SOCKET 939 הכניסו ב-AMD בקר זיכרון שעובד ב-DC
נכון - ברגע שבקר הזיכרון לא "יודע" לעבוד ב-DC, עדיף להשתמש בסטיק אחד של זיכרון, כיוון שכך הבקר ניגש לאותו סטיק כל הזמן ולא צריך "לזגזג" בין הסטיקים, מה שמאט את פעולתו, לכן רצוי להחליף לסטיק בודד של 1GB.
לא נכון - אין חובה שהוא יהיה באותם תזמונים של סטיק ה-512MB, כיוון שאתה תרגיש שיפור מעצם העובדה ששידרגת ל-1GB. בנוסף סטיקים של 1GB עם תזמונים נמוכים עדיין מאוד יקרים בארץ.

הראל