אני מעוניין לקנות עדשת מאקרו ...יש לי מצלמת CANON 350 D
מישהו יכול להמליץ לי אני קצת מתלבט ???

תלוי בטווח, בסוג הצילום, יש 50ממ, 65ממ, 100, 150 ואפילו 180.
אני משתמש ב 150 של סיגמה, איכותית מאוד ויש פה אותה גם למתן שיכול להדגים ביצועים שלה יותר טוב ממני, אני די חדש בתחום המקרו....
תרשום לנו למה אתה צריך אותה בדיוק? בתוך הבית, דברים דוממים, בע"ח בטבע?
משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש כל מיני עדשות מקרו, תלוי מה אתה מחפש ובאיזה תקציב ... הפשרה הטובה ביותר לדעתי היא 100 מ"מ f/2.8 מקרו USM של קאנון - גם נותנת לך הגדלה של 1:1, גם מאפשרת לשמור מרחק מהאובייקט (חשוב בצילום חרקים לדוגמא) וגם נמכרת במחיר סביר יחסית, בסביבות 450$ בחו"ל. המתחרות שלה הן העדשה 90 מ"מ f/2.8 של טמרון - מעולה אופטית, אבל קצרה ממנה במקצת ובאה בלי מנוע AF מהיר ושקט, וכמובן הסיגמא 105 מ"מ f/2.8, שגם היא מתפקסת מאוד לאט.

יש את ה-60 מ"מ f/2.8 EF-S החדשה שנמכרת בכ-390$, לדעתי כבר כדאי ללכת על ה-100 מ"מ. בנוסף יש כמובן את עדשות ה-50 מ"מ f/2.8 מקרו של כל מיני חברות (קאנון, סיגמא) - אבל הן קצרות מדי לדעתי ולא מאפשרות מרחק סביר מהאובייקט.

כמו שאתה רואה, יש המון אופציות. מה הכיוון שלך והכי חשוב - מה התקציב ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מבחינת תקציב אין לי כל כך בעיה השאלה שלי היא יותר ברמת הביצועים אני מתכוון להשתמש בה (לא רק )אבל בעיקר לצילומי טבע וחפצים דוממים אבל חשוב לי שהיא תאפשר מרחק סביר מהאובייקט אני אשמך לראות תוצאות של עדשות שונות למי שמוכן להראות.
תודה

אמרת את מילת הקסם.... אין בעית תקציב... בהבהבהבהההההה

לדעתי עדיף ללכת על איכות וטווח, סיגמה 150 או קנון 100....
מבחינת איכות, שתיהן סוף והמחיר גםד ומה, הסיגמה עלתה לי $650 דולר בערך.

הנה אשכול שהעלתי מייד שכקניתי אותה אבל ברור שניתן להוציא פי 100 יותר ממקרו, מתן יעלה לך כמה דוגמאות מהעולם הבא

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=91767

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מחזק את משה.
כששמחה השאילה לי לראשונה את ה 150 מ"מ, התאהבתי בה (בעדשה) מיד (בשמחה התאהבתי הרבה לפני שידעתי שיש לה את העדשה הזו [שמחה, אם את קוראת את זה.. ]).

צמצם 2.8 לכל האורך (זה נשמע מוזר, כי יש לה רק 150 מ"מ, אבל צילמתי עם עדשת מקרו של ניקור (ניקון) 105 מ"מ נדמה לי, ושם ככך שמתקרבים בפוקוס, הצמצם עולה (נסגר).
אופטיקה מצויינת, מחיר יחסית נוח (לא יקרה כמו הביגמה), הגדלה של 1:1, מנוע מהיר HSM ומה לא?

היא גדולה וכבדה. צריך לקחת את זה בחשבון. צילום עם עדשה כזו מחייב מהירויות תריס רציניות, במידה ואתה לא מצלם עם חצובה. ניסיתי אותה בסטודיו והיא לא היתה לי נוחה (רחוק מדי + רועד מדי).

אורך המוקד הגדול, לא רק מאפשר לך לצלם חרקים פחדניים מרחוק יחסית, אלא מאפשר לך גם שימוש בפלאש (כשניסיתי לצלם דבורים עם ה 50 מ"מ מקרו (סיגמא) שלי, הפלאש היה גבוה מדי ולא השפיע בכלל על התמונה. עם ה 150 אין לי שום בעיה להאיר את הצורה לחרקים, ולצלם בצמצמים סגורים בשביל להרוויח עומק שדה, ולא לקבל טישטושים עקב רעידות (בדומה לצילום טיפות המים).

יש לי אלבום מקרו באתר, שרובו צולם עם ה 150 מ"מ המדוברת, ומספר תמונות קטן מאוד צולם עם ה 50 מ"מ (שתי העדשות, שוב, של סיגמא, ויתאימו למצלמה שלך).
את משה זה שכנע, מקווה שגם אותך - זו עדשה נהדרת !!

קניתי אותה בארץ עם אחריות של היבואן הרישמי (ש.פ.ע) בפוטורפלקס בעלות של 3290 ש"ח (ועוד הוספתי לה פילטר UV איכותי, תוספת של 200 שקלים חדשים) - במזומן.

לא מאמין שתמצא כזו משומשת, - אבל - חבר שלי בדיוק מברר עבורו, יש מישהו שמוכר קנון 105 מ"מ (או שזה 100 מ"מ?) מקרו 1:1 ב 1400 ש"ח. מחיר הוגן עבור שני הצדדים. אם חבר שלי לא יקנה אותה, אשמח לשלוח לך הודעה פרטית עם הפרטים של המוכר (כמובן, משומשת).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

שמחה שהייתי שם ויכולתי להיות לך לעזר חמוד שלי!
ונכון היית מכור לי לפני העדשה.
(אמא של צילומים )
מתי יוצאים לצלם מאקרו יחד?
שמחה אביבי

אם אין בעית תקציב ורוצים ללכת על האיכות והמרחק, אז רק Canon 180mm f/3.5L Macro, עדשה חלומית. אני לא חושב שתמצא עדשה טובה יותר מזאת.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

במה ה 180 טובה יותר מה 150 מבחינת המרחק (האם ה 30מ"מ הנוספים קריטיים, ושווים את הבדלי המחיר?)

אולג, ה 180 יקרה משמעותית מה 150, ואני לא חושב שהמחיר שלה מצדיק צילום ברמות 'שלנו'. ההמלצה לקנות את הציוד הכי יקר, במקרה הזה, לדעתי לא נבונה, כי קשה לשלוט במקרו באורך של 150 מ"מ, ואדרבה לשלוט במקרו 1:1 ב 180 מ"מ (מחייב חצובה או שימוש במהירויות תריס די רציניות).

וגם צמצם 3.5 במקום 2.8... בצילום רגיל, דווקא לפתיחת הצמצם לדעתי יש עדיפות.
אתה לא מסכים?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הבחור אמר שאין לו בעיה עם תקציב - אז המלצתי על העדשה היקרה ביותר שהוא יכול לקנות (שכן בתחום הזה תמיד, אבל תמיד, what you pay for is what you get, או במילים אחרות - העדשה היקרה יותר תהיה גם הטובה יותר). אם וכאשר יהיו הסתייגויות לגבי התקציב - אז נמליץ אחרת ...

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

גם אני בהתחלה חשבתי על להציע לו את ה180 של קאנון אבל אז חשבתי שוב והבנתי שבחור שרוצה
להתחיל בנושא (ואני מדבר ספציפית על מאקרו) חייב ללמוד קצת את הבסיס מכיוון שבאורך מוקד של
180mm, עומק השדה נורא רדוד ונורא קשה להשתלט על כזה דבר בפעם הראשונה.

אני הייתי מציע לו את ה100mm, או גג 150mm של סיגמא (אם היה של קנון היה יותר טוב...), וגם בה (ה150), עומק השדה עדיין נורא רדוד.
צריך לקחת זאת בחשבון, ולא ישר לזנק על הכי טוב, למרות שזה אפשרי.
אם היה ניתן איכשהו להתחיל עם המאקרו קודם לכן (להשאיל ממישהו עדשה בטווח סביר, למשל 100mm), אז היה אפשר להצדיק קניה של 180mm.

אופיר
________________________________

אני, בתור אחד שקודם כל סופר איכות וביצועים עדיין לא מצדיק הוצאה כזו כבדה על עדשת מקרו כמו ה 180L של קנון.
אני יכולל הבין אם צילומי מקרו מיוחדים מאוד דורשים אותה ספציפית אבל אם לא, וזה רק לתחביב או אפילו יותר מזה, אין מה להוציא יותר מאשר על ה 100 או 150.
משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני חוזר ואומר, רשום - אין מגבלת תקציב. אם אין, קונים את הכי טוב, בלי שיקולים של תועלת מול מחיר.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

הכי יקר לא תמיד = הכי טוב.
יש דברים שיהיה מאוד קשה לצלם ב 180 מ"מ, אבל בעדשת 50 מ"מ זה יהיה קל יותר.
אל תשכח שלצלם ב 180 מקרו 1:1 הרבה יותר קשה מאשר ב 100 מ"מ, ולפעמים ה 80 מ"מ הנוספים, עם המשקל של העדשה, רק יכבידו ויפריעו לצילום.
אין צורך סתם לשלם הרבה כסף לעדשה שטובה למשהו ספציפי, כאשר אפשר למצוא עדשות טובות כמו אם לא יותר טובות לצילומים המסויימים אותם רוצה הבחור לבצע, בעלות נמוכה יותר (ובמקרה הזה, בהרבה יותר).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אולג, קראת מה שאני רשמתי?

אופיר
________________________________