לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #6  
ישן 18-01-2006, 13:05
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי Niro1985 שמתחילה ב "וM4 טוב יותר ממקוצר וM16A1 ביחד אז?"

איי,איי, איי טריליליי.... לא הגזמת בכלל. האמריקאים מזמן כבר משתמשים ב-A4 על שלל גרסאותיו. שיטת הלחימה שלנו ושלהם היא שונה ולכן יש הבדל בסוגי הנשקים. תאמין לי, הלוואי עלינו חצי מהציוד אותו משקיעים בחייל האמריקאי.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 18-01-2006, 18:38
צלמית המשתמש של zragon13
  zragon13 zragon13 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.09.05
הודעות: 1,280
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי Niro1985 שמתחילה ב "וM4 טוב יותר ממקוצר וM16A1 ביחד אז?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Niro1985
ואני מן הסתם דיי בטוח שהאמריקאים יודעים את זה,אבל הם מעדיפים להשקיע עוד כמה מיליארדי דולרים בפיתוח המטוס החמקני הבא שלהם מאשר לתת את אותו פלאטופ ללוחם מארינס המסכן שנלחם יום וליל ברחבי עיראק....


No, this is not about money: the M16A4s are brand new and don't the cost the US govt much more or less than an M4.

US Army mechanized (Bradely) infantry and almost all USMC infantry use the M16A4. Short are for for commanders, drivers etc. However US Army light infantry, Special Forces, Airborne and Stryker units use the M4s

Some in the US military believe that a M4 is better for urban/vehicle warefare like in Iraq but the Generals apparently believe that an M16's better trajectory is still required like for open terrain in Afghanistan. Also the US has to take into considerations that tomorrow they may fight in a completely different scenario like in Korea.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 18-01-2006, 15:07
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי someone1 שמתחילה ב "הטווח היעיל של הארוך על הקצר..."

אני משער שיש לך נסיון עשיר בפתיחת זיגים בשטח בנוי או פריקה מרכב ממוגן או אולי נסיון עשיר בלחימה בשטח סבוך?
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 18-01-2006, 20:33
  אומי 5 אומי 5 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.05
הודעות: 990
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "הלחימה עם אמ 16 ברחוב העיראקי וברחוב הפלסטיני ,שאלה"

קודם כל אין ספק שללחימה בשטח בנוי ,הרבה יותר נוח ונכון להילחם עם מקוצר .

בצה"ל רוב הלוחמים עסוקים רוב הזמן בלחימה כזו.
ולכן לאט לאט כולם מקבלים קצרים למינהם .
הבדלי הבליסטיקה לדעתי זניחים ,כי אולי הארוך בעל תנעות כדור שטוחה יותר ביחס לקו כונות ,אבל את הקצר קל יותר להחזיק (מנוף ומשקל) ולכן לוחם רגיל שצריך לשכב ולירות יהיה לו קל ונוח יותר לירות עם קצר .

למה האמריקאים לא עובדים ככה ?
אני משאר שפשוט היחידות שמיועדות ללחימה בשטח פתוח עובדות עם ארוכים כי זה יותר מדויק ושהם עושים עבודה לא לפי היעוד.

אגב זה שמפקדים אצלהם מחזיקים נשק קצר יכול להיות בגלל שלכאורה מפקד פחות עסוק בירי ולכן יכול להשתמש בכלי קצר ונוח יותר.
_____________________________________
לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:23

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר