27-12-2004, 20:01
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
כשהיה הסכם אוסלו, תומכיו בתקשורת עשו רעשים של פריחה...
בפועל, המצב כאן השתפר עבור מעט מאוד אנשים - והרבה יותר אנשים סבלו מכך, כאשר למדינה עצמה
היה רק נזק מההסכם (בעיקר בגלל עלויות הבטחון העצומות כתוצאה מהצורך ללמוד סוג חדש של מלחמה).
"רבין פתח את העולם לישראל" אמנם נראה חמוד מאוד כקלישאה - אבל כעובדה זה כ"כ דחוק, שפשוט
אי אפשר לקחת את זה ברצינות. בין 1986 ל1992 הייתה צמיחה סופר גבוהה מדי שנה. באותו זמן הייתה
אנתפאצ'ה (לא מהסוג שאתה מכיר, עם רובים ומקלעים, אבל אנתפאצ'ה בכ"ז) - ועובדה שהצלחנו להסתדר,
וגם ההשקעות עלו בטור הנדסי. אוסלו לא שינה את מצבנו באופן דרמאטי, למרות שתומכיו בעלי ההשפעה
במקומות שבהם אתה קורא - אומרים אחרת, מסיבות די ברורות...
המשפט "לחשוף את פני עראפת" שברק המציא אחרי שעראפת עשה ממנו צחוק, אמנם נכנס לפנתאון
בזכות עבודת ספין מעולה של יועצי ברק - אבל האמת היא הפוכה בדיוק. ברק היה מוכן להתפקל טוטאלית
בפני עראפת עד לדקה ה90 בטאבה (יומיים לפני הבחירות שבהן הועף), ורק בדיעבד סיפר שבעצם עשה
לעראפת תרגיל גאוני בכך שהיה מוכן לוותר לו על הכל (דמיין מה היה קורה לו עראפת היה חכם יותר ולוקח הכל - ורק אז מתחיל במלחמה. איזה טיעון גאוני ברק היה נותן אז?...), במטרה להוכיח שהוא אינו
פרטנר. ברק הציע לעראפת הכל, לא כדי לחשוף את פרצופו, אלא בגלל שחשב שרק כך יוכל להביא הסכם
לפני הבחירות...
לספר מה היה קורה לולא נרצח רבין, זה די קל, שכן רבין נרצח בסיטואציה שבה, עד כמה שזה כואב,
הרצחו לא שינה כלום לתהליך: ירש אותו תומך מובהק של אוסלו, וגל הפיגועים שזרק את פרס מהבחירות,
חרף הפופולאריות של רצח רבין, היה עולה גם לרבין בבחירות (מן הסתם בפער גדול יותר מכפי שהיה
בפועל בין ביבי לפרס...). רבין לא היה "חוזר בו מההליך" ובטח לא "חושף את פניו האמיתיות של
עראפת". אדרבא, בחודשיו האחרונים הוא נשא מספר נאומים שרק הבהירו את נחישותו ללכת באותו
תהליך (שאכן נמשך ע"י פרס אחרי הרצחו).
|