הנה דוגמה של שני משפחות עם 2 ילדים כל אחת:

משפחה אחת הגבר עובד והאשה בבית

משפחה השניה האשה עובדת והגבר בבית

מי מהם מקבל זיכוי מס בגין ילדים ומי לא?
-----------------------------
לא כפי שנוטים לחשוב ששניהם יקבלו אותו החזר מס. לא ככה.

אם האשה היא העובדת, היא תקבל החזר מס, ואם הגבר הוא העובד הוא לא יקבל החזר מס.

למה יש כזה קיפוח, ולמה אפילו הבג"ץ אינו מתערב, ואיפה התנועה לאיכות השלטון? וכן הלאה...

הסיבה היא שהקיפוח הוא רק נגד מגזר מאוד קטן של הצבור ולא מאורגן. והיות והכול עובד אך ורק לפי מפלגות ולפי מה שמשתלם לנבחרים לכנסת, הם מצפצפים על השכל הישר והיושר, ופשוט חומסים בלי שום הצדקה.

למה זה רק מגזר קטן מאוד? הנה הסיבות:

רוב האנשים המצליחים שניהם עובדים. עוד חלק גדול הם חד-הוריים.

החרדים הרי אצלם זה הפוך - יש יותר מקרים שבהם האשה היא העובדת והגבר לומד בכולל או משהו כזה.

והיות וזה חלק קטן של האוכלוסיה וגם לא מאורגנים, דורסים אותם ללא שום הצדקה.

נדמה לי שהיחידי שיצא להגן על האוכלוסיה הזאת היה משה פייגלין. אבל זה עצמו סיבה לטרפד את זה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הרי לא יתכן כי הרוב הנצלני העושק והמאורגן ימשיך לגזול ממיעוט בלתי מאורגן שאינו קשור במאומה למפלגה כלשהי.

אבל ראשית, בדוק מול מישהו מוסמך כיועץ מס או רו"ח האם 'בן זוג שאינו עובד' אכן לא מקנה נקודת זכוי ממס לאשה העובדת.

קח בחשבון שיתכן ועתירתך תתקבל באופן עקרוני אבל בנות זוג למקבלי מלגות ובכללם קצבאות כוללים - יחשבו כמי שלבן זוגן מקור הכנסה נוסף.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אפילו בטפסים רשום לרשום ילדים לאשה עובדת של זוג נשוי או לחד-הורי גבר או אשה.

התירוץ העלוב של האוצר הוא שזה הדרך שלהם לחסוך לעצמם בדיקה שהבני זוג לא יקבלו נקודות פעמיים עבור הילדים.

היום כשיש מחשבים, כל מה שצריך לעשות זה לבדוק מול משרד הפנים ולהצליב את המידע.

אבל אני לא עסקן צבורי, ואין לי את הזמן ואת הכוחות לפנות לבג"ץ.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הצ"ח לתיקון פקודת מס הכנסה (ניכוי הוצאת טיפול בילדים)
הצעת החוק לתיקון פקודת מס הכנסה (ניכוי הוצאות טיפול בילדים)

בתאריך ה-‎11.9.2001 קיימה הוועדה המשותפת למעמד האישה ולועדת הכספים דיון רביעי בהכנת הצעת החוק לתיקון פקודת מס הכנסה (ניכוי הוצאות טיפול בילדים) לקריאה ראשונה.

חה"כ יעל דיין אמרה כי הצעת חוק זו מהפכנית בכך שמטרתה לאפשר לאישה המביאה ילדים לעולם להמשיך לעבוד ולהתפתח. על המדינה לפעול לנצל את המשאב הגדול של עבודת נשים באמצעות מתן ניכוי/זיכוי לאישה עובדת, רצוי באמצעות שתי מערכות נפרדות: לאישה שאינה מגיעה לסף המס באמצעות הביטוח הלאומי ולאישה שמגיעה לסף המס באמצעות מס הכנסה.

חה"כ עמיר פרץ, ממציעי החוק, אמר כי הצעת החוק קובעת תפיסת עולם ערכית על פיה אישה מהווה נכס כלכלי למשק ומהווה מנוף להתגברות על סף העוני. על חוק זה להתמקד בשכבות הביניים.

חה"כ ענת מאור, ממציעי החוק אמרה כי יש להעניק לנשים עובדות ‎10 נקודות זיכוי שערכן כ-‎1800 ₪ השוות לעלות מעון, כדי לעודד אותן לצאת לעבודה. חה"כ מוסי רז, ממציעי החוק, אמר כי השיטה הטובה ביותר להגיע לכל קהל היעד היא מתן הקיצבה ע"י הביטוח הלאומי, לאחר קבלת הוכחה שבני הזוג עובדים. מר חיים דוקלר, המשנה לנציב מס ההכנסה אמר כי על אף התנגדותו של האוצר להצעת החוק, חשוב שהשיטה שתיבחר תהייה קלה ליישום, ולדעתו מתן קיצבה היא השיטה המומלצת. חה"כ יעל דיין אמרה כי הוועדה תמשיך להכין את ההצעה לקריאה ראשונה, למרות התנגדותו הנחרצת של האוצר. הוועדה מבקשת שמס ההכנסה והביטוח הלאומי יבחנו הצעות להקל על ביצועה.

הצעת החוק לתיקון פקודת מס הכנסה (ניכוי הוצאות טיפול בילדים) המאחדת ‎4 הצעות חוק פרטיות

בתאריך ה- ‎18.12.2001 אישרה הוועדה לקריאה ראשונה הצעת חוק המאחדת הצעות חוק ביזמת חברי הכנסת ענת מאור, אליעזר זנדברג, חוסניה ג'בארה ועמיר פרץ.

חה"כ יעל דיין, יו"ר הוועדה המשותפת אמרה כי לצערה לא ניתן להקצות קצבאות ביטוח-לאומי לכל הנשים העובדות. נקודות זיכוי יינתנו לנשים העובדות במשרה מלאה ועוברות את סף המס בחישוב המס, והן לאמהות לילדים עד גיל ‎5. אישה תהיה רשאית לבחור להעביר זכאותה להטבה זו למשכורתו הגבוהה יותר של בעלה כדי לזכות במירב הזיכוי, שיגיע לכדי ‎5 נקודות זיכוי (כ-‎1,000 ₪ עבור הילד הראשון), ‎4 נקודות זיכוי עבור הילד השני ו-‎3 נקודות זיכוי עבור כל אחד מיתר הילדים עד גיל ‎5.

חברי הכנסת אליעזר זנדברג וענת מאור בקשו להוסיף סעיף כדי לאפשר לאישה לבחור בניכוי הוצאות טיפול בילדים במעון במקום לקבל זיכוי או להעביר ניכוי ההוצאות מהכנסתה אל הכנסת בן זוגה והוועדה אשרה הוספה זאת.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

הנקודה היא פשוטה:

הגבר והאשה הם שווי זכויות ואחריות להביא אוכל לילדיהם.

כל הצעת החוק סובב הכול סביב האשה העובדת, ואיך לעודד אותה לצאת לעבודה, וכן הלאה.. ומה עם הגבר העובד? ומה עם העידוד לגברים לעבוד? (או שהגברים לא צריכים עידוד?)

ומה עם זכותה של האשה ליהנות מהעבודה של הבעל (אם זה מתאפשר או שהיא מובטלת בגלל כל מיני סיבות), בדיוק כמו שיש למשפחה את הזכות לקבל נקודות מהעבודה של האשה.


בהצעת החוק יש הרבה מלל חוץ מדבר פשוט: שוויון בין עבודה של הגבר לעבודה של האשה.

האם במקרים שאי אפשר למשפחה למצוא מי שיישאר עם הילדים, רוצים שדווקא הגבר הוא זה שיישאר עם הילדים והאשה היא שתהיה מוכרחה לעבוד. הכול הפוך.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)