06-09-2005, 04:39
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 29.08.05
הודעות: 146
|
|
|
זכותם של הישראלים ושל העולם כולו לדעת על התוכנית הגרעינית של מדינת ישראל
מרדכי ואנונו התראיין לסאנדיי טיימס כי לטענתו, לאור השאלות המוסריות הקשורות בנשק השמדה המונית, זכותם של הישראלים ושל העולם כולו לדעת על התוכנית הגרעינית של מדינת ישראל. המנהיגות הישראלית כפתה סודיות מוחלטת על תוכניותיה הגרעיניות כדי למנוע מצב שבו, בלחץ ההמונים המבקשים תשובה הולמת להרתעה הגרעינית הישראלית, הממשלות הערביות תיאלצנה לפתח משקל-נגד גרעיני משלהן. בנוסף לכך, אישור ישראלי רשמי שישראל מחזיקה בפצצה עלול להוביל למשבר ביחסי ישראל-ארצות-הברית, וייתכן שארצות-הברית אף תנקוט בצעדי הרתעה כמו ביטול סיוע החוץ שלה למדינה היהודית. חשיפת הסאנדיי טיימס והתגובה הישראלית הרשמית עליה היו מבחן לקמוס לשאלה אם מה שנתפש כצורך בשמירה על סודיות רשמית מתיישב עם זכות הציבור לדעת.
ואנונו נחטף על ידי המוסד בחזרה לישראל ונשפט בדלתיים סגורות. הוא נידון לשמונה-עשרה שנות מאסר בעוון ריגול ובגידה. לאורך כל הפרשה, נאבק הממסד הישראלי בעקביות לשמור על ערפל בנושא הגרעיני, למרות מאבקו של ואנונו לפזר אותו בחשיפתו השערורייתית. ההצהרה הרשמית של ממשלת ישראל, שהיא לא תהיה הראשונה להכניס נשק גרעיני לאזור, החטיפה על ידי המוסד, המשפט בדלתיים סגורות, התשובות השליליות הרשמיות לבקשות החנינה לוואנונו שהגישו פעילי זכויות האדם ולבסוף, ההגבלות שהוטלו על חופש התנועה שלו אחרי ששוחרר מהכלא – את כל אלה הניעו אך ורק הסודיות והעמימות האופפות את תוכניות הגרעין של ישראל.
השאלות הבאות דורשות תשובה: כמה עולה התוכנית הגרעינית? מיהם האנשים העומדים מאחוריה? מי מינה אותם? כמה אנשים מעורבים בקבלת ההחלטה לפרוש נשק גרעיני? מי קובע מהן המטרות שאותן יש לתקוף? מה קורה אם ראש הממשלה משתגע ורוצה ללחוץ על הכפתור? האם מסגרת קבלת ההחלטות מספיקה כדי להימנע מאסון?
האבות המייסדים של הדמוקרטיה הישראלית ביססו את הנגישות של מידע ביטחוני לאומי רגיש על אותם טפטופים שבדרך זו או אחרת, בסמכות או שלא בסמכות, נהפכים לנחלת הכלל. דמוקרטיה שבה האזרחים מקבלים מידע על סוגיות רגישות הנוגעות לביטחון הלאומי רק באמצעות מידע המפורסם מחוץ לגבולותיה, היא דמוקרטיה חלשה. דמוקרטיה צריכה לתפקד באופן עצמאי בלי להישען על גורמים זרים ולהיות בעלת מנגנון רשמי לניטור מידע רגיש בנושאי ביטחון לאומי, שאותו יש לסווג כחסוי, ולהוריד את הסיווג של שאר החומרים. הסכסוך המתמשך בין הערבים והישראלים ומירוץ החימוש הלא-קונבנציונלי באזור מצריכים שמירה על דוקטרינות צבאיות של הפתעה ולכך נדרשת שמירה על סודיות. אך תהליך השלום המכרסם בסודיות וכן מוכנותה המוצהרת של ישראל לדון בפיקוח על נשק במזרח התיכון, דורשים מאגר של מידע בסיסי כדי שאזרחי ישראל הדמוקרטית יוכלו למלא את חלקם ולהשתתף בקביעת מדיניותה הגרעינית. ההשלכות הדיפלומטיות לטווח הקצר של מדיניות של עמימות צריכות להתאזן על ידי הדרישה ארוכת הטווח למתן גישה למידע מדויק שיאפשר לציבור להגיע להחלטות אינטליגנטיות ומיודעות. אילו היה קיים איזון כזה, ואנונו היה נותר באלמוניותו
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
נערך לאחרונה ע"י שמרוני בתאריך 06-09-2005 בשעה 04:46.
|
ראשי
צ'אט
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח! 
מצב כלאיים
