ראש אג"ם: "התקשורת עושה למ"פ משפט שדה"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]
מאת: אילן אוסטפלד


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/NR/rdonlyres/eqnyjjxox37ipj5iw5v4z3hiczxfz4pexo4l66mjcy2oy2u7cgxj26esby34h57wfiuhtwizmrjokh/mp_givati.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://glz.msn.co.il/s.gif]

ראש אגף המבצעים בצה"ל, האלוף ישראל זיו,אמר שהתקשורת עושה משפט שדה לסרן ר', בפרשת וידוא ההריגה של איימן אל-האמס, פלסטינית בת 13 מרפיח. "ישנו הליך משפטי וצריך לאפשר למערכת להוציא את האמת אל האור", דברי זיו בראיון לגלי צה"ל: "בשעה שבה מתקיים המשפט קשה להימנע מהתחושה שמנהל בתקשורת משפט שדה, שחורץ את דינו באותה עת. המבחן של כולנו הוא לראות שהמערכת שכרגע עוסקת בנושא תדע להוציא את האמת לאור ולהסיק את המסקנות הנכונות".

סרן ר' מואשם בשימוש בלתי חוקי בנשק ובשיבוש הליכי חקירה. התביעה החליטה שלא להאשימו בגרימת מוות, מפני שאין באפשרותה להוכיח שהילדה אמנם נהרגה מכדורים שנורו מנשקו, וייתכן שכבר הייתה מתה בעת הביצוע לכאורה של "וידוא ההריגה". מפקד הפלוגה, שכופר באשמתו, יוחזק בבסיס צבאי בתנאי ריתוק.

פרקליטו של ר', עורך הדין סמזר שגוג, כפר בראיון לגלי צה"ל בהאשמות נגד מרשו, ואמר כי "אין להאשים מפקד בצה"ל שבסך הכל עשה את עבודתו": "הסיפור הזה הוא עלילה אחת גדולה. וידוא הריגה זה אומר נטרול האיום שנשקף מהדמות החשודה. הוא לא ידע שמדובר בילדה".

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

מה שעולה מהתחקיר של אילנה דיין, הוא חד משמעי ומזעזע. מערכת התחקיר הצהלי, שיקרה לרמטכ"ל, הכשילה אותו במסירת מידע שקרי לממשלה, ואלמלא התקשורת הפשע לא היה נחשף.

אז שישתוק ויתבייש.

אבל זה הטבע המכוער של התקשורת להסיק מסקנות חפוזות ,לסמן אשמים ולשפוט אותם כחייבים עוד בטרם החל משפטם בבית הדין.

אחרת לא היית אומר שטות כזאת.

אבל בהחלט שמעתי אותה בבוקר אצל "רזי ברקאי" וכן את דוברת צה"ל מגיבה על כל הסיפור.
התקשורת שופטת אותו לפני שיודעים בדיוק מהם הפרטים המדויקים.גם על הדיווח שלו בקשר אותו השמיע רזי ברקאי שהמ"פ אומר "וידאתי הריגה" -זה רק חלק מהתמונה ומשיקולי עריכה,פרסומות וכו' לא שמו בתכנית את שאר הדיווחים שלו שקדמו לזה.
מעבר לכל זה-שוב העיתונות הישראלית יוצאת נגד קצין בצה"ל ומכפישה לא רק את צה"ל אלא את מדינת ישראל כולה לפני שהתבררו כל העובדות ע"י בית המשפט כשהעיתונות שמה עצמה כחוקר,שופט וגוזר הדין.

מי שמכפיש את צה"ל הוא המ"פ עצמו (וכנראה גם חלק מחייליו). לא רק באקט של וידוא ההריגה, אלא בכל ההתנהגות סביב המקרה, לרבות השקרים לוועדת החקירה הצה"לית.
חשוב שהתקשורת תחשוף ותעלה לדיון ציבורי כל מעשה החורג מן הנורמה או מן החוק, הן בצה"ל והן בכל גוף אחר.
בכתבה אמש היו מספר ליקויים (רענן שקד מיטיב לעמוד על חלקם היום ב"ידיעות"), אבל הם לא פגמו בעצם העניין ולא עיוותו אותו. אי אפשר לקבוע עמדה לגבי הכתבה מבלי לראות אותה - רק על סמך התגובות היום בגל"צ.

העמדה הראשונית בתחילת הפרשה היתה שהמ"פ וידא הריגה על ילדה בת 13 שהיתה בדרך לבית הספר.נקודה.
אח"כ הסתבר שכמה חיילים ותיקים רצו לדפוק את המ"פ בפלוגה המסייעת הנ"ל עקב סכסוכים פנמיים בין ותיקים למ"פ.תופעה ידועה כמעט בכל מסייעת אולם כאן חרגה מפרופורציות.
לאחר מכן הסתבר שהילדה לא היתה בכלל בדרך לבי"ס כי זה היה רחוק מאוד מבית ספר/בית פלסטיני וכי יתכן ששלחו אותה המחבלים כדי לבדוק עירנות צה"ל.
בהמשך עלה חשד שהמ"פ משקר.
חשד שאולי גם צה"ל לא הכי עקבי בדיווחיו.

בוא נחכה לסוף הסיפור מבחינת חקירת מצ"ח לפני שיושבים על כוס קפה ומקלדת ושופכים את דמו של מ"פ בצה"ל שהוא נכון להיום חף מפשע עד שיוכח אחרת.
אם הנ"ל לא התנהג ראוי אין בכלל ויכוח ביננו שמגיע לו עונש,אולם האקט התקשורתי הכין כבר את הקרקע לכך שהוא אשם.נקודה.ולא נראה שהנ"ל יצא זכאי בשום צורה גם אם אכן כך היה באמת .
כך שלתקשורת יש תפקיד מכריע במקרים שכאלו.ומה שלא יהיה-הריטינג של התקשורת הוא המכתיב לה את הטון גם במקרה זה.אין ריטינג-אין פרסומים ואת אף אחד זה לא יעניין.אם חס ושלום המ"פ הזה יתאבד גם הוא התקשורת גם כאן לא תוכל להגיד "ידינו לא שפכו את הדם הזה".

אחרת לא היה מוגש כתב אישום.
מי שלא חיכה לסיומה היה דווקא הרמטכ"ל, שהזדרז לקבל את מסקנות ועדת החקירה, למרות שידע שעדיין מתנהלת במקביל חקירת מצ"ח שטרם הסתיימה (אז).
מוזר בעיני שמה שאני הקטון ראיתי אז (והבעתי כאן) - לא ראה הרמטכ"ל: את ההסתכנות שבקביעת מסקנה בטרם הסתיימה חקירת מצ"ח. היום מנסים לטייח גם את ההתבטאות הטפשית שלו וטוענים שהוא אמר משהו כמו "לעת עתה אני מקבל את המסקנות" - קישקוש שקרי לחלוטין.
כל מה שהוצג אמש בתוכנית של אילנה דיין מהווה גם חלק מהראיות שבידי התביעה.
והאם בעקבות התאבדותו של הרשקוביץ ז"ל על התקשורת לחדול מתחקירים וחשיפת שחיתויות ומעשי עוולה אחרים? ואולי לא רק מתחקירים - אלא מכל דיווח פומבי שעלול לגרום לנשוא הכתבה לשלוח יד בנפשו?
אגב, הערה סמנטית: למיטב ידיעתי, על פי חוק השיפוט הצבאי, בניגוד לאזרחי, כל נאשם הוא אשם עד שלא יוכח אחרת.

בתחקיר על אהוד ברק בקשר לאסון צאלים זה לא ממש הפריע לך
צבוע

אתמול הוכיח ערוץ 2 שהמ"פ וידא הריגה לכאורה בעזרת קלטות הקשר
לעומת זאת, את התחקיר על ברק וצאלים עשה ידיעות אחרונות ופורסם ב 7 ימים (כמובן שאחרי שהנגבי נתלה בתחקיר וקרא לאהוד "ברח" הוא היה צריך להתנצל ולחזור בו כשהבין שאין ממש בתחקיר)
זה ההבדל

למי שעוד היה ספק,,,
למי שחשב שמה שכתבתי לא נכון
לא רק צבוע, גם טמבל

עמד שני מטר ממנה ולא ידע שמדובר בילדה? וזאת אחרי שעוד קודם לכן התצפית זיהתה שמדובר בילדה "כבת 10"?