האם שרון רוצה בהרס הליכוד? ממשיך ואומר אייל ארד.
ואני אומר שרון עיבה והקים עשרות התנחלויות ומפעל ההתנחלות זה הבייבי שלו והוא פשוט מחק את גוש קטיף וישובי צפון עזה מהמפה.
אז השאלה שאני שואל היא האם אייל ארד מטומטם או שהוא מאוד מחוכם ודרך הדלת האחורית הוא רומז לבוחרי הליכוד אם אני לא מנהיג הליכוד אני אהרוס את הליכוד ואחר כך אקים מפלגה חדשה.
מה דעתכם?

המצביעים במרכז יאלצו לבחור בין שרון לבין אובדן כוחם כמפלגה. בפוליטיקה אין סנטימנטים - אם לשרון תהיה אופציה טובה יותר מהליכוד הוא ילך עליה. מה המרכז יחליט? קשה לדעת. אני מהמר שהמצביעים יתנו לשרון גיבוי בסופו של דבר.

ייתכן שחברי המרכז לא ישושו לתמוך במי שמאיים עליהם.

הסיכוי ששרון ייבחר נמוך מהסיכוי של השניים שמייצגים אלטרנטיבה וזאת מכיוון שבחוריהם במרכז נחושים יותר להגיע להצבעה .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל שרון מרגיש שיש לו אלטרנטיבה ממשית. אני מניח שהאופציה של הקמת מפלגה נבדקה והיא קיימת. (לדעתי הקמת מפלגה כזאת תהיה הימור גדול בהרבה מההימור שהוא לוקח עכשיו.)

לגבי הגעת המצביעים - גם פה האיום פועל לשני הכוונים. אני מסכים שלמביעי האי אמון בשרון יש מוטיבציה גבוהה יותר להצביע, אבל תומכיו בהחלט מקבלים דחיפה משמעותית בעקבות האיום. היושבים על הגדר הם אלה שיושפעו לכאן או לכאן וקשה לדעת מה יקרה.

"המצביעים במרכז יאלצו לבחור בין שרון לבין אובדן כוחם כמפלגה." - זה שהתקשורת (עם הסוקרים...), לא מפסיקים לפמפם את המנטרה ששרון הפורש גורף 35 מנדטים..., זה מצליח לשכנע בעיקר את התקשורת... התזכורת האחרונה עם סקרי מפלגת המרכז (שהתרסקה בבחירות בניגוד לסקרים!) עדיין טריה למדי, שלא להזכיר ננסים פוליטיים (בהשוואה לדמותו ההרואית של שרון...) כמו בן גוריון, דיין, וייצמן ואפילו שרון עצמו שפרשו "וממש כבשו" השלטון...

בהנחה שמרכז הליכוד פחות מושחת ממה שהתקשורת נהגה לייחס לו (ולפתע מנסה לטשטש מעט תדמית זו...). רבים הסיכויים שקיומו של גרעין אידיאולגי קשיח במרכז, יצליח להשפיע על רוב המצביעים, שמתקשים להשלים עם העובדה ששרון מיצב עצמו כמנהיג השמאל בישראל ולאחר כל שיעורי הדמוקרטיה שהרעיף על מרכז מפלגתו, יגמלו לו כראוי למפלגה שלא נטשה עדיין את מצעה הלאומי.
לכן התסריט הסביר בעיני הוא, שתהיה הכרעה מאד ברורה, שרחוקה מהמצג של יחסי כוחות שקולים כפי שמנסים להציג בתקשורת (ששקרים הפכו להרגל בוטה בה!).

ראוי לזכור שבכל מערכות הבחירות האחרונות, מי שגדל הוא מחנה הימין ולא מחנה השמאל!! המחטף של השמאל שהצליח להעביר את שרון לשורותיו, עדיין לא עמד במבחן הבוחר!!!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

גם בתגובה אחרת שלי כתבתי שפרישה של שרון היא הימור מבחינתו. אבל אני כן חושב שפרישה כזו תכרסם בליכוד - אם על ידי המנעות מהצבעה ביום הבחירות ואם על ידי מתן הקול למפלגה אחרת, זו של שרון או לחילופין ש"ס, ליברמן וכו'.

בנוגע למבחן הבוחר - הבוחר הישראלי מצביע הצבעה לעומתית בעיקר. אם ראש הממשלה מפשל - אזי יצביעו לאלטרנטיבה (ראה ברק ונתניהו), אם הטרור מרים ראש, יצביעו לימין (לא ברור למה). השאלה היא מה יהיה מרכז סדר היום סמוך לבחירות.

יחסתי זאת במפורש לתקשורת. אין זה פוגם כלל בטיעוני שאופן הצגתך את ההכרעה שניצבת בפני מצביעי המרכז, מושפעת במישרין מהנתונים שמוצגים בתקשורת. ניתן להציג ההכרעה הניצבת בפני המצביעים בעוד מספר אופנים..., כשאחת מהן - האם יאפשרו לשרון להתמיד ב"גניבת" המפלגה או יאפשרו להחזירה למתפקדיה (לחבריה)?...
או- האם האיום בריסוק המפלגה (כפי שמנסים ליחס למהלך של פרישת שרון), עולה על הרצון לדבוק בערכי דמוקרטיה ובערכי יסוד (לאומיים) שאיפיינו את המפלגה כל שנותיה?....

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

יש לי השגות לגבי המונח "גניבת" המפלגה - נבחרי המפלגה יכלו להכשיל את שרון או להפיל אותו ולא עשו כן ומדובר גם על ה"אידאולוגים" דוגמת לנדאו. אין פה גניבה של מפלגה, להבדיל מגניבת דעתו של הבוחר.

אין אף מפלגה חילונית בפוליטיקה הישראלית שדבקה בעקרונות דמוקרטיים או לאומיים - כולן דבקות במידה זו או אחרת במצע מדיני וכל השאר - כלכלה, משטר תקין, יחסי דת ומדינה - מכופף לפי הצורך. גם ההצבעה בליכוד היא כזו והיא אינה נובעת מאי נוחות בנוגע להתנהלותו הפוליטית - (א)דמוקרטית של שרון.

(חלק אוימו על ידיו ונבהלו...), מי שלא תמך בו הוכתר ע"י התקשורת בתואר "מורד". האופציה להפילו ע"י נבחרי מפלגתו, לא היתה כל כך ריאלית , בין השאר בגלל שלמרות תחכומם של מתנגדיו, הוא התגלה כגדול המניפולטורים שקמו בפוליטיקה הישראלית. הוא הוכיח שהתחייבויות שלו אינן מחייבות ודין הבוחר נוצר רק עבור אחרים. על כך הוא אמור ליתן דין ביום ב' הקרוב. חשוב לזכור שהתנהגותם של הנבחרים שהשלימו עם התנהלותו, היתה בניגוד לעמדת מצביעיהם (למרות ההתפעלות והערצת השמאל והתקשורת)...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

להוביל את הליכוד בחרת בפרס באחמד טיבי במצנע והפכת את הליכוד למפלגת שמאל .
שאלת מיליון הדולר, מה יהייה חזק יותר אצל בוחרי המרכז? האם אני מצביע לשמאל הקיצוני או מצביע לליכוד הציוני.