לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
רענן עמוד זה כטב"מ
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 14-12-2007, 11:51
  יאיר82 יאיר82 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.08.06
הודעות: 181
כטב"מ
האם מדובר בפרדטור?
מה סוג החימוש שהוא נושא?
לי באופן אישי החימוש נראה מאוד מאוד קטן, מה משקלו? מהן התכונות של החימוש הנ"ל.
תודה



תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 14-12-2007, 11:58
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
MQ-9 Reaper יוצא לפעילות מבצעית באפגניסטן
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "כטב"מ"
דנו בכטב"מ הזה ובמאפייניו מספר רב של פעמים בפורום. חפש גם לפי השם פרדטור-B. והוא רחוק מלהיות קטן...


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 14-12-2007 בשעה 12:01.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 14-12-2007, 12:02
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
  
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
בבקשה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "כטב"מ"
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 14-12-2007, 13:16
  יאיר82 יאיר82 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.08.06
הודעות: 181
חימוש
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "כטב"מ"
מה לגבי החימוש המוצג בתמונה, באיזה חימוש מדובר והאם זה הגודל התקני של החימוש הנ"ל?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 14-12-2007, 13:44
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "חימוש"
הלפייר ועוד פצצה נחמדה מונחית לייזר, וכן, זה הגודל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 14-12-2007, 14:12
  Thomasol Thomasol אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.07
הודעות: 249
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "כטב"מ"
גם לי יש שאלה:

יש לכטב"מים כאלה יכולות תמרון והתחמקות? זאת אומרת, אם משוגר טיל נ"מ, הלך עליו בעצם, לא?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 14-12-2007, 14:13
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Thomasol שמתחילה ב "גם לי יש שאלה: יש לכטב"מים..."
קודם שהטיל יצליח לנעול..

וכן, יש להם יכולת תמרון מסויימת (בעיקר אנכית, אם לומר את האמת..), והמפעילים מתורגלים בחמיקה מאיומים. יש לנו מזל"ט ש-"הפיל" ככה מטוס סורי.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 14-12-2007, 15:18
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
לא בדיוק
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "קודם שהטיל יצליח..."
החימוש הוא הלפייר ופייבווי 2 (מה שמכונה אצלנו "זרעית") - פצצה מונחית ליזר שהזנב שלה נפרש בעת השחרור ומאפשר גלישה למטרה.

באשר למזל"ט של נחמיה - מדובר במל"ט מדגם "מב"ט" - פיירבי, שהוא בעל הנעה סילונית. ההפלה בוצעה ע"י הנמכה של הכלי בג'י שלילי - במצב שגרם למטוס הרודף לרוקן מיכלי טיסה הפוכה מבלי להיות מודע לכך (כנראה) ובעקבות זאת לכביית מנוע באוויר והתרסקות.

במזל"טים וכטב"מים כיום - היכולת הזו מוגבלת יותר (בעיקר בגלל תחומי המהירות) ובעיקר בגלל טמפרטורת מנוע נמוכה, ושח"מ נמוך משמעותית שמקשה על נעילה באוויר - וגובה התפעול של הכלי - שמקשה מאד על יירוט א"א מהקרקע.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 14-12-2007, 17:44
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "לא בדיוק"
באתר של חיל-האוויר יש הסבר קצת שונה:

במאי 1981מטוס ללא טייס מסוג מב"ט מבצע משימת צילום בשמי סוריה. מטוס מיג-21 שמנסה ליירטו נכנס לסחרור וננטש.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 14-12-2007, 18:17
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
זה לא סותר
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "באתר של חיל-האוויר יש הסבר..."
סחרור יכול לנבוע מסיבות שונות. כעיקרון - כתוצאה מהזדקרות של כנף אחת לפני השניה.

כשהמנוע נכבה - המטוס למשל עשוי להזדקר...
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 14-12-2007, 18:56
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "זה לא סותר"
אתה צודק, זה לא סותר את מה שאמרת. אבל עדיין זה די משנה את ההבנה של המקרה. אולי אתה זוכר מה המקור להסבר שהבאת? או שאולי יש עוד פרטים על המבט"ים ופעילות מבצעית ואבידות שלהם? אני בדיוק אוסף מידע בנושא. לצערי אין לי גישה להרבה חומר, רק כמה ספרים של דני שלום, ספרו של ביל נורטון ואתר חה"א, כמובן.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 14-12-2007, 19:38
  knight1 knight1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.10.04
הודעות: 339
לעניות דעתי, זה סיפור לא מדויק במיוחד
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "זה לא סותר"
סחרור יכול לנבוע מסיבות שונות. כעיקרון - כתוצאה מהזדקרות של כנף אחת לפני השניה.
כשהמנוע נכבה - המטוס למשל עשוי להזדקר...

האם מישהו ראה את המיג מאבד מנוע ומסתחרר? כמדומני שלא.

מיג 21 הוא מטוס דלתה מתוגבר בהגה גובה. מטוס כזה קשה מאד לסחרר אפילו אם תשב עם רגל בפנים המון זמן. כדי שיסתחרר הוא צריך לאבד יציבות רוחבית במידה גדולה ולסבסב בצורה חריפה עד שהטייס יאבד הכרה (לפחות חלקית) בגלל הג'י הצידי הרב. לדעתי הטייס הסורי היה בעל מקצוע סטנדרטי שהקטין מהירות בעקבות המב"ט. קשה להאמין שהוא לא היה מודע למגבלת זמן טיסה הפוכה. הוא הקטין מהירות עד שהזדקר. המטוס לא הסתחרר וקרוב לוודאי שמנועו לא כבה; די נדיר במנוע המיג 21. הוא שקע אנכית במהירות קטנה (זו התופעה במטוסים כאלה) ובגלל הגובה הנמוך לא הצליח להיחלץ.

אגב, אם הוא עקב אחרי המב"ט שהנמיך בג'י שלילי ועשה אחריו "רדיפה בשורה", כולל הג'י השלילי, הוא היה צריך להתהפך על גבו. אם הוא הסתחרר בג'י שלילי, מייצב הכיוון הגדול שלו פגש אוויר שבא מהצד (עקב הסבסוב) וזה היה הופך אותו חזרה למצב ישר משום שציר הגלגול של המטוס נמצא מעל המייצב, ובסיכוי גדול - גם מוציא אותו מהסחרור.

זו דעתי המנומקת והלא מוכחת עד שהטייס הסורי יתייצב ויתוודה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 14-12-2007, 15:22
  pptu1 pptu1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.07.07
הודעות: 651
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Thomasol שמתחילה ב "גם לי יש שאלה: יש לכטב"מים..."
לדעתי נכון לעכשיו, עם הידע והיכולת של כל המדינות בעולם, עדיף לבסס את ההגנה של הכטב"מ על לוחמה אלקטרונית, שבשים וחתימת ראדר נמוכה כדי להקשות על הגילוי. בעתיד אני בטוח שנראה כטבמים מתמרנים יפה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 15-12-2007, 10:58
  מ.ק. מ.ק. אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.06.06
הודעות: 1,834
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Thomasol שמתחילה ב "גם לי יש שאלה: יש לכטב"מים..."
למה, מטוס קרב יכול חמוק מטילי א"א/נ"מ מודרניים בתמרון?

יש כל מני דרכים לחמוק מטילים. תמרון זה דרך ששיכת לשנות ה-70, והיא לא תעזור נגד פיתון 5 / AIM-9X / ARCHER / פטריוט / S-400 וכיוצא בזה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 14-12-2007, 17:46
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "כטב"מ"
אם אינני טועה, מאחורי REAPER רואים AN-124.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 14-12-2007, 17:55
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
  
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
לא. איליושין 76(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "אם אינני טועה, מאחורי REAPER..."
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 14-12-2007, 19:00
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי YHS שמתחילה ב "לא. איליושין 76"
צודק. הגה הגובה ב"רוסלאן" נמצא למטה. אבל עדיין מעניין מה הוא עושה שם. אולי התמונה צולמה באפגניסטאן או עירק.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 22-05-2008, 09:00
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
  
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,676
תקריב על חימוש הכטב"ם - כולל הנחייה לוויינית
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "כטב"מ"
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 22-05-2008, 12:32
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "תקריב על חימוש הכטב"ם - כולל הנחייה לוויינית"
הופ הופ, מה זאת אומרת?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 22-05-2008, 12:39
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
אני מניח שהכוונה היא להתקן העגול שעל גב הפצ"ח....
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "הופ הופ, מה זאת אומרת?"
לרוב כך נראות אנטנות ה GPS שמותקנות על פרטי חימוש מונחים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 22-05-2008, 12:45
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "אני מניח שהכוונה היא להתקן העגול שעל גב הפצ"ח...."
כן, את זה הבנתי. השאלה היא איך נקרא הקיט.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 22-05-2008, 13:00
  mandelbaum mandelbaum אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.12.06
הודעות: 63
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "כן, את זה הבנתי. השאלה היא..."
לדעתי מדובר בפצצה בפני עצמה ולא בקיט כגון: ספייס..

סוג של GBU 12\16 B\D
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 22-05-2008, 13:34
  Guy.P.A Guy.P.A אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.06
הודעות: 661
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי mandelbaum שמתחילה ב "לדעתי מדובר בפצצה בפני עצמה..."
זה ברור לחלוטין לפי מערכת ההנחייה שעל הפצצה שזהו קיט
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 22-05-2008, 13:45
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
יש פצ"ח שלא מבוססת על קיט?...
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי Guy.P.A שמתחילה ב "זה ברור לחלוטין לפי מערכת..."
למיטב זכרוני כל הפצצות החכמות (למרות שבנושאי תחמושת וחימוש מסוכן להיות נחרץ) מרכבות בסופו של דבר מפצצה "טפשה" בסגנון פצצות הש.כ/חדירה שעליה מותקן קיט הנחייה ונהוג לא?...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 22-05-2008, 13:55
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "יש פצ"ח שלא מבוססת על קיט?..."
לפחות מרביתן המוחלטת.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 22-05-2008, 21:43
צלמית המשתמש של salak
  salak salak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.08.06
הודעות: 1,368
AGM-62 Walleye
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "יש פצ"ח שלא מבוססת על קיט?..."
היה ידוע בכינויו פינגווין,
יצא כבר משימוש אך היה פצ"ח אחוד ולא קיט.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
אז מה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 22-05-2008, 23:05
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
טעות קלה...
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי salak שמתחילה ב "AGM-62 Walleye"
ה"פינגווין" היה משהו אחר...
ולשם הדיוק - "מיווריק".

ל"וולאי" ניתן בשעתו כינוי אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 22-05-2008, 23:09
  Guy.P.A Guy.P.A אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.06
הודעות: 661
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "טעות קלה..."
המאווריק אינו בדיוק בר השוואה.. זה יותר טיל מפצצה הייתי אומר, שכן הוא בעל הנעה.

ממש לא דומה לקיט JDAM בכל מקרה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 22-05-2008, 23:11
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
שים לב למה ההתייחסות שלי ניתנה !...
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי Guy.P.A שמתחילה ב "המאווריק אינו בדיוק בר..."
לא לכך שמדובר בטיל או פצצה אלא לכך שהכינוי "פינגווין" התייחס ל"מייוריק" ולא ל"וולאיי" אשר לו ניתן בשעתו כינוי אחר.

ה"מייוריק" הוא טיל לכל דבר !
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 22-05-2008, 23:59
צלמית המשתמש של salak
  salak salak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.08.06
הודעות: 1,368
צודק
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "טעות קלה..."
אני חלוד.
מה היה כינויי הוול-איי? (אני מניחשזה לא מסווג).
_____________________________________
אז מה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 23-05-2008, 00:28
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי salak שמתחילה ב "צודק"
אתה מנחש יותר מדי..
לא מכיר מקור שחשף את השם, אולי מישהו יחדש לי.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 22-05-2008, 23:14
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
אכן...
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי salak שמתחילה ב "AGM-62 Walleye"
(ידעתי שחשוב יהיה לי להסתייג)...
וגם היה לו רש"ק מאוד מאוד מיוחד....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 22-05-2008, 23:28
  Guy.P.A Guy.P.A אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.06
הודעות: 661
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "אכן..."
האם חלק מהפצצות באמת חומשו ברש"ק גרעיני..?
פשוט נראה לא רציני בעליל
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 22-05-2008, 23:34
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
לא התכוונתי לרש"ק גרעיני אלא לרש"ק מעניין שפותח עבור החימוש הזה...
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי Guy.P.A שמתחילה ב "האם חלק מהפצצות באמת חומשו..."
שכלל מספר מטענים חלולים היקפיים.

האמריקאים אכן פיתחו ורסיה של רש"ק גרעיני עבור ה"וולאיי" אך כאמור דווקא אליו לא התכוונתי.

ובכלל... מה כבר מעניין ברש"ק גריעני?...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 22-05-2008, 23:42
  Guy.P.A Guy.P.A אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.06
הודעות: 661
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "לא התכוונתי לרש"ק גרעיני אלא לרש"ק מעניין שפותח עבור החימוש הזה..."
וואלה על זה לא שמעתי..

ומה מעניין בכך?! רש"ק גרעיני במשקל של 100 וקצת ק"ג על פצצה ללא מנועה שדואה עשרות ק"מ?!

תחשוב על הפוטנציאל של תקיפה אסטרטגית של מספר פצצות שכאלו על ידי מטוס אחד!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 22-05-2008, 23:47
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
לא יודע...
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי Guy.P.A שמתחילה ב "וואלה על זה לא שמעתי.. ומה..."
אותי יותר מרשים רש"ק בעל מטענים חלולים היקפיים מאשר עוד רש"ק שגורם לפטרייה ...

ואל תכנס עכשיו לעניין הנזק / אפקט של כל אחד מהם כי אין כאן בכלל מקום להשוואה !
כל אחד מהם הוא לייעוד אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 23-05-2008, 10:35
  הפ.ב. הפ.ב. אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.04
הודעות: 805
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "לא יודע..."
יש לך במקרה תמונה או סרטוט של רש"ק כזה?

יצא לי לשמוע עליו הרבה אבל נתקלתי בגרסאות סותרות של

או שישה מטעני חיתוך קויים או סדרה של כיפות כמו במטענים נגד תיקון מסלולים.
נערך לאחרונה ע"י הפ.ב. בתאריך 23-05-2008 בשעה 10:37.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 23-05-2008, 12:38
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
אין לי כרגע שרטוט של הרש"ק הזה....
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי הפ.ב. שמתחילה ב "יש לך במקרה תמונה או סרטוט של..."
אבל מדובר במטענים חלולים היקפיים (שדומים בתצורתם החיצונית למה שמכונה אצל השריונרים "מטען ניתוק זחל מס' 89 )...

אני אנסה לחפש עבורך תמונה או שרטוט .....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 22-05-2008, 14:01
  Guy.P.A Guy.P.A אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.06
הודעות: 661
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "כן, את זה הבנתי. השאלה היא..."
את שם הקיט אני לא יודע, הפצצה היא ככל הנראה GBU-49
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 22-05-2008, 22:22
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
  
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,242
Facebook profile
רגע לבני
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "אני מניח שהכוונה היא להתקן העגול שעל גב הפצ"ח...."
למיטב ידיעתי הפצ"ח מסתובבת סביב ציר האורך שלה בזמן המעוף, איך זה מסתדר עם אנטנת הלווין העגולה שנימצאת רק בצד אחד?

הופה, אחרי שכתבתי שמתי לב שאנטנת הלווין נימצאת משני צדדים!

נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 22-05-2008 בשעה 22:24. סיבה: החיפזון מהשטן כדברי סלומון הגדול
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 22-05-2008, 23:12
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
  
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
אתה בטוח שפצ"ח מסתובבת סביב צירה בעת הגלישה?...
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "רגע לבני"
זה חדש לי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 23-05-2008, 06:29
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
  
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,242
Facebook profile
זכור
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "אתה בטוח שפצ"ח מסתובבת סביב צירה בעת הגלישה?..."
גם לי שראיתי פצ"ח מסתובבת סביב צירה בזמן מעוף (לא בטוח שהפצ"ח שבתמונה), בכל מקרה איך תסביר אנטנת GPS משני צידי ראש ההנחיה?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 23-05-2008, 11:34
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "זכור"
שהפצצה בכל מקרה עלולה להסתחרר,..?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 23-05-2008, 11:54
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
  
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,242
Facebook profile
ז"א
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "שהפצצה בכל מקרה עלולה..."
היא בנויה לתפקד גם במקרה ותסתחרר.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 22-05-2008, 23:45
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
  
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
לא בהכרח
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "רגע לבני"


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אם כי זכור לי שראיתי גם LGB מסתחררת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 23-05-2008, 00:19
צלמית המשתמש של salak
  salak salak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.08.06
הודעות: 1,368
גם GBU-28S לא מסתחררת
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "רגע לבני"
_____________________________________
אז מה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 23-05-2008, 00:54
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
  
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,801
זאת לא GBU-28
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי salak שמתחילה ב "גם GBU-28S לא מסתחררת"
הפצצה בסרטון היא SDB עם ערכת כנפיים להארכת טווח.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 10-02-2015, 20:39
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Reapers The Netherlands – MQ-9 Reapers
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "כטב"מ"
http://www.dsca.mil/major-arms-sale...ds-mq-9-reapers

WASHINGTON, Feb 6, 2015 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Netherlands for MQ-9 Reapers and associated equipment, parts and logistical support for an estimated cost of $339 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Government of the Netherlands has requested a possible sale of:

4 MQ-9 Block 5 Reaper Remotely Piloted Aircraft
4 Mobile Ground Control Stations Block 30 (option Block 50)
6 Honeywell TPE331-10T Turboprop Engines (4 installed and 2 spares)
2 SATCOM Earth Terminal Sub-System
6 AN/DAS-1 Multi-Spectral Targeting Systems (MTS)-B
4 General Atomics Lynx (exportable) Synthetic Aperture Radar/Ground Moving
Target Indicator (SAR/GMTI) Systems, w/Maritime Wide Area Search capability
2 Ruggedized Aircraft Maintenance Test Stations
20 ARC-210 RT-1939 Radio Systems
8 KY-1006 Common Crypto Modules
8 Ku-band Link-Airborne Communications Systems
4 KIV-77 Mode 4/5 Identification Friend or Foe
4 AN/APX-119 Mode 4/5 Identification Friend or Foe (IFF) Transponder (515 Model)
14 Honeywell H-764 Adaptive Configurable Embedded Global Positioning System/Inertial Guidance Units (EGI) with Selective Availability Anti-Spoofing Module (SAASM) (12 installed and 2 spares)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה
« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
מצב כלאיים מצב כלאיים
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך
קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 21:29

הדף נוצר ב 0.12 שניות עם 12 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר