כשמכוונים באמ 16 או באם 4.. איפה מסתכלים בכוונת כאילו איפה הירייה תפגע כביכול?

אני חושב שתבינו יותר ע"י התמונה..


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img430.imageshack.us/img430/5599/wefefasdf7tt.png]





כאילו איפה הירייה פוגעת? (ללא קשר למרחק..)
בירוק? באדום? או בכחול? או בחום? (לא נשמע לי סביר)


שאלה נוספות..
כדור נותב (ראש אדום). מה ההבדל בינו לבין כדור רגיל? יש לי בבית והקליע ארוך יותר אבל מה תפקידו?


תודה רבה לעוזרים זה פשוט שאלה שיושבת לי הרבה זמן על הראש...

בקשר לשאלה הראשונה: אי אפשר להגיד "ללא קשר למרחק", כי זה הכל תלוי במרחק...
אם אתה יכול לנסח מחדש זה יהיה טוב, כי לא כל כך הבנתי.

בקשר לשאלה השנייה: שונה מאיזה בחינה? אופן הפעולה או התוצאה?
מבחינת התוצאה אם תירה נותב תיראה פס אדום במקום בו עבר הקליע.

היות ובבסיסו נמצאת כמות של חומר אשר בעת הירי ניצת מחום הגאזים ובוער באור אדום.
קלע נותב יסומן לעיתים אף בטבעת מחורצת נוספת פרט לטבעת ההיקפית שנמצאת בחיבורו לתרמיל.
קלע נק"ל נותב רוסי יסומן בצבע ירוק בראשו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img388.imageshack.us/img388/3120/zeroing4cp.jpg]


http://www.bobtuley.com/external.htm

אז בעקרון ההנחייה היא שהכוונת הלהבית (הקדמית) צריכה להיות מתחת וכמה שיותר צמוד לנקודה שבה רוצים לפגוע. בהנחה שהרובה מאופס, שם גם הכדור יפגע.

השקעתי בשבילך, הוספתי ציור




הנקודה האדומה מן הסתם, היא המטרה.
תנסה לחפש בפורום, אולי כתבו על זה פעם.

א. תריץ חיפוש, יוסיפון כתב על זה הודעה ארוכה מאוד
ב. אחרי איפוס, הכדור לא יפגע איפה שאתה מכוון, הדבר היחיד שאיפוס מאפשר לך זה: 1. לדעת שאתה כן תפגע מבחינה אופקית אם תחזיק את הנשק ישר 2. תוכל לדעת את הסטיות של הכדור לפי המרחק

Residentevil, אם תוכל להבהיר מה רצית (בשאלה הראשונה) יהיה יותר קל לעזור לך...

שאתה מכוון עם הכוונת... נגיד אתה רוצה לפגוע בראש של מישהו..

אז איפה אתה שם תלהבית? הקצה שלה על הראש? או האמצע שלה ? זה הייתה השאלה וקיבלתי תשובה מזיג זג.. תודה רבה...

() כאילו הקצה של על העיגול?
_
| |
| | נגיד זה פה בצד ימין זה הלהבית... אז הקצה שלה על המטרה?

זה תלוי אך ורק במרחק ובסוג הנשק.

תסתכל על התרשים ש-Here פרסם, והוא בעצם מסביר את הכל
תקרא את האשכול הזה שכתב יוסיפון, הוא מסביר את הכל
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E0%E9%F4%E5%F1

איפוס לעולם לא יעשה עם נותב !!!

אם תאפס לקלע רגיל (לא משנה כרגע אם A1 או A2) תמיד הנפ"מ שלו יהיה יותר גבוהה בעקרון בגלל משקלו הקל יותר, והפיזור שלו נורא ואיום.
הפיזור הגדול הוא בגלל שבו ברגע שהנותב מתחיל לבעור יש לנו רקטה שלצערנו לעולם אינה בוערת בצורה אחידה.

ככל שירחק מרחק המטרה כן יגדל הפיזור עד כדי החטאה (תלוי בסוג התחמושת 5.56 לעומת 7.62 וכו').

כעקרון נותב הוא רע : רע לדיוק, רע משום שהוא מגלה את מיקומך.
למקלענים שמרססים שטח יש לו יתררון שמביא אותך בקרוב לאזור המטרה.
לגבי קלעים - אין לו מקום לדעתי המקצועית.

לגבי קליעים רגילים :
השפעה על האיפוס :
1. קודם כל רמת הקלע והיכולת שלו (חשוב מאד מקבץ קטן )לחזור למצב גוף מטרה זהה. (מצב שונה-תיקון בהתאם)
2. הכרת המסלול הבליסטי של הנשק הספציפי - אומדן טווח, איכון הכוונות בהתאם.
3. התחשבות בגורמי סביבה : א. רוח ב. מזג אויר ומיקום הירי.

רק תיקונצ'יק: הבערה בקצה הקלע הנותב לא יוצרת רקטה אלא קלע "שתת אחורי". לבני והינשוף כתבו על זה אשכול גדול בעבר. נסו לחפש אותו.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

הוא דומה בעקרון למה"ר וייעודו שונה בתכלית מהנותב ...
הנותב בנק"ל הנו בסה"כ גלולה של חומר בעירה דחוס מכוסה ברדיד דק .

או שלא ממש הבנתיך אז קבל את התנצלותי !

מה שאילן אמר זה שבגלל בעירת הנותב בקצה הקלע מתקבלת רקטה (כאילו שמחובר לו מאיץ/מנוע רקטי).
אני תיקנתי שזו לא רקטה אלא משהו שדומה לשתת אחורי = בעיירה באורחי הקלע שמשנה את התנועה שלו. בדיוק כמו מה שקורה בפגזים עם שתת אחרוי.
תקן אותי אם אני טועה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

"שתת" - אלמנט שקיים בפגזי ארטילריה ונועד לבטל את הריק שנוצר בבסיס הקלע בעת המעוף או ליתר דיוק להשלים את המבנה האוירודינאמי של הקלע באמצעות מטען של חנ"ה אשר ניצת בעת הירי וממלא את הואקום בגאזים מה שתורם להגדלה משמעותית של הטווח ויש הטוענים שאף את הדיוק.

נותב - הנותב (כפי שכבר נכתב) ייעודו לסמן את מסלול המעוף של הקלע בלבד.

ברור שהנותב אינו שתת והשתת אינו נותב, אלא: "הנותב ייעודו לסמן את מסלול המעוף של הקלע בלבד." אך הוא בוער ויוצר גזים וחום שמ"בטל את הריק שנוצר בבסיס הקלע בעת המעוף ומשלים את המבנה האוירודינאמי של הקלע". אך מכיוון שהנותב אינו מיועד לכך הוא יוצר מבנה קליע מעוות שפוגע באווירודינמיות של הקלע ולא מועיל לו. לכן מסלולו של קליע נותב שונה מזה של קליע שאינו נותב - מש"ל (מה שריצנו להוכיח).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il