שלום למבינים!!!
אשמח לקבל חוות דעתכם על מחשב המיועד ל Exchange 2003 + Server 2003
אשר ישרת עד 30 משתמשים + אתר אינטרנט בסיסי (אתר יצוגי בלבד)

מארז
Midi ATX + Fan + USB + THERMALTAKE 500W ACTIVE PFC + 120mm + PCI-E + 24-pin + SATA + CABLE MANAGEMENT

לוח אם
+ 3 שנות אחריות Abit AN8 ULTRA

מעבד
+ 3 שנות אחריות AMD Athlon 64 3200+

זיכרון
+ 3 שנות אחריות 2 X GEIL 512MB DDR 400MHZ (1024MB Dual DDR)

כונן 1.44MB
Alps

כרטיס מסך
+ 3 שנות אחריות Gigabyte G-Force FX6200 256 MB Turbo Cache

כרטיס קול
AC97 Integrated

דיסק קשיח
+ 3 שנות אחריות 2 X Western Digital 200GB SATA

כונן אופטי
Asus / LG x52

מקלדת
Genius

עכבר
A4-Tech Optical

כרטיס רשת
10/100 Integrated + Realtek 8139 10/100

אל-פסק
APC SC420i 420VA

מחיר 5150+מע"מ

אני באופן אישי לא אוהב לעבוד עם דיסקים SATA אבל נראה בסה"כ טוב

חוץ מזה, המפרט עושה רושם של מחשב אישי יותר מאשר שרת, לא הכי מוצא חן בעיני.

אתה תצטרך דיסק נפרד לשרת דואר עצמו, הדיסק הזה הולך לעבוד שעות נוספות, ואתה לא רוצה שתקלה בו תשבית לך את כל מערכת ההפעלה.

תשאל בפורום חומרה (כי לי אישית אין מושג) אם הספק שלך נותן מספיק כוח כדי להחזיק את המחשב הזה.

מה זה הכרטים המסך הזה -בזבוז לחלוטין
לקנות לפחות 2 דיסקים SCSI
ואני אישית הייתי קונה רק מעבד Dual Core אינטל
למשל:
Intel Pentium D 820 Dual Core 2.8Ghz LGA 775 Tray

ואיך אתה מגבה את העסק?
ה-UPS הוא לצרכים ביתיים, יש לך כ- 6 דקות ב -300w מרגע שאין חשמל.
לפחות דגם: APC SMART_UPS 1000VA

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

חסר לך זיכרון, ואתה חייב לפחות 2 דיסקים (מומלץ 3) על מנת להפריד בין הDB של הExchange ללוגים שלו.
אחד לקבצי מערכת הפעלה, אחד לDB של הExchange ואחד ללוגים, אחרת הביצועים של השרת שלך יהיו חרא במידה וכמות המשתמשים תגדל או אם תהיה תעבורת מיילים גדולה.

1. רק דיסק אחד בלי RAID? המשמעות היא שאין לך שום יתירות (redundency) במיקרה של קריסת דיסק.
2. זיכרון נמוך מאד.
3. כרטיס מסך הנ"ל מיותר לחלוטין ליישום שאתה צריך.
4. שרת exchange זקוק לשלושה פרטישנים לוגים לפחות. אתה מתכוון לשים את כולם על דיסק אחד? הביצועים שלו לא יהיו מדהימים בלשון המעטה.
5. אישית, אני אוהב לעבוד בשרתים עם שני כרטיסי רשת בתצורה של team למקרה של נפילת כרטיס.

בקיצור, המפרט שהבאת הוא למחשב אישי ולא לשרת.

בעלות של פחות מ 10,000 ש"ח, ויש סיכוי שאני נחמד כאן...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שרתי 700MHZ, dual cpu עם 1.5 ג'יגה זכרון (2 שרתים בתצורת cluster) עם חלונות 2000 עליהם עושים את העבודה יפה מאוד, בלי עין הרע.
הפעם האחרונה שהשרתים לא היו זמינים הייתה בגלל הפסקת חשמל כללי (עבודות בביניין)

אגב, על הכפל שרתים האלה מישהו יצטרך לשלם עוד אי-אילו עלויות רישוי תוכנה, וזה בוודאי שלא ייכנס ב 10,000... ;-)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל מסמך ישן שמצאתי במקרה היום באינטרנט טוען שזמינות של שרת חלונות 2000 היא קצת מעל 96%

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל איזו תוכנה תחת לינוקס יכולה להחזיק עבורי תיבות דואר (עם תמיכה במגוון פרוטוקלים כמו תIMAP,MAPI, POP3), לנהל יומנים עבור כל המשתמשים, לשתף את היומנים הללו בתוך האירגון תוך כדי הגדרות ניהול אוטומטיות, להחצין לאירגונים חיצוניים את השעות שבהן המשתמשים שלי פנויים,לנהל את כל תהליך הזמנת המשאבים שלי כמו חדרי ישיבות, ציוד מיחשוב והקרנהועוד, לפבלש בממשק WEB את תיבת הדואר והיומן, לתמוך בלקוח דואר מספיק נפוץ כך שמשתמשים חדשים לא ישברו את הראש כשהם מצטרפים לארגון שלי, לאפשר Workflow כךל שמיילים ואישורים לפעולות נפוצות יעברו אוטומטית בכל האירגון, ובכל שלב כזה יבוצעו פעולות מוגדרות מראש ללא התערבות, דוחות יופקו לגבי כל שלב, ובמקביל תהיה התממשקות מלאה לפורטל ניהול המסמכים שלי, וכל זאת באינטגרציה מינימלית ועל מחשב חלש?

שרת דואר שלא נותן את האופציות האלו לא נרא שרת דואר...
גם מרגיז שלכול משאב שאתה רוצה לשתף צריך להגדיר משתמש משלו בAD.
גם מרגיז שהשרת דואר הזה לא מסוגל לעבוד בלי AD...

אבל שימי, ראבאק, תרגע עם ההגזמות שלך, אנשים עוד ייקחו אותך ברצינות, בשביל 30 משתמשים לא צריך שרת-על בכלל.
ה"בעייה" היחידה של האקסצ'יינג' זה שהוא אוכל זכרון בכמויות ולא רצוי להשתמש בשרת לעוד משהו מלבד שרת דואר... ואני מקווה שאתה מסכים איתי שזו המלצה טובה גם למי שלא פונה לפתרון מייקרוסופטי.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

מחשבים חלשים ( = מתחת לממוצע הנמכר בשוק) יקרים יותר כי הם לא נמכרים בכמויות כמו היום.
מחשב סטנדרטי עם אקסצ'יינג' יכול לתמוך בכ400 משתמשים בלי להזיע (ואני מתכוון שאפשר גם להגדיל את המספר הזה עם רשת טובה), וזה מצויין לרשתות קטנות כמו זו שמדברים עלייה למעלה.

אם יש לך ידע מספיק הexchange לא דורש תחזוקה כמעט בכלל (לא חיצונית בכל-אופן, מלבד תיקוני אבטחה, שכאלו תמיד יהיו למיקרוסופט)

לגבי האלטרנטיבות... תמיד היו ויהיו טובות יותר, זה היופי בעולם החופשי של היום.
אבל בעולם כזה קשה להחליט על סטנדרט, תראה מוזילה מול אופרה (כתחליף אקספלורר), אתה אפילו לא מוכן לנסות את האופרה, ואצלי המוזילה אפילו לא מותקן מרוב שאני שונא אותו (יש לי את הסיבות שלי, בוא לא ניכנס לזה), אז למה לריב סתם? תן מספרים קונקרטים, הבחור יראה, ישווה ויחליט מה יותר טוב לו.

אני מדבר על דברים שראיתי

אם מה שעושה לבנאדם את זה זה באגים מוזרים, הודעות שגיאה מוזרות, וצורך להגדיר דברים מחדש בדיוק כשצריך משהו חשוב מאוד ממערכת ה Collaboration, ויש לו אלפי (ואולי עשרות אלפי?) שקלים מיותרים לבזבז... By all means... שישתמש באקסצ'יינג'.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ושנינו יודעים מה רמת התחזוקה שם.

בתחזוקה נכונה, Exchange פועל יופי.

עם כל הכבוד (ובאמת שיש כבוד), אם אתה מתוסכל מאקסצ'יינג' זה לא המקום.
אם יש בעיות קונקרטיות או נקודות מעניינות שאתה רוצה להעלות - אני יותר מאשמח לשמוע עליהם.
אבל כל מה ששמעתי ממך עד היום בנושא הזה היה "אקסצ'יינג' זה חרא, יש אלטרנטיבות טובות יותר, באגים מוזרים, התנהגות לא טובה", וזהו, לא הסברים, לא מספרים, לא כלום.

אם לא אכפת לך, אני אפסיק את הדיון כאן, מכיוון שאני באמת לא אוהב לדבר באוויר.

http://www.zimbra.com
http://www.scalix.com

אתעלם מההערה לגבי "מחשב חלש" ואקסצ'יינג' משום שאני מכיר מקרוב איך הנ"ל (לא) פועלים יחדיו...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

1 לפחות 2 GB זיכרון
2 חייב אבל חייב RAID
3 חייב פיתרון גיבוי
4 תוסיף כרטיס מסך פשות, לא כזה שגונב זיכרון
ויש עוד אבל זה תלוי בתקציב
עם אתה רוצה יעוץ מקצועי אתה יכול לפנות אלי במייל d.soltution4u@gmail.com

שלום רב,
בשביל "להחזיק" 30 איש על EXCHANGE לא צריך מחשב על.
ולא, לא חייבים גם DUAL CORE.

מה שכן חייבים, כדי שהעסק יעבוד, ויתן לך פתרון הולם:
1. REDUNDENCY - כלומר, RAID. תוכנה, חומרה, לא משנה - אבל לפחות MIRROR לעוד דיסק רק כדי שתקלה בדיסק לא תשלח את כולם הביתה. אין שום בעיה עם SATA, ואם אתה ממש רוצה להיות "בסדר", קנה דיסקים SATA של 10K-RPM, הם אמנם קטנים בנפח יחסית (עד 72GB נדמה לי, בפעם האחרונה שבדקתי, WD) אך במבחנים השוואתיים ל-SCSI, מדובר בפתרון שנותן לך יחס טוב יותר לכסף - ועל כך חפש בגוגל מבחני ביצועים.

2. זכרון. 1 ג'יגה יספיק בתכל'ס, וזכרון אפשר להוסיף תמיד. אם ההפרש הכספי לא משנה עבורך, לך על 2 ג'יגה. דבר נוסף - השתמש בזכרון ECC+REGISTERED - לטיפול טוב יותר בשגיאות. אמנם בוודאות זכרון כזה פועל *לאט* יותר מזכרון רגיל - ועולה *יותר*, אך כאשר מדובר בשרת, שבו אתה מעוניין במקסימום אפטיים(UPTIME) - ייתכן ולא כדאי לשחק, וכהמלצה, למרות איבוד הביצועים הוודאי (יכול להגיע ל-15% הבדל) - * דווקא כדאי ללכת על זכרון ECC+REGISTERED* רק כדי למנוע מצב שבו עומס עבודה יגרר,אולי, לנפילה או איטיות כלשהי בביצועים לאורך זמן.

3. מערכת עמידה מבחינת HARDWARE. אמנםן רובן היום כאלו, אבל שים לב שהמארז חשוב מאוד. מדובר במערכת שתפעל 24 שעות, 365 ימים ללא הפסקה. גם לא הדיסקים, גם לא הספק, שום דבר לא יפסיק לפלוט חום. אתה צריך מארז שידע מה לעשות עם זה - ולכן וודא שמדובר במארז אייכותי, מאוורר וקל לפירוק וניקוי - על כל צרה שלא תבוא. כמובן שגם גוף הקירור צריך להיות עמיד.

4. אל פסק - למניעה של מצבים לא נעימים, וזה ברור לך כמובן. אתה צריך אחד שיחזיק לפחות 10 דקות - ויכול להוסיף לזה כמה שתרצה - הכל במסגרת התקציב. דאג שהאל-פסק ידע לבצע כיבוי של המחשב לפני שהסוללה נגמרת - אחרת לא עשית הרבה...


ונחזור למפרט שלך:

באופן כללי, מערכות המחשב היום אמינות מאוד. אבל שוב, הן נבנות ,לרוב, לעמדות עבודה ביתיות. אינני בקיא במבחנים שעוברות אותן מערכות (לוח אם, זכרון וכו') ולכן הייתי ממליץ לך לקנות שרת, בכל גודל או צורה שתרצה - מיצרן ידוע, ובחבילה אחת, אולי אפילו כולל שירות תיקונים באתר הלקוח.
כן, בשרתים כדאי ללכת על בטוח - לך על DELL, HP, IBM - מישהו שיודע מה הוא עושה, והחומרה שלו עוברת בדיקות וודאיות. אמנם זה לא מבטיח חוסן מוחלט, אך מדובר במערכת שעברה בדיקה כמכלול - והסיכוי שהרכיבים יעבדו ביחד בהרמוניה גבוהה עקרונית.

לגבי כרטיס המסך - מדובר בשרת. יותר מטקסט הוא לא ממש יציג - אין צורך בכרטיס GEFORCE.

הדיסקים - ע"ע תשובתי לגבי דיסקים באופן כללי. אין בעיה עם SATA. תוכל לוודא גם שיש למארז ולשרת אופציה ל-HOT PLUG (החלפה בזמן עבודה) - ב-SATA זה אפשרי ממש כמו ב- SCSI.

לסיכום,
לא נותר לי אלא לחזור על המלצתי ללכת על בטוח ולקנות מוצר מחברה מוכרת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/88x31/trust.gif]

שלום רב,
בשביל "להחזיק" 30 איש על EXCHANGE לא צריך מחשב על.
ולא, לא חייבים גם DUAL CORE.

מה שכן חייבים, כדי שהעסק יעבוד, ויתן לך פתרון הולם:
1. REDUNDENCY - כלומר, RAID. תוכנה, חומרה, לא משנה - אבל לפחות MIRROR לעוד דיסק רק כדי שתקלה בדיסק לא תשלח את כולם הביתה. אין שום בעיה עם SATA, ואם אתה ממש רוצה להיות "בסדר", קנה דיסקים SATA של 10K-RPM, הם אמנם קטנים בנפח יחסית (עד 72GB נדמה לי, בפעם האחרונה שבדקתי, WD) אך במבחנים השוואתיים ל-SCSI, מדובר בפתרון שנותן לך יחס טוב יותר לכסף - ועל כך חפש בגוגל מבחני ביצועים.

2. זכרון. 1 ג'יגה יספיק בתכל'ס, וזכרון אפשר להוסיף תמיד. אם ההפרש הכספי לא משנה עבורך, לך על 2 ג'יגה. דבר נוסף - השתמש בזכרון ECC+REGISTERED - לטיפול טוב יותר בשגיאות. אמנם בוודאות זכרון כזה פועל *לאט* יותר מזכרון רגיל - ועולה *יותר*, אך כאשר מדובר בשרת, שבו אתה מעוניין במקסימום אפטיים(UPTIME) - ייתכן ולא כדאי לשחק, וכהמלצה, למרות איבוד הביצועים הוודאי (יכול להגיע ל-15% הבדל) - * דווקא כדאי ללכת על זכרון ECC+REGISTERED* רק כדי למנוע מצב שבו עומס עבודה יגרר,אולי, לנפילה או איטיות כלשהי בביצועים לאורך זמן.

3. מערכת עמידה מבחינת HARDWARE. אמנםן רובן היום כאלו, אבל שים לב שהמארז חשוב מאוד. מדובר במערכת שתפעל 24 שעות, 365 ימים ללא הפסקה. גם לא הדיסקים, גם לא הספק, שום דבר לא יפסיק לפלוט חום. אתה צריך מארז שידע מה לעשות עם זה - ולכן וודא שמדובר במארז אייכותי, מאוורר וקל לפירוק וניקוי - על כל צרה שלא תבוא. כמובן שגם גוף הקירור צריך להיות עמיד.

4. אל פסק - למניעה של מצבים לא נעימים, וזה ברור לך כמובן. אתה צריך אחד שיחזיק לפחות 10 דקות - ויכול להוסיף לזה כמה שתרצה - הכל במסגרת התקציב. דאג שהאל-פסק ידע לבצע כיבוי של המחשב לפני שהסוללה נגמרת - אחרת לא עשית הרבה...


ונחזור למפרט שלך:

באופן כללי, מערכות המחשב היום אמינות מאוד. אבל שוב, הן נבנות ,לרוב, לעמדות עבודה ביתיות. אינני בקיא במבחנים שעוברות אותן מערכות (לוח אם, זכרון וכו') ולכן הייתי ממליץ לך לקנות שרת, בכל גודל או צורה שתרצה - מיצרן ידוע, ובחבילה אחת, אולי אפילו כולל שירות תיקונים באתר הלקוח.
כן, בשרתים כדאי ללכת על בטוח - לך על DELL, HP, IBM - מישהו שיודע מה הוא עושה, והחומרה שלו עוברת בדיקות וודאיות. אמנם זה לא מבטיח חוסן מוחלט, אך מדובר במערכת שעברה בדיקה כמכלול - והסיכוי שהרכיבים יעבדו ביחד בהרמוניה גבוהה עקרונית.

לגבי כרטיס המסך - מדובר בשרת. יותר מטקסט הוא לא ממש יציג - אין צורך בכרטיס GEFORCE.

הדיסקים - ע"ע תשובתי לגבי דיסקים באופן כללי. אין בעיה עם SATA. תוכל לוודא גם שיש למארז ולשרת אופציה ל-HOT PLUG (החלפה בזמן עבודה) - ב-SATA זה אפשרי ממש כמו ב- SCSI.

לסיכום,
לא נותר לי אלא לחזור על המלצתי ללכת על בטוח ולקנות מוצר מחברה מוכרת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/88x31/trust.gif]

תשמע.. אני לא ממש יודע מה העומס שהולך להיות על השרת הזה. אבל אני בצבא הרמתי שרת ל85 מחשבים עם PC של IBM עם מעבד P 2.4GHZ עם 1 ג'יגה זיכרון ועל מחשב נוסף את הEXCHANGE SRV ועבד לי יפה מאוד.. עבד מצד אחד עם שרת UNIX ותחנתי אותו יפה!!

וH.D של 120 GB

לא הייתה לי שום בעיה איתו .. ומה גם שעבדתי עליו בתור WORKSTATION תוך כדיי ולא ראיתי שום בעיה.

מה שכן אני הייתי ממליץ לקחת כרטיס רשת לפחות של ג'יגה עם SWICH של ג'יגה. במידה ויש תקציב.
התעבורה אצלך הולכת להיות דיי עמוסה אם יש לך גם אתר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.