באותה הזדמנות הצביעו הנבחרים, ברוב של 403:3, נגד הצעה בהפוכה לנסיגה מיידית מעיראק. וגם: קלינטון נותן כבוד לעלי.

לכתבה המלאה: http://news.walla.co.il/?w=//811647

אולי בהזדמנות זו גם יעלו את שכר המינימום ל $1,000 ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

במהלך השבוע האחרון רגשו מהדורות החדשות ואתרי האינטרנט השונים בעקבות חשיפתו של העיתונאי המפורסם בוב וודווארד, איש ה"וושינגטון פוסט" (וגיבור פרשת ווטרגייט), כי גם לו הודלף שמה של סוכנת ה-CIA ואלרי פליים. לא זו בלבד, אמר וודווארד, אלא שמי שהדליף לו את המידע עשה זאת לפני שלואיס ליבי, ראש לשכת סגן הנשיא, המואשם בעדות שקר ושיבוש הליכים, הדליף את המידע למאט קופר מ"טיים" ולג'ודית' מילר, לשעבר מה"ניו יורק טיימס". הבלוגים הימניים ברשת קפצו על כך כמוצאי שלל רב, וטענו שהדבר מפריך את הטענות של התובע המיוחד, פטריק פיצג'ראלד, נגד ליבי. למה מפריך? כי פיצג'ראלד אמר, כביכול, שליבי היה הראשון שהדליף את המידע. אז קודם כל, פיצג'ראלד אמר שליבי הוא הראשון "שידוע" שהדליף – ומאחר שוודווארד עצמו מסביר בפירוט עד כמה התאמץ שלא לחשוף את המידע שהיה ברשותו, לא מפתיע שהתובע לא ידע אותו. אבל הדבר השני והחשוב ביותר הוא שליבי אינו מואשם כלל בהדלפת המידע, אלא כאמור בעדות שקר ושיבוש הליכים, והמידע החדש מפי וודווארד אינו משנה במאומה לגבי אישומים אלה.

מה שכן עשוי לשנות הוא זהות המקור שהדליף את המידע לוודווארד. השמועות בוושינגטון עפות בקצב רצחני, וכולם מצביעים על העובדה שלצד הכחשות גורפות מצד שלל בכירים בממשל בעבר ובהווה – כולל שרת החוץ, קונדוליסה רייס – יש שני בכירים שסירבו להכחיש שהם המקור של העיתונאי: היועץ לביטחון לאומי, סטיבן האדלי, וסגן הנשיא, דיק צ'ייני.

וודווארד עצמו, שביקר בעבר בחריפות את התובע המיוחד ואת עצם החקירה בנושא חשיפת הסוכנת, שינה במידה רבה את טעמו לאחר שמסר עדות בפרשה בעקבות חשיפתו. "הוא היה מאד רגיש וקשוב לגבי הצרכים שלנו כעיתונאים. הוא לא חדר לנושאים אחרים שאני עובד עליהם, וזה הפתיע אותי. הוא אמר 'זה מה שאני צריך, לא יותר'".