26-11-2005, 22:38
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.03
הודעות: 392
|
|
|
בהקשר לשכפ"צים -
הם נופקו לחיילים בגדודי סער-הנדסה מיוחדים (שכחתי איך גדודים כאלה נקראו ברוסית, ואני גם מתעצל לחפש). גדודים אלה מילאו תפקיד דומה לתפקיד של יחידות סער במלחמת העולם הראשונה - פריצת מערכים מבוצרים. אופן פעולה שלהם היה גם מתאים לשימוש בציוד מגן כבד (בניגוד לחי"ר רגיל, שהיה אליו לצעוד ולרוץ לפעמים עשרות קילומטרים ביום, גדודים אלה הובאו ברכב לקרבת מקום, ועל החיילים היה לרוץ רק כמה מאות מטרים ספורים (מה היו "כמה מאות מטרים" האלה - זה כבר סיפור אחר) ומשם כבר המשיך החי"ר או כוחות ממוכנים.
מוזר לראות דברים כאלו בתקופה ההיא במיוחד בצד הרוסי שלא כלכך חס על חיי אדם
עד כמה שידוע לי, הרוסים היו היחידים שהשתמשו במיגון גוף לחיילי כוחות היבשה. באשר לקביעה "הרוסים לא חסו על חיי החיילים שלהם" - זה לא שהיא לא נכונה, אבל היא פשטנית מדי. הנושא הזה מסובך בהרבה.
בהקשר ל"תמונת הקרב" - זה תמונה די ידועה. היא ידועה בתור תמונה מבוימת. לא מקרה מיוחד כשלעצמו - הרבה מאחומר שאנו רואים היום בתור "הסרטה מקורית של הקרבות" - זה חומר שצולם באימונים או בוים לאחר הקרבות. בין היתר, חלקים מסוימים מהחומר של מבצע "קדש" ומלחמת ששת הימים בוים בודאות, ושמעתי אפילו שרוב הצילומים מהמלחמות האלה מבוימים - במלחמה לא היה לאף אחד זמן לצלם, אבל צמן קצר אחר כך בוצע שחזור הקרבות בקנה-מידה רחב, לפעמים תוך כדי השתתפות של אותם יחידות עצמן - וזה מה שהוסרט ומה שאנחנו רואים. |
ראשי
צ'אט
A friend in need 
- is a friend indeed 
EalanY
מצב כלאיים
