לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 28-11-2005, 17:32
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
תמונות של צוותי צלפים-סיירים של הנחתים בעירק

באדיבות Militaryphotos.net
1

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/2434/422621010iuwyrxph4dn.jpg]

2

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/4413/422620349hbxfvyph1jx.jpg]

3

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/246/422622305mmppmwph4sa.jpg]


4

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/7166/422623657zphwxyph6oh.jpg]

5

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/747/422625154ucuzpdph4ks.jpg]


6

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/7898/422626641zcqcwnph6of.jpg]


7

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/2118/422702639vsjfwwph7fg.jpg]


8

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/996/422705408jjhmedph9qo.jpg]


9

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/2572/422706176bjyyphph0dd.jpg]


10

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/6444/422707809kxbyqcph1rf.jpg]


11

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/4130/422708953ytkpgpph4vn.jpg]


12

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/9683/422709514nzexlqph0pt.jpg]


13

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/7154/422709863tgnrzpph5dm.jpg]




Same team during OIF
14
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/6065/501664663hypngiph9dc.jpg]


15

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/590/501665424ydxzxzph0me.jpg]

נערך לאחרונה ע"י יוסיפון בתאריך 30-11-2005 בשעה 17:50.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 30-11-2005, 17:42
  snipes snipes אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.07.04
הודעות: 16
קצת הסבר על התמונות - צלפים אמריקאים בעירק
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "תמונות של צוותי צלפים-סיירים של הנחתים בעירק"

קראתי את כל ההערות על מה שכתבו על התמונות של הצלפים הללוו ואני חייב להגיד דבר אחד...
אופן העבודה שלהם ע"פ מה שנראה התמונות הוא מתחת לכל ביקורת ואני אסביר... ישנם פוזיציות ומצבים שנצאים בצילומים שאפילו לא עושים אותם באימונים...

רוב ואני מדגיש, רוב עבודתו של הצלף היא איסוף מודיעין קרבי חי בשטח, ישנם כמה תמונות שמראות את זה היטב. כמו כן להפתיע אבל להישאר בלתי נראה. זה אחד הדברים החשובים ...

עברתי תמונה תמונה ולא יכולתי שלא להעיר ולהאיר על כמה דברים כגון :

תמונה 2

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/4413/422620349hbxfvyph1jx.jpg]

שימו לב שישנה עבודת צלף צפיתן (אומנם הוא עם X4 אבל זה עדיף מכלום). כדי לדעת שה X4 הוא לא אמצעי תצפית לצלפים. הוא אך ורק במקרה ואין שום דבר אחר.
עוד בתמונה שניהם נמצאים בחדר שאמור ליירט או לאסוף מודיעין, את זה אנחנו לא יודעים. מה שאנחנו יודעים בוודאות שהם נמצאים בתוך טעות אחת גדולה שנקראת חדר מואר וחשוף מאוד. עבודתו של צלף תהייה אפקטיבית כאשר הוא ימצא בחדר הכי חשוך שיש כך שמבחוץ לא יהיה אפשר לזהות ולנטרל אותו.

תמונה 3

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/246/422622305mmppmwph4sa.jpg]

אלתור נחמד אך לא יציב, לדעתי הוא לא יצליח לירות כדור ראשון מעל לשלוש מאות מטר. מילה שלי.
אבל אם אין שום דבר אחר, ברור שזה עדיף.

תמונה 4

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/7166/422623657zphwxyph6oh.jpg]

כן, כמו שאמרו ללא ספק אימון. אני חייב להגיד שהצורה שהם מתצפתים ונמצאים היא יפה מאוד וגם משתמשים בה המון כאשר תנאי המקום והקרקע לא מאפשרים שכיבה (שהוא המצב השני הכי עדיף)
לדעתי הצלף והצופה שנמצאים בתמונה מתאמנים על איסוף מל"מ ולא לירי. אם זה היה לטובת ירי, הייתי אומר שיש סיכוי שלתצפיתן לא תחזור השמיע הלאחר הירי, ואולי קצת גירוי בעיניים.
אני חוזר עוד פעם, מצב זה גרוע מאוד לירי.

תמונה 6

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/7898/422626641zcqcwnph6of.jpg]

מעולה... צלף נמצא בסתר (יחסית) מצב עמידה נוח ויציב והנשק גם נשמר יציב כך שהירי יכול להתבצע למרחק רב. צריך לשים לב לאפקט הרעש שיבוא לידי ביטוי בעוצמה קצת יותר חזקה מכיוון שהוא נשען על כלי ברזל/מתכת שיגידו את האפקט וההד של המקום הקטן היחסית. (רק מראה לכם על מה עוד צריך לחשוב...)

תמונה 7

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/2118/422702639vsjfwwph7fg.jpg]

כן, צלפים משתמשים בשנתות ע"מ לאמוד מרחק... וזה מה שהוא עושה בדיוק!
אני לא רוצה להאמין שאם זה היה עכשיו מבוקש, הוא היה יורה לו בראש בצורה כזאת. למה?
א. הבן אדם נמצא בחצי פרופיל ומספיק שהוא זז בתנועה אחרת ומפתיע את הצלף, הכדור שנורה לעבר ראשו פוגע במכונית,נוצר רעש, ותוך שניות ספורות כולם עפים משם ובבן אדם, אני נשבע, הוא לא יפגע.
ב. הירי תמיד יבוצע למרכז מסה, סיכוייך לפגוע מועצמים במידה רבה. רק מרכז מסה. כל חייל חיר יודע את זה.

תמונה 8

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/996/422705408jjhmedph9qo.jpg]

טלסקופ צלפים, אני לא ארחיב עליו. רק יגיד לכם שבמצב שהוא מתצפת ממנו, זה המצב הכי טוב, דרך חריץ צר מאוד שמקטין את סיכוייו להיחשף!

תמונה 9

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/2572/422706176bjyyphph0dd.jpg]

אני אומר דבר כזה. אם הוא היה בעזה עכשיו בתוך תפיסת בית לביצוע מודיעין או דברים אחרים, הייתי נותן לו 20 שניות עד שהוא היה על הרצפה. שימו לב. אור + קרבה לחלון = מוות.
עמדה תצפית הכי גרוע שתראו. במיוחד שהוא דיי מסונוור מהשמש מה שמקטין לו את האפשרות ראייה.

תמונה 10

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/6444/422707809kxbyqcph1rf.jpg]

בואו נגיד את זה ככה. אולי נגד חיילי חיר הם היו מצליחים לעשות משהו אבל תקשיבו טוב, אם ועוד פעם אני חוזר לעזה, אם היו לחברה שממולם יכולות כמו שהיו לפלסטינאים בחאן יונס של צליפה, החברה האלה כבר מזמן היו מקבלים כדור בראש. חשופים לגמרי, מבטלים את כל יכולותיהם כצלפים ואפילו מבזים אותם.

תמונה 12

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/9683/422709514nzexlqph0pt.jpg]

חייב להגיד שהיא גרמה לי קצת להזיע. אם יש דבר שלא עושים, זה את זה.
כנסו רגע לסיטואציה, אתם עכשיו על גג, מתצפתים, יורים? כרגע מזה משנה.
רואים אתכם? כן. יודעים כמה אתם? כן. מסוגלים לנתח מה היכולות שלכם? כן.
מקום גבוהה ? כן, אז מה!!!!
תזכרו את זה, לכל מקום גבוהה, לכל גג, יש גג יותר גבוהה ממנו ומשם יכולים לסכן אותם. בחיים לא מתמקמים על גג.

לסיכום של העיניין.

מצטער חברה, לדעתי הפלוגה האלו הם נראים כמו צלפי צעצוע, ואני מקווה שהם לא נלחמים ככה באמת.
עוד משהו: היכולות שלנו הרבה יותר טובות, מבטיח לכם.
מי שרוצה קצת מידע על פלוגה אמריקאית אחרת שיצא לי לעבוד איתם מוזמן... כמובן שמה שבמסגרת מסווג, לא יאמר אף פעם.

נערך לאחרונה ע"י יוסיפון בתאריך 30-11-2005 בשעה 17:55. סיבה: קצת סדר! עכשיו אפשר להבין בדיוק על מה מדובר
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 01-12-2005, 07:54
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
אתמול כתבתי תגובה ארוכה שנמחקה,
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי snipes שמתחילה ב "קצת הסבר על התמונות - צלפים אמריקאים בעירק"

אז אשתדל לשחזר, כי אני חולק עליך בכמה נקודות.
תמונה 2: טעות. האור בחדר הוא אור של פלש. לא רעיון טוב בפני עצמו, אבל לא אומר כלום על האור הקיים.
6. הצלף לא עומד, הוא כורע, ובדיוק בגלל בעיית המתכת תוכל לראות שהוא שם משהו בין הרובה למתכת. שנית, אפשר לראות שהוא יורה ביד שמאל, וזה לאו-דווקא שהוא שמאלי - חשיפה נמוכה יותר במקרה זה, עניין רגיל בהכשרה שלהם. בעיית ההד לא מפריעה לצלף כל-כך, היא מפריעה בשטח בנוי דווקא למי שרוצה לאתר אותו.
תמונה 7: צילום פוזה. ביג דיל.
9. באופן עקרוני מסכים, זה לא נראה חכם במיוחד. אם כי עולה השאלה, אם מדובר בכאלה רשלנים, איך אתה מסביר את תמונה 8? כמו-כן, הוא לא בהכרח מסונוור. אם יש הבדל חשיפה בין החדר לחוץ - למשל, אם החדר חשוך יחסית - אי אפשר לקבל הכל, וגם יום סביר לגמרי יראה, עקב חשיפת יתר של האזורים המוארים, כאילו הוא זורח.
10,12: אין בתמונות *שום* מידע לגבי מה שמסביב לגג, מתחתיו, ומטרות. ייתכן שבקומות נמוכות יותר אין זווית ראיה. ייתכן שזה הבניין הגבוה בטווח קילומטרים. ייתכן שהם סתם בטלנים. אבל אין לך דרך להוכיח שזה לא נכון בלי לראות את הסביבה. אמנם כלל אצבע הוא לא להתמקם על גג, אבל גם לזה יש חריגים. האמריקאים כעיקרון אינם פוסלים גגות במקרים מסויימים, והם מגיעים עד לפרוצדורה התמוהה של שימוש במסוקים כפלטפורמת צלפים. עניין של גישה. עוד שים לב לעובדה שבארט הוא נשק ארוך טווח. ייתכן בהחלט שהמיקום קשור לעובדה זו.

גם רצוי לזכור שצלפי הסיור של המרינס עוברים קורס של לפחות עשרה שבועות, שחלק ניכר ממנו מוקדש להסוואה, וזה רק הקורס הבסיסי. גם לא מעט אנשים שעבדו איתם בארץ יוכלו לומר לך שמשהו על צליפה הם בדרך-כלל יודעים. בקיצור, לבקר אותם מותר, והם לא בלתי-פגיעים, ולפעמים הם עושים דברים שמשגעים אותי.
אבל הקפיצה המזלזלת שלך למסקנות נמהרת מאוד.

נערך לאחרונה ע"י YGH בתאריך 01-12-2005 בשעה 08:10.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 02-12-2005, 01:00
  snipes snipes אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.07.04
הודעות: 16
המלצה תגובה ל- YGH
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "אתמול כתבתי תגובה ארוכה שנמחקה,"

דבר ראשון אני מקווה שאתה תקרא את התגובה שלי כי אני תמיד שמח ללמוד עוד משהו חדש ואם יש משהו שכנראה לא שמתי לב, אני גם יחזור בי אם טעיתי, אבל לגבי מה שאמרת :

תמונה מספר 2 עם הפלש.
אני לא דיברתי על הפלש ואיך הוא משפיע על החדר, אני אומר דבר אחר ואם אתה קצת מבין ביכולות של צלפים ואני מניח שאתה מבין מהצורה שבא כתבת, עמדת חדר כמו שהוא בנה בחדר ההוא, חייבת להיות מוחשכת עם יריעות בד או ערכות יותר מיוחדות אשר מחסות את כל השטח הלבן (גם ביום וגם בלילה) של הקירות בתוך החדר.
קח לדוגמא מוצב שבמקרא שירתתי בו ברצועה, מול חאן יונס. העמדה כולה היתה מוחשכת מבחינת סגירה הרמטית של אור שנכנס דרך דלתות או חריצים וכו'. אבל מה שהשאיר את הצלף קצת גלוי זה הרקע היחסית בהיר שהיה מאחוריו. עוד משהו בקשר לזה, זה שאם זה היה חדר בתוך בית או דירה שנמצאת בסמטה שיכולים לזהות אותה לדוגמא מהבית השני, הוא היה מתגלה בלי שום בעיה דרך החלון. תאמין לי זה מניסיון.

עוד דבר.
דיברת על צלפי הסיור של המרינס.
תראה אני לא יודע ואני חס וחלילה לא מזלזל באף אחד אבל (ועוד פעם אני אומר לך) יצא לנו לעבוד עם הצלפים האלה בארץ. אני בעיקרון לא יודע מי אתה ומה עשית אבל כשעבדנו איתם ראינו את שיטות העבודה שלהם והם ראו את שלנו אז אני יכול להגיד לך דבר אחד. יש לנו במה להתגאות תאמין לי ובגלל זה הם גם חוזרים תמיד ללמוד מאיתנו עוד דברים חדשים. והצלפים שאני עבדתי איתם בעיקרון, לא ראיתי שהם עושים דברים כאלה - כמו שנראה בתמונות. הם היו הרבה יותר אינטילגנטים...

אמרת על גגות... כן אני יודע שיש דברים חריגים ובאמת תלוי איפה אתה נמצא אבל אני אומר דבר כזה. אם הם היו מגיעים לרמה מבצעית שבו יש איום של צלפים כמו למשל ברצועה, אני מאמין שהם לא היו שורדים.
עוד דבר, אני עדיין מתעקש שלתמונה של הבארט על הגג (נניח שזה היה במבצעי אף על פי שגם באימון לא עושים דבר כזה) יש יכולות של טווח ארוך, שתהייה בעיניינים שגם במדור בארט עובדים מאוד חזק על אימון הקמה של עמדות מוחשכות ועמדות מסוות כדי שלא יווצר מצב כזה כמו בתמונה של לוחם
ח ש ו ף על הגג בצורה כזאת. אז אין מצב בעולם שבשטח בנוי יהיה לך עמדה כזאת על גג של בניין לא משנה איזה בניין... אתה צריך להבין שצלף לא יכול לחשוף את יכולותיו כי הוא מאבד כלכך הרבה אפקטים שאחד החשובים מהם הוא הפתעה...

מחכה לתגובה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 02-12-2005, 08:12
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
2. בעיקרון אתה צודק שעדיף להסוות את הקירות באופן כללי.
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי snipes שמתחילה ב "תגובה ל- YGH"

בכל אופן, זה כמעט לא ישים אלא במארבי צלפים ממושכים שבהם לא עוברים עמדה. מאז מלחמת העולם השניה לפחות, חדרים בצל מוכל הם עמדות מועדפות לצלפים. אבל כדי להפוך חדר למוסתר כמו שאתה אומר צריך זמן. יש מצבים שבהם זה לא מתאים. ולא רק אצלם: בתמונות שהעלו של מארב של רובאית שקד תוכל לראות שגם אצלנו משאירים את השטח הלבן. זה ייצור בעיה במקרה של אור אחורי, אבל בהתאם לזווית האור, לפעמים גם רשת פשוטה שתסגור את החלון תספיק, ואז גם במשקפת לא תראה יותר מאשר חור שחור. גם האמריקאים מקדישים לזה מחשבה בד"כ: ראה למשל במדריך התו"ל לצלפים, פרק 4,
http://www.biggerhammer.net/manuals/23-10/ch4.htm#s1
ובמדריך הלוחמה בשטח עירוני לחי"ר:
http://tinyurl.com/95sdu
מה שכן, מי שצילם עשה שטות בהחלט.
לגבי הגגות; פה זה דבר שהאמריקאים פחות מחמירים מאיתנו, ומוכנים לקחת יותר סיכון לטובת פגיעה. הדוגמה הקיצונית, כמו שאמרתי, היא מסוק צלפים, שלי נשמע כמו מלכודת מוות, אבל מופיע אצלם בתו"ל.
בכל אופן, יש מצבים שגם אם יודעים איפה אתה, זה לא עוזר הרבה. דוגמה מפורסמת ממלחמת העצמאות היא הצלף שישב בצריח של מסגד חסן בק, ולא עזר שידעו בדיוק איפה הוא יושב; לפעמים שדה האש חשוב יותר מההסוואה. אם הייתה לי תמונה של כל האזור יכולתי לומר בדיוק האם היה נכון או לא לתפוס שם עמדה; אבל אני לא יכול לומר על סמך התמונה שום דבר כזה, כי היא פשוט צרה מדי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 02-12-2005, 10:28
  snipes snipes אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.07.04
הודעות: 16
המשך
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "2. בעיקרון אתה צודק שעדיף להסוות את הקירות באופן כללי."

טוב בעיקרון אז נראה לי ששנינו מסכימים על אותו דבר, מה שרציתי להוסיף זה בקשר לבניית עמדות. בניית עמדות אכן לוקחת זמן, אבל זה תלוי ביחידה והמקצועיות של החיילים.אם אנחנו לוקחים חוליה של שני צלפים ושני קלעים שבערך יכולים להוות צוות צלפים בתוך משימה קטנה, פעולה כזאת יכולה לקחת 5-7 דקות לחדר סביר ולערכות רגילות ולעומת זאת יכולה לקחת בין 2-3 דקות (מדוד) עם ערכות חדשות שיועדו למקרים כאלה שלפני מיטב ידיעתי, כבר קיימות בשטח. עוד פעם, תלוי בצוות ובאמצעים.
אז בעצם, אני חושב שבשביל עמדות צלפים שמצריך העברת עמדה תוך קיפול מהיר ללא השארת שרידים במשנה , זה אפשרי... תלוי מי ואיך עושים את זה.

לגבי תו"ל של הצלפים, אני יודע שנעשו שינויים מאוד גדולים בצהל בנוושא התול הצבאי ואני אישית הייתי מופתע לגלות עד כמה דברים השתפרו והשתנו בעקבות האירועים שקרו בשנתיים שלוש האחרונות כתוצאה מפעילות הנגד של הצלפים מולנו.

שמחתי להשתתף בדיון הזה איתך, הוסיף לומר שלמדתי עוד משהו.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 06-12-2005, 11:34
  Yehuda Yehuda אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.09.03
הודעות: 558
טוב.. סקירה צנועה משלי..
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "תמונות של צוותי צלפים-סיירים של הנחתים בעירק"

אוקיי שמעתי כאן את כל הדעות על למה הם חשופים, נמצאים במקום מואר וכו' וכו'..
חבר'ה.. זו מן הסתם פעילות בט"ש גלויה, הרתעתית ולא חשאית
לגבי האמצעים, וזה ממה שאני מכיר..

הצלף משתמש בסוג של חצובה, אני יודע שבצהל יש דורגלי ישיבה.. המרחק שחרור עין של הצלף מהלאופולד נראה לי קרוב מידי.. אך אין לשפוט כי אלה תמונות פוזה בלבד..
באשר לבחור השני הוא כנראה הספוטר שלו, דבר שבטווחים ארוכים יכול להוות בעיה כי הרד פויינט פשוט מסתיר את המטרה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/4413/422620349hbxfvyph1jx.jpg]



לא רציני בכלל, אני בספק אם אפשר לפגוע טוב בצורה הזאת.. מה גם שהכריעה של הספוטר שלו נראת קצת לא יציבה מכיוון שהרגל פנימה ולא ב90 מעלות והחוצה.. לדעתי זה משפיע מאוד על הצלף שלא לדבר על הכריעה של הצלף עצמו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/7166/422623657zphwxyph6oh.jpg]



סוג כוונת לאופולד שמגדילה X40, מאפשרת לתצפיתן/ספוטר של הצלף לראות בבירור היכן הפגיעה ולהזיז קליקים אם צריך בהתאם ולחשב היסטים וכו' וכו'..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img377.imageshack.us/img377/996/422705408jjhmedph9qo.jpg]



ושוב.. אלה סה"כ כל תמונות פוזה, אז אין טעם לקחת רושם מהן כאילו זה מדגם מייצג של צלפי צבא ארה"ב מה שכן צריך לקחת מהם זה את ההקצאות (ימח שמם )
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 06-12-2005, 15:26
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
הוא מתכוון לנקודה האדומה באמצע הטריג'יקון.(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי צנחן1 שמתחילה ב "[QUOTE=Yehuda]באשר לבחור השני..."

_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 06-12-2005, 16:05
צלמית המשתמש של צנחן1
  צנחן1 צנחן1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.05
הודעות: 4,584
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי Yehuda שמתחילה ב "שלום לך :)"

שלום לך יהודה - מצטער שאתה לא מכיר אותי, אבל עניתי לך בציניות :

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Yehuda
בוא תלמד מספר מושגים
רד פויינט - קיצור לכוונת טריגי'קון רד פויינט - הקיצור הוא פשוט טריג'יקון, אין דבר כזה רד-פוינט.
אז הנה עכשיו אתה מכיר כוונת חדשה, בשימוש כל חטיבות החי"ר בצה"ל
נכנסה אם אני לא טועה בשנתיים-שלוש האחרונות לשימוש נרחב בכל הצבא.. - כן, כוונת חדשה, יש לי אותה על הנשק כבר 4 שנים כמדומני.

והחומר הרדיואקטיבי זוהר בה גם ביום מה שמקל על כניסה למצב בטווחים קצרים. - נכון, הטריטיום זוהר גם ביום, כיוון שזהו חומר רדיואקטיבי, "זה מה שהוא יודע לעשות".

ספוטר זה פשוט שם באנגלית זה הכל, תקרא לזה איך שאתה רוצה, צופה, משקיף.. - אני קורא לו צופה כי זה תפקידו, לצפות עבור הצלף, משקיף זה בדר"כ שם תואר ניטרלי ולא אקטיבי, ספוטר זה באנגלית ואני דובר עברית בפורום עברי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 09:44

הדף נוצר ב 0.09 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר