לא בגלל שפייגלין הוא קרימינל בגלל כמה הפגנות פאסיביות של "זו ארצנו", לא בגלל שפייגלין הוא מסוכן - ההפך , הוא לא. צריך להעיף את פייגלין משום שהפרוגרמה שלו בדבר הר הבית והמשיח היא הזויה ולא שייכת לליכוד . מדובר בהשתלטות עויינת די מטומטמת שמטרתה הייתה השתלטות על מפלגה מרכזית - מנהיגות יהודית הכריזו את זה כל הזמן , הבעייה היא שככל שנמשכת ההשתלטות נעלמת המפלגה ....

זה לא לגיטימי (לדעתי) להשתמש במנגנון מפלגתי כדי לכפות רעיון שמרוחק שנות אור ממצע המפלגה. זה לא היה לגיטימי מצד משפחת שרון וזה לא לגיטימי מצד הפייגלינים. כשמשפחת הפשע הייתה בליכוד, הפייגלינים לפחות נתנו איזון . מול השמאל שניסה להשתלט על המפלגה (באמצעות צד"לניקים , ערבים עוינים וקיבוצניקים)( נתן פייגלין משקל נגד. היה בזה הגיון פנימי , גם אם זה לא היה לגיטימי.

היום פייגלין הוא סתם סרח עודף שכניסה שלו למפלגה תהיה גם בלתי לגיטימית וגם מזיקה . מה דעתכם?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בסוף הוא יהיה ראש הממשלה הכי טוב שידע עם ישראל אי פעם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

העם חייב למצוא דרך להעיף את המפלגה הרקובה הזאת מהחיים הציבורים בייחוד את אנשי המרכז המפיונרים.

Minolta Dynax 5D

אם לעמיר פרץ מותר לנצח בעזרת מתפקדים פיקטיביים ולשרון מותר היה לעבוד עם קבלני קולות, פייגלין פשוט ניצל את השיטה, הבוקר דיבר ראש מועצת אלפי מנשה ברדיו ואמר שכל מתפקדי פייגלין לא מצביעים לליכוד בבחירות הכלליות, אבל איזו דרך יש למנוע מהם להתפקד ולהשפיע (אגב, גם אני חבר ליכוד מ 2002 - הבנתי (עד ששרון עזב לקדימה) שמתפקדי הליכוד בעצם בוחרים את ראש הממשלה (ב 2003 בחרו את שרון על נתניהו, שאם הוא היה מנצח היה לראש ממשלה)

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

אפשר לבקש מג'ודי שתשאיל לביבי איזה רב שיחתים את כל אנשי המרכז על כך שמי שמצביע במרכז יצביע גם בבחירות הכלליות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עזוב, הרי תמיד פייגל'ה, ימצא רב, שיסיר את הקללה, יומיים לפני הבחירות, מאחר ובראש התנועה עומד אדם חילוני - עזוב אותך

בקיצור, וועדה מסדרת יותר טוב

(הכי טוב שרון אחד שבוחר וזהו)

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

נו, כן. סבבה. שהוקף יזרוק עוד 5 טונות של ממצאים ארכיאולוגיים מהר הבית היישר לזבל
בסילואן. ממילא כבר ויתרנו על ירושלים..

פייגלין הוא הקרוב ביותר לעקרונות האמיתיים של הליכוד האמיתי מכל המתמודדים. מי "יותר
ליכודניק" לדעתך? בינמין חברון וואי נתניהו? סילבן הצביעו קדימה שלום? אולי מי-שמע-על כץ?

בדיוק כמו קודמיהם בגין ושמיר..

אבל אם נהיה רגע רציניים , הליכוד מעולם לא היה תנועה משיחית שדיברה על בניין הר הבית . לכן מבחינה מוסרית , הכניסה של פייגלין היא השתלטות עוינת , ברור לך שמתפקדיו אפילו ל מצביעים לליכוד .

מבחינה מעשית , עצם נוכחותו מזיקה לליכוד ולכן אין סיבה שיהיה שם . מה ייצא לו מלהשתלט על הליכוד ולגמד אותו ל 2 , 3 מנדטים?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

וגם שמיר ובגין אינם קדושים. אף-אחד לא קדוש, ואיש אינו מושלם, אבל אין מה להשוות
בין החזרת סיני לנטישת סיני, לטיהור האתני של עזה, או לכל אחד ממליון ואחד ההסכמים
של חבורת פרס עם חבורת ערפאת...

גם פייגלין הוא לא "משיחיסט שמדבר על בניית הבית". הוא מדבר על צביון יהודי למדינה,
ועל אי-כניעה לטרור. לדעתך "הליכוד האמיתי" חושב אחרת? כנראה שאתה מתבלבל בין
הליכוד לשינוי...

מבחינה מעשית, פייגלין לא יהפוך לראש הליכוד(עובדה, לא נבחר), בדיוק כמו שלנדאו
לא יעשה כן. הם "נביאים" ולא "מנהיגים" כפי שלידל הארט ניסח זאת. הם אידיאליסטים,
לא פוליטיקאים. אותם יסקלו בכל מקרה, השאלה היא מה ההשפעה שתהיה להם על
המנהיגים עצמם. אפשר לקוות שפייגלין בליכוד לא יתן לנתניהו לסטות שמאלה מדי לעבר
קדימה...

הר הבית היה בידינו והוא שייך לעם היהודי ואתה אומר משיחי וקיצוני על מי שטוען כך?
פייגלין מייצג את הליכוד ואת עם ישראל נאמנה והוא לא קיצוני משיחי כפי שהתקשורת מנסה ומצליחה לטפטף לציבור.
עושים לו רצח אופי ואתם נופלים בפח.