24-06-2006, 19:14
|
|
|
|
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 35,433
|
|
כמה הארות (לא הערות)... לנושא הזה, והפניות ללימוד נוסף
לפני שאתה מתחיל ללמוד את הנושא המעניין אותך, כדאי שתנסה קצת לעשות סדר במושגים הבסיסיים שלך. אתה צריך להבדיל בין היסטוריה, אנתרופולוגיה ובלשנות. לא אתיימר לעשות זאת בשבילך כאן. לך לאנציקלופדיות ולמילונים - ואז יהיה לך הבסיס להעמיק בנושא שמעניין אותך.
על כל פנים, צריך לדעת כמה עובדות בסיסיות. "אינדו-ארי" איננה קטגוריה אנתרופולגית והיא אינה מגדירה גזע או בני אדם. מי שניסה להפוך אותה לכזאת זאת רק התורה הנאצית. "אינדו-ארי" היא קבוצת שפות שדוברים אותן בתת היבשת ההודית. היום מוגדרות כ-490 שפות וניבים כהינדו אריות.
העתיקה שבהן היא סנסקריט ולמרות שאין ידיעה על מוקד ממנו התפשטו, מאמינים כי חבל פונג'אב היה זה שבו ישבו דוברים ראשונים של השפה האינדו-ארית. המילה "ארית" רומזת בעיקר לכיוון אירן.
השפות האירופיות נקראות אינדו-אירופיות, ולא כפי ששוגים רבים - בגלל התורה הנאצית - "אינדו-אריות. השפות הללו שמקורן הפריהיסטורי (שים לב: זה חשוב!) הוא אסיה, התפצלו לשלוש קבוצות בסיסיות: הרומנית, הגרמנית והסלבית. אלא שזה התרחש הרבה לפני שההיסטוריונים יכולים להצביע על ארועים ותקופות. כאשר התרחשו "נדידות העמים" באלף הראשון לספירה, היו כבר השפות הללו מבוזרות דיין כדי לא להראות דמיון. ושים לב שוב: זאת לא תקופת התנ"ך: זה הרבה אחריה.
ובזה בעצם אתה כבר קבלת תשובה מדוע ההודים אינם דומים לגרמנים. אבל יש עוד דבר חשוב להוסיף: התפשטות של שפות והתפתחותן באזורים חדשים אינן בהכרח - ואפילו אינו בפועל, על פ]י רוב, תוצאה של התפשטות גנטית. במלים אחרות: התפשטות הלטינית לשפות הבת שלה, למשל, כלומר צרפתית וספרדית, לא הייתה תוצאה של התיישבות מסיבית של רומאים בגליה ובספרד, אלא תוצאה של השפעה תרבותית. גם עובדה זאת שומטת את הבסיס מכל תורת הגזע הנאצית שמנסה ליחס תכונות גנטיות לדמיון בשפות.
_____________________________________
|