"יש למנות יותר שופטים ערבים ומשפטנים ערבים לפרקליטות ולרשויות המדינה". כך אמר ראש לשכת עורכי הדין, ד"ר שלמה כהן, בכנס משפטנים ערבי-יהודי ראשון לקידום השוויון שקיימה לשכת עורכי הדין, בשיתוף העמותה הנוצרית העולמית.
פרופ' אריה רטנר מאוניברסיטת חיפה הציג את ממצאי המחקר שערך על יהודים וערבים במערכת המשפט. לדבריו, הממצאים מעידים באופן חד-משמעי על קיומה של אפליית ערבים במערכת המשפט. כך למשל, נמצא כי סיכויי הרשעה של נאשם ערבי גבוהים כמעט פי שניים מסיכוייו של נאשם יהודי וכך גם כאשר מדובר בהטלת מאסר בפועל. לדבריו, הסיכויים שיוטל מאסר בפועל על ערבי שהורשע בעבירת אלימות הם 19% לעומת 8% לגבי מורשע יהודי.


הכתבה המלאה:
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-...tml?tag=8-13-58

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

או שהאינטרקציה פרקליטות / משטרה יעילה כל כך ??

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בעיקר משום שהפרקליטות/תביעות מתפקדות כשומר-סף נוסף בדרך להחלת הליכים משפטיים. לעיתים, שומר-סף נוקשה מדיי, מה שגורר במישרין "הליכה על בטוח" - ולכן, אחוזי הרשעה גבוהים יחסית.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למען השקטת מצפונך, אומר רק שאין הדברים מבוססים על נתונים אמפיריים כלשהם. מעולם לא בוצעו מחקרים בנושא זה, ולעולם גם לא יבוצעו...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

הגישה היום היא להגיש כתב אישום כאשר יש סיכוי סביר להרשעה ...... לא מעבר לזה ,
מה זה "סיכוי סביר" ? , בכמה הוא פחות מסיכוי טוב או מסיכוי גבוה ???
לא יודע , אבל לא נראה לי שהוא עולה על 50-60% .

מעבר לזה , האם ידוע לך באם ישנו איזשהו תבחין או איזושהי סנקציה כנגד פרקליט או תובע שמחליט להגיש כתב אישום והנאשם מזוכה ממנו (זיכוי מלא ולא מחמת הספק או מטעם טכני) ?! או לפחות עריכת תחקיר שיבחן את מערכת השיקולים ......לא נראה לי שיש תבחין שכזה ולא נראה לי שניתן למדוד זאת ולו רק מפני שמעטים מאד המקרים הללו.

קח דוגמא למקרה נדיר שכזה : http://www.bambili.com/bambili_news...3917&sivug_id=5

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

(הודעתי הראשונית נמחקה, משום-מה, ולכן העיכוב)

אפרט עוד יותר:

"סיכוי סביר להרשעה" הוא אכן הקריטריון המקובל בהגשת כתבי-אישום בגין עבירות "רגילות" (קרי: עבירות מסוג עוון או פשיעה "קלה" אחרת). ואולם, בתיקים הדנים בעבירות פשיעה חמורה (לרבות עבירות "צווארון לבן" על סוגיהן השונים) הסיכוי הנדרש לשם הגשת כתב-האישום הינו גבוה מ 50-60 אחוזים, וכל אימרה אחרת מצדם של נציגי פרקליטות או משטרה תהא בבחינת מס שפתיים בלבד.

באשר לסוגיית הסנקציות - אולי תופתע, אך אלה אכן מופעלות כנגד פרקליט/תובע אשר נכשל בהשגת הרשעה (כמובן, בהתייחס לנתוני הפתיחה ולפרטי ההליך המשפטי). הן אמנם אינן פורמליות, אך מאוד משמעותיות וד"ל.

ובכלל, הייתי מציע להיזהר בהכפפת ההליך המשפטי תחת מערכים אמפיריים יבשים, משום מורכבותו הרבה של ההליך המשפטי כמכלול רווי נתונים אובייקטיביים וסובייקטיביים (!) מגוונים. הצגתו התקשורתית של המחקר (איני מעיד לגופו, משום שטרם קראתיו) מדיפה ריח דמגוגי מופרך ולא אחראי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

וכמה הם כאחוז מתוך האוכלוסיה (ישראלית / ערבית)?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.