האשכול ההוא כבר עבר דף או שתיים אז פתחתי חדש.
אחרי התלבטיות רבות הגעתי למצב שבחרתי בשלושה סטים של ציוד בקציב של עד 6,000 ש"ח כולל המצלמה
המצלמה נקנית דרך כמרה4לס במחיר של 3170 ש"ח לגוף בלבד (דרך אגב, מישהו היתנסה בקנייה מהם? שלחתי להם הודעה לפני כשבוע ועדיין לא החזירו לי תשובה.)
סט ראשון:סיגמא 17-70 החדשה,טמרון 70-300
סט שני:50mm1.8,טמרון 24-135
סט שלישי:עדשת הקיט,סיגמא 70-300 ו50mm 1.8

כרגע הסט שהכי קורץ לי זה הסט השני ביגלל שאני לא צריך ליסחוב הרבה והוא נותן לי בדיוק מה שאני צריך חוץ מקצת טלה ומאקרו
האם כדי לוותר על ה50מ"מ לחסוך קצת ואז לקנות את ה90מ"מ של טמרון או 105 מ"מ סיגמא(מה ההבדל בניהם?)
אני יותר אוהב מאקרו מאשר פורטרטים והיא גם מאפשרת לי פורטרטים לטווח רחוק
האם עם ה50מ"מ ניתן לצלם מאקרו?(לא עדשה הפוכה)
אם יש לכם הצעות טובות יותר בתקציב שלי(6,000 ש"ח כולל המצלמה)

תודה רבה

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

תקשיב. לפי דעתי אתה צריך ללכת על הסט השני + הדי 50 כמובן. משום שגם יש לך בעדשה אחת טלה ומקרו לפי מה שאני יודע. ובשניה אני לא מכיר את העדשה אבל קראתי עליה קצת ומספרים שהיא עדשה טובה, לא התעמקתי בנושא יותר מידי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

המאקרו של ה24-135 טמרון הוא 1:3.3 לא מספיק כדיי לצלם חרקים אבל זה דיי נחמד

חשבתי על עוד סט שלפי דעתי הכי טוב להתחלה
17-70 החדשה של סיגמא (שמאפשרת גם מאקרו 1:2 וגם וויד של 17 מ"מ אחרי הקרופ פקטור זה 25 מ"מ
וגם אחלה טלה של 105 מ"מ אחרי הקרופ פקטור) ואת ה50מ"מ1.8
ואקנה גם את הטמרון 70-300 אהיה עם זה כחודשיים שלוש ואז אקנה את ה150 מ"מ של סיגמא או את ה105מ"מ
מה אתם אומרים?

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

גוף + 50 1.8 (3725ש"ח)

תן לעצמך שבוע-חודש ניסיון+הסתגלות, תראה מה אתה אוהב לצלם, ואז תחליט מה להוסיף

ה50מ"מ לבד דיי מגבילה(מה גם שאני לא הכי רוצה אותה)

מה אני אוהב לצלם?
מאקרו,קצת טבע,רחוב,קצת דוגמנות,פה ושם קצת פורטרטים
אבל העיקר זה מאקרו וטבע

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

שמע גבר.
גוף D50 ועדשת הקיט של ה D70 בלבד (18-70 של ניקון, מנוע AFS מהיר ושקט - בובה של עדשה).
בלבד!!!

חכה למפגש איתי, ואתן לך להתרשם קצת מה 50 1.8 ומה 150 מקרו.
ה 150 עולה 3300 שקל, וזה לא משהו שבא ברגל - היא עולה יותר מהגוף.
אם אתה בקטע של 50 מ"מ ואתה אוהב מקרו - יש לסיגמא עדשה בת-זונה (ברמת PRIME), שהיא ה 50 מ"מ מקרו 2.8 EX.
לצלם איתה חרקים מרחוק לא ממש תוכל, אבל דוממים וצמחים - תוכל בכיף והיא אפילו עוד יותר נוחה מה 150 בגלל שהיא לא שוקלת הרבה, ואורך המוקד הקצר שלה מאפשר לך גם לצלם בתריס איטי יותר (ייתרון משמעותי כי במקרו תמיד חסר אור).
היא בעלת אופטיקה בת-זונה כפי שאמרתי - מעולה לפורטרטים. הרבה סטודיו עשיתי איתה והיא מגיעה לרמות ממש מעולות. תוכל למצוא כאלה בסביבות ה 800 שקל לעדשה משומשת.
בניו-יורק היא עולה חדשה 250 דולר, משהו כמו 1200 שקל.

אני ממליץ לך לקנות רק את הקיט של ה D70 עם ה 50מ"מ מקרו של סיגמא בגלל שה 50 מ"מ זו עדשה באיכות סופנית, וגם הקיט של ה D70 (אפילו שהיא DX). חכה עם עדשות טלה בינוניות, ותהנה ממקרו 1:1 אמיתי של עדשה לפנים, ווייד נהדר ואיכותי מהקיט של ניקון.
יהיה לך מספיק זמן למזמז את ה 150 שלי בשביל לבדוק האם זה בכלל מתאים לך, ואת ה 70-300 של אחד החברים האחרים בפורום.
זה יהיה לך קיט יחסית זול, וייתן לך איכות מקסימלית למחיר.

זו דעתי (ואל תדאג לפילטר אינפרא - גם בו אתן לך להתנסות...).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כמה יעלה לו הגוף + ה 18-70?

ומה היתרונות של ה 50 מ"מ הרי זה קבוע?

תודה רבה

ניראה לי שז מה שאעשה D50+18-70+50מ"מ1.8
לא ניראה לי שאלך על ה50מ"מ של סיגמא בגלל מרחק העבודה הקצר אני מעדיף לחכות קצת וליקנות את ה105 מ"מ של סיגמא או את ה90מ"מ של טמרון
ודרך אגב
מה דעתך על ה17-70 החדשה של סיגמא?

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

לא מכיר את ה 17-70 של סיגמא. אני רק יודע מהנסיון שלי שהקיט של ניקון פצצה.

ולפעמים אתה תעדיף את ה 50מ"מ של סיגמא מאשר את ה 500 1.8 של ניקון - גם בפורטרטים, כשרוצים להתקרב, זה לא תמיד מספיק.
ה 1.8 עלתה לי 500 שקל, וה 2.8 מקרו עלתה לי 800 שקל... אתה באמת חושב שלא כדאי כבר לקנות רק עדשה אחת במקום השתיים?

אני קניתי את המקרו כי אני אוהב מקרו וזה פשוט לא הספיק לי, אז קניתי גם את ה 150... אבל אם אתה לא מחפש דבורים ושאר חרקים ארסיים למיניהם - ה 50 תספיק לך מעולה גם לפורטרטים וגם למקרו דומם (פרחים, סטודיו - וצילומי פורטרטים באיכות מעולה).

פיני, הייתרונות של ה 50 הם באיכות ובנוחות העבודה.
שלא לדבר על המחיר המאוד נוח (העדשות הכי זולות).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

פיי 500 1.8 במחיר של 500 שקל הלוואי אחלה צמצם וגם אחלה טווח(-:

אז זהו שמה שאני מחפש זה בדיוק חרקים ארסיים וכאלה דברים גם פרחים אבל אני מעדיף ליקנות עדשה אחת לכל זה
ניראה לי שאלך על הסט הזה:
17-70 של סיגמא+טמרון 70-300 ו50מ"מ1.8
את העדשות אני אקנה מB&H והמצלמה מכמרה4לס
מה אתם אומרים על הסט הזה כהתחלה?
או שכדאי לוותר על 50מ"מ והטמרון ולחסוך את הכסף לאיזה מאקרו טובה כמו ה90מ"מ טמרון+סט מארכים של קנקו
או 105מ"מ סיגמא וסט מארכים של קנקו
מה דעדתכם?

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

נשמע סט טוב.. לא יצא לי לצלם עם ה70-300 וה17-70 אבל שמעתי שהן עדשות טובות..

בקשר לחנות, קאמרה4לס היא חנות מצוינת, אמינה והמחירים טובים מאוד.. רק אל תכנס לשם ביום שישי לפני כניסת שבת איזה פקקים יש שם

יצא לי לשחק עם הטמרון 24-135.. חדה מאוד ממה שראיתי, אבל תהיה חסרה לך הזוית הרחבה..

בהצלחה בקניה.

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אם אתה אוהב מקרו באמת, אל תתפשר על טבעות הארכה או דיופטרים.
אלו הם צעצועים חמודים ללא ספק, אבל...

50 1.8 זו עדשה טובה לפורטרטים, אבל תאמת, אם אתה לא סובל קשות מתאורה בעייתית, אתה יכול לצלם פורטרטים מעולה עם כל עדשת קיט שלא תבחר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ניקון d-50 + עדשת הקיט 18-55 + sigma 70-300 החדשה.
ראיתי המון תמונות שצולמו עם עדשת הקיט, תמונות נהדרות.
נראה לי שמשמיצים אותה סתם, ה 18-70 של ניקון עולה פי 2.5
ויותר ולא נראה לי שטובה בהרבה כל כך מה 18-55.

אתה יכול להציץ בקישור הבא מהאתר של יוסי קרמר לגבי מבחן לקיט של ה d-50:

http://www.kramery.com/DUarticles/d...rt=298&iType=32