תמהני על המנהל שנחפז בנעילת האשכול - http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=164762 במענה לשאלת גולש (עיתונאי!!...) אם ההודעת מתאימה לפורום סקופים.
לדעתי הצנועה ההודעה מתאימה לפורום מכיון שמביאה לקט חדשות בלבוש פורימי!!
עצם סגנון הכתבה מהווה סקופ בלעדי, שהולם מאד לימים האחרונים, שלא לדבר על התוכן...
החדשות שמופיעות בכתבת דף הגמרא, הן סקופים הרבה יותר מהש(ס)קרים הממוחזרים, שממלאים כאן את דפי הפורום!!... (מרגע הקמתה "קדימה" הובילה, מובילה ותוביל בפער העולה על יותר מ- 100% על כל אחת מיריבותיה - עפי הסקרים ובלי ששום אירע משמעותי כלשהו ישנה את התוצאה המוכתבת...).

אני בוחר להגיב בנושא כאן ולא בפורום משוב, (לאחר שנועל האשכול מנע ממני האפשרות להגיב באשכול המקורי), משום ששיקול הדעת השגוי של הנועל וידו הקלה על הדק הנעילות קשורים לאופיו ורוחו של הפורום ואין זה ראוי שתמוחזר כאן המדיניות הקלוקלת שאיפיינה התקופה שתמיהות ג'ו, נענו בתגובה מהירה של מנהל מרצה...
בהתחשב גם בעובדה שהפורום אינו מצטיין בריבוי גולשים, דעות ודיונים, נראה לי שיש מקום לקיים דיון פתוח בנושא מעין זה דוקא כאן בפורום, גם אם הדבר כרוך באי מילוי מדוקדק של הנוהל הכתוב...
-----------------

"רק במדינה אורווליאנית "קדימה" משמעה אחורה..." (א.ק.)

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ולאשכול ההוא היה בהחלט מקום, לדעתי, בפורום פוליטיקה.

הודעות פורימיות כאלה לא יחיו את הפורום המדשדש, הדבר היחיד שיכול לעשות זאת זה גולשים חדשים או חזרה של גולשים שפרשו. אבל לצערי הרב אני לא חושב שבפורום שלנו יש משהו אטרקטיבי מספיק.

יש קטעים שבעיני הם יצירת מופת! חבל שהובא בפורמט צילום המונע ממני להעתיק ציטוטים נבחרים. הריכוז הצפוף בפורמט דף גמרא קצת מכביד על הקריאה...
הסגנון המיוחד לא מזכה התיחסות "סקופית" בעיניך??

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אבל בעיני פרשנות, טובה ככל שתהיה, היא עודנה פרשנות ומקומה בפורום פוליטיקה.

יש בהחלט מקום לפרשנות בפורום חדשות, אבל רק כתוספת לידיעות חדשותיות והגמרא לפורים אינה עומדת בסטנדרט הזה.

וכמובן שכפועל יוצא ממה שאמרתי עד כה, אני חושב שהאשכול היה צריך לעבור לפורום הרלוונטי ולא להנעל.

ננעל.