לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה עשרים פלוס 20plus.fresh.co.il I'll be back חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חברה וקהילה > 20 פלוס
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
האשכול נעול
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 18-03-2006, 13:07
צלמית המשתמש של cancer
  cancer cancer אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.03
הודעות: 9,292
"קדימה" חברת החדשות

איך התייחס אמנון אברמוביץ' להרשעתו של עמרי שרון, מה טיב היחסים בין רינה מצליח לאהוד אולמרט ולמה כל החשיפות הלא מחמיאות נמצאות בכלי התקשורת האחרים. פרופ' אלי פולק מנתח את היחס האוהד של ערוץ 2 ל"קדימה"


הציבור ובכללו חלק מאנשי המקצוע לא מודעים לעובדה שחברת החדשות של הערוץ השני בטלויזיה איננה חברה פרטית כדוגמת "רשת" ו"קשת". אמנם היא ממומנת על ידן, אך המחוקק ברוב תבונתו דרש שהטיפול בחדשות לא ייעשה על ידי גורמים עסקיים אלא גורמים ממלכתיים.

כתוצאה מכך, אותם כללי אתיקה של שידור ציבורי אשר חלים על רשות השידור חלים גם על חברת החדשות של הרשות השניה, ובפרט ספינת הדגל שלה, קרי יומני החדשות המרכזיים.

אין זה סוד שאנו נמצאים בעיצומה של תקופת בחירות. יושבי ראש ועדת הבחירות המרכזית בשנים האחרונות אמנם ויתרו ואישרו לתקשורת בשתיקתם להפר את חוק הבחירות דרכי תעמולה אשר אוסר על שידור תעמולת בחירות ששים ימים לפני הבחירות. אך לפחות הם דרשו ודורשים מאמצעי התקשורת האלקטרוניים איזון והגינות כלפי כל המפלגות והמועמדים.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
שתי אסטרטגיות

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
ואם בכל זאת אנחנו מאד רוצים להפר את החוק, איך עושים זאת? יש שתי אסטרטגיות, האחת אומרת שאפשר "להשתין מהמקפצה" ובמיוחד אם ההפרה היא לטובת הנבחרים הנאורים. האסטרטגיה השניה היא לעשות זאת בצורה עדינה אך מתמשכת לאורך זמן.

לגישה הפרונטאלית מגרעת ברורה. כאשר אתה יודע שמישהו מנסה למכור לך "לוקש" אתה נזהר לא לקנותו. לפעמים הנוגדנים שיוצרת הגישה הפרונטאלית פועלים בצורה הפוכה לכוונת היוצר. לא בכדי המומחים חלוקים על השפעתה של חשיפת יתר לפני מערכת בחירות. לדוגמא, בשנת 1996 זכה ראש הממשלה דאז שמעון פרס לחשיפת יתר לעומת מתחרהו נתניהו ובכל זאת הפסיד.

לגישה השניה הפסיכולוגית יש מגרעת משלה. לעתים הצבור לא יקלוט את המסר משום שהוא לא ברור וחד. לשיטה זו אין "זבנג וגמרנו". אדם שעובר טיפולים פסיכולוגיים נדרש לסדרה מתמשכת של פגישות כדי למצוא מזור לבעיותיו. השיטה פועלת אך ורק אם ניתן להפעילה לאורך זמן.

ואכן, זו לכאורה האסטרטגיה של אנשי חברת החדשות של הערוץ השני בטלויזיה. בדיקה השוואתית של מהדורות החדשות המרכזיות בערוץ 2 וערוץ 10 שנעשתה על ידי האגודה לזכות הצבור לדעת מורה על הבדלים נכרים בין שני הערוצים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]


עמרי שרון. חשיפה של ערוץ 10, התעלמות בערוץ 2
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
השופטת אשמה



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
הבדיקה שנערכה על פני שבועיים מה-12.2 ועד ה-25.5 השנה, מורה שבערוץ 2 כמעט ואין ביקורת גלויה על מהלכיה של "קדימה" וזאת גם בתקופה שבה נחשפים מעלליו של עמרי שרון, ממקימיה הבכירים ביותר.

הגדיל לעשות ה"פרשן" של חברת החדשות, אמנון אברמוביץ, שהסביר שהלקח מהעונש שהוטל על מר שרון הצעיר הוא "לא להודות, לא ללכת לעסקת טיעון, לא להדיר עצמך מפעילות ציבורית". בעיניו כנראה מי שגזר על מר שרון עונש מאסר משום שהוא עבריין, הוא בעצם מי שמטיל נורמות פסולות על החברה הישראלית. לשם השוואה, בערוץ 10 בטלוויזיה שמו לב שעד היום זה בעצם מר שרון, אשר עבר על החוק, לא גילה מהיכן הוא גייס את הכסף. כתוצאה, אף איננו יודעים איך הדבר השפיע על התנהלות אביו ומפלגת קדימה. אך בחדשות ערוץ 2 השופטת אשמה!

אין זה מקרה יחיד. האם יש רומן פוליטי בין רינה מצליח הפרשנית הפוליטית של הערוץ השני ובין ממלא מקום ראש הממשלה מר אולמרט? ביום הולדתה של הכנסת שידרו בערוץ 10 קטעים מנאומיהם של שלושת המועמדים לראשות הממשלה, אולמרט, פרץ ונתניהו. ואילו בערוץ 2, הביאה גב' מצליח כתבה מאד מחמיאה למר אולמרט. היא דיווחה על אולמרט שמעורר את מערכת הבחירות, ותיארה את סדר יומו העמוס. בין השאר צוין בכתבה כי אולמרט נאם בכנסת לכבוד יום הולדתה וכי כעת הוא מפגין את מנהיגותו. אין התייחסות במהדורה למהות הדיון בכנסת וכן לעובדה שגם פרץ ונתניהו נאמו שם.

דוגמא נוספת. ב-20.2 דיווח הפרשן הפוליטי של ערוץ 10 רביב דרוקר על חתימת כל המועמדים על האמנה לטוהר הבחירות. הוא מציין כי למרות זאת בפורטל הבחירות של קדימה מופיעים משחקים שאינם מתיישבים עם האמנה כמו: "משחקים בביבי וקקי" ומשחקים המלגלגים על שרת החינוך לשעבר. ואילו בחדשות ערוץ 2 אין אזכור לאתר או לחתימה. הם משדרים כתבה המתארת את חוסר היכולת והקושי של פעילי העבודה לעורר עניין בסיורים ובארגון חוגי בית. הכתבה מסתיימת בתשדיר העבודה הפונה נגד אורחות חייו של אולמרט והמצב הכלכלי במדינה. באולפן רינה מצליח "מפרשנת" כי ייתכן ו"יש תשובה בתוכנית הכלכלית של קדימה שתוצג מחר".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
אמנון אברמוביץ'.הלקח שלו מסיפור עמרי שרון - לא להודות
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
קול הדממה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]


ההשוואה בין חדשות 2 לחדשות ערוץ 10 חושפת את החיבה של 2 לקדימה ואולמרט. העיתונאי המוערך הוא העיתונאי החושפני. ערוץ 10 חשף ועוד איך. יומני עמרי שנחשפו על ידי רביב דרוקר קבלו תהודה גדולה מאד. כאשר שלי יחימוביץ העדיפה את ערוץ 2 על ערוץ 10, חשפו זאת בהומור בערוץ 10. כאשר ראש עיריית ערד עובר ל"קדימה" ובעקבות כך סגנית השר מ"קדימה" רוחמה אברהם משחררת מליונים לטובת ערד, ערוץ 10 מדווח על כך. בערוץ 2 שומעים רק את "קול הדממה".

שוויון ההזדמנות להיבחר הוא ערך עליון בדמוקרטיה ואף גובר על חופש הביטוי. ככל שמועד הבחירות קרב כך עולה חובתם של אמצעי התקשורת להבטיח שוויון למועמדים ולמפלגות השונות. ובודאי שערוץ ממלכתי כמו חברת החדשות של הערוץ השני חייב להקפיד על הוראות ורוח החוק. אם הוא לא יעשה זאת, אז כדאי שהצבור ידע שעובדים עליו. כאשר עובדים עלי אני פונה לגורם אחר. אולי הגיע הזמן שהצבור ידיר רגליו מהערוץ השני עד אשר זה אכן יכבד את האינטליגנציה של צבור צופיו?

פרופ' אלי פולק הוא יו"ר האגודה לזכות הצבור לדעת. את הדו"ח המלא המשווה בין ערוץ 2 ו-10 ניתן למצוא באתר האגודה www.imw.org.il
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]


http://www.nrg.co.il/Scripts/artPri...=18032006083758



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 18-03-2006, 16:37
צלמית המשתמש של GrimReaper
  משתמש זכר GrimReaper GrimReaper אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
את האמת על ערוץ 2
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי cancer שמתחילה ב ""קדימה" חברת החדשות"

למדתי על בשרי בזמן ה"התנתקות". ראיין אותי כתב שלהם, ומראיון של חמש דקות על דילמות מוסריות,ציוניות, יהודיות שלי עם תפקיד הצבא בגירוש, ערכו סאונדבייט יפה של חמש שניות שהורס את כל הנקודה. הצביעות של עורך החדשות הייתה שאין הם שומרים חומר ארכיוני (עלאק) ואי אפשר להוכיח את טענתי. כמובן שהציטוט הסתדר יפה עם הקו שהם נקטו ונוקטים. לעומת זאת, ערוץ עשר יצאו בסדר והעניק ראיון בשידור חי. יצא לי לחוות זאת שוב בזמן שהות בשא-נור בזמן הגירוש, איומים וסיפורי אגדות על דברים שלא היו ולא נבראו , וכמובן שיחות עם כתב אחר (שוב 10) שידע שהכל שטויות...

אמנון אברמוביץ' הוא רק סימפטום אחד ומבחיל מכל המערכת התשקורתית שיש בארץ. מערכת בה אנשים במקום לדווח את האמת, ורק את האמת על העובדות המתרחשות, החליטו להפוך את המדיה לגורם של כוח והתווית דרך פוליטית. מאז המקרה שלי התפקחתי קצת והתחלתי להקשיב לקריינים ולפרשנים ביתר קשב ולא עובר יום שהם לא מנסים לקדם רעיון אידאולוגי או פוליטי כלשהו. לצערי ( או למזלי) היום כבר אני מתעלם כמעט מכל פרשני ומגישי המהדורת השונות.

התקשורת בגדה בתפקידה המקורי של הבאת העובדות לפתחינו, ובמקום זאת החליטה שהיה זו שתהיה הגוף שגם מעבד את אותן עובדות ומחליט מה התוצאה והפרשנות שעלינו לקבל. במקום אוכל אנו מקבלים את מיצי הגירה של אברמוביץ' ודומיו.
אגב, אני לא אומר זאת רק מעמדה פוליטית מסויימת, כי שיניתי אותה במשך השנים, הם עושים זאת כלפי כל צד שלא מסתדר עם מנטרת האליטה הזו.

אולי הדרך היחידה היא להפריד כליל בינם לרשויות ועטיני התקציב, שיהיו עצמאים לגמרי. אך כנראה מאוחר מידי.
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
האשכול נעול

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 17:52

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר