הכוחות המיוחדים של צבא ארצות הברית החלו להצטייד בחודשים האחרונים ברובי Mk 22 ASR (הגרסה הצבאית של הבארט MRAD) כאשר אחד הקליברים שבהם הרובה תומך הוא ה-0.338 נורמה מגנום. מדובר בתחמושת צליפה בקוטר 0.338 אינץ' (8.58 מ"מ), כמו ה-0.338 לפואה מגנום, אך טווח הירי שלה גדול באופן ניכר. בעוד הלפואה יעילה ל-1200-1500 מטר (בישראל רובי 0.338 נחשבים ליעילים לטווח של עד 1200 מטר, בעוד שבעולם הם נחשבים ליעילים לטווח של עד 1500 מטר, ולא ברור לי למה ההבדל) הנורמה מגנום - לפי הפרסומים - יעילה לטווח של עד 2000 מטר.

נשאלת השאלה האם כדאי גם לצה"ל והימ"מ לאמץ את הקליבר והתחמושת החדשים 0.338 נורמה מגנום לתפקיד של צליפה ארוכת טווח במיוחד. חוץ מיתרון מבצעי של טווח ירי חסר תקדים בישראל (אפילו יותר מה-0.5), יש גם יתרון לוגיסטי: אפשר להשתמש בפלטפורמה קיימת, הבארט MRAD, וכל מה שצריך זה לרכוש קיט (בריח ומכלול + קנה) לקליבר החדש.
הקליבר החדש יהיה בהתחלה רק בשימוש היחידות המיוחדות, אפשר בתור פיילוט, ויגביר את מעטפת היכולות והקטלניות של הצלפים שלהם.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

0.338 נורמה מגנום - יתרונות:
1. טווח ארוך יותר (בתיאוריה - עד 2000 מטר).
2. מדויקת יותר.
3. ניתן להשתמש בפלטפורמה קיימת (בארט MRAD)
4. נמצאת בשימוש הכוחות המזוינים של ארצות הברית, דבר שמאפשר למידה על סמך ניסיונם + אספקה שוטפת של תחמושת.

מהסיבות האלו כדאי להסב את מערך הצליפה ארוך הטווח בימ"מ ובצה"ל מ-338 לפואה מגנום ל-338 נורמה מגנום. זו תהיה גם הזדמנות להוציא את ה"ברק" HS-Precision Pro 2000 HTR ממערך הצליפה אחרי שלפי כתבה ב-Isayeret הוא התגלה כפחות מתאים לשימוש צבאי תובעני למרות שהוא רובה מדויק.
כרגיל, כדאי להתחיל מהיחידות המיוחדות, ואם התחמושת החדשה תתברר כהצלחה, אפשר להסב גם את שאר מערך הצליפה.

300 PRC:
צלפים אזרחיים בארצות הברית טוענים שהתחמושת הזאת יעילה לטווח של יותר ממייל (1.6 ק"מ) ושאפשר לפגוע איתה במטרות בטווחים של למעלה מ-1000 יארד (כ-900 מטר) בקלות. היא ככל הנראה זולה יותר מ-338 לפואה. היא יכולה לשמש כתחמושת ביניים בין ה-7.62 מ"מ נאט"ו ל-338 לפואה/נורמה מגנום.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight