03-12-2005, 08:57
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.03
הודעות: 1,606
|
|
חיל הפרשים הפולני
חיל הפרשים הפולני היה העילית של הצבא הפולני. השאלה המתריסה שלך: מה הם חשבו לעצמם? מקורה באנכרוניזם וידיעה בדיעבד.
לצבא, כלכל גוף אחר, יש דפוסי מחשבה. הדפוס המקובל הוא: אם זה הצליח בפעם האחרונה, זה יצליח גם להבא. המלחמה האחרונה שהצבא של פולניה העצמאית נלחם בה היה בתחילת שנות ה-20 נגד צבא בולשביקי שפלש לפולין במטרה להגיע לגרמניה ולעודד מהפיכה קומוניסטית בה. יש לציין כי פלישת הכוחות הבולשביקים נעשתה לאחר שכוחות פולניים פלשו לברה"מ כמה חודשים קודם לכן, כדי למגר את השלטון הסובייטי ואולי גם להחזיר כמה נחלות פולניות שנותרו ברוסיה. כל הלחימה המשמעותית התנהלה על ידי חיל רגלים ופרשים. טנקים, להזכירך, השתתפו במלחמת העולם ה-2 רק בגזרה המערבית, צרפת, ולא היו ידועים בגזרה המזרחית. הצבא הפולני, על חיל הפרשים שלו, הצליחו לדחוק חזרה את הכוחות הסובייטים בפיקודו של גנרל טוכצ'בסקי, לא מעט בעזרת חיל הפרשים האמיץ שלהם.
עד מלחמת העולם ה-2, בה הוכיחו הגרמנים את עליונות הטנק, לא היה בטחון שזהו הכלי האולטימטיבי. זה לא הטנק שהוביל את "הבליץ קריג", אלא התכנונים המבריקים לניצולו שעשה המטה הגרמני.
לכן, בתחילת מלחמת העולם ה-2 הטנק היה עדיין כלי חדש, לא לגמרי מוכר ולא נלקח ברצינות מרובה אצל הצבאות השונים. לעומת זאת, חיל הפרשים, למרות חוסר יכולתו המוכחת במלחמת תעלות, הוכיח שאפשר לעשות איתו הרבה, ולהצליח, בשטחים פתוחים.
במקרים כמו אלו ששאלת, אני תמיד נוהג להביא לתלמידי דוגמה אוטנטית, כדי להמחיש את הבעיה האנכרוניסטית.
היום אנו יודעים שאירן מפתחת פצצת אטום. כיצד על מדינת ישראל להתמודד עם הידיעה הזאת?
והיה והאירנים יעשו בה שימוש נגדנו, יבואו בעתיד אלו שיאמרו: מדוע לא פעלנו קודם. במידה וניפעל קודם ויעשה נזק מדיני, יבואו ויאמרו ראו מה עשיתם, האירנים כלל לא התכוונו להשתמש בפצצה.
האנאלוגיה לא לגמרי תואמת, אבל ממחישה לך את הדילמה שעומדת בפני מקבלי החלטות, כאשר אין די נתונים. לכן, כפי שהדברים נראים עתה, המדיניות הננקטת היא, שב והמתן.
|