עיריית ת"א סגרה את המוסיקה ביום המריחואנה

יום שבת, 6 במאי 2006, 18:43 מאת: מערכת וואלה!



מיליונים מציינים את היום, הקורא להתרת השימוש בסם, ברחבי העולם. מאות משתתפים באירועים בגן סאקר בירושלים ובפארק הירקון

פקחי עיריית תל אביב הורו למארגני הפנינג יום המריחואנה בפארק הירקון להסיר את הרמקולים שהציבו ולסגור את בר המשקאות במקום, בטיעון שלא קיבלו לכך אישור מהעירייה. בגלי צה"ל דווח כי בהפנינג משתתפים רק כמה עשרות בני אדם, פחות משנים קודמות.

בגן סאקר בירושלים מתנהל ההפנינג ללא הפרעות. באירוע משתתפים כמה עשרות בני אדם, ובמקום מוצבים רמקולים ובר משקאות. המשתתפים חובשים כובעים הדומים לכובעי משטרה ועליהם כתוב "משתלת ישראל", ובמרכזם תמונת עלה קנביס.

מיליוני בני אדם מציינים את יום המריחואנה הבינלאומי ביותר מ-150 ערים מרכזיות ברחבי העולם, בקריאה להתרת השימוש בצמח הקנביס. זו השנה התשיעית בה מתקיימים אירועים גם בישראל.

מדוע המריחואנה מסוכנת יותר מאלכוהול וטבק למשל?
האם תועדו מקרים של אלימות,אונס או אפילו רצח שבוצעו תחת השפעה של גראס?
אז תדעו לכם שהצמח הזה הוצא אל מחוץ לחוק בארה"ב בגלל הלובי החזק של מגדלי הכותנה,שחששו שסיבי הקנביס החזקים יגזלו את פרנסתם.

אם נוציא את האלכוהול מהחוק אז לא יהיה לנו חומרי חיטוי, אפטר שייב, בשמים, יין לקידוש ועוד דברים רבים שסובבים את חיינו.

בקשר לסיגריות זה כבר סיפור אחר - סיגריות זה סם קשה, זה הרבה יותר מסוכן מחלק מהסמים, אין לו שום תופעות חיוביות (חוץ מאולי המחקר שפורסם שסיגריות טובות לחצ'קונים) זה פוגע בסביבה גם אם הם לא מעוניינים בזה וזה ממכר.

לפחות מריחואנה גורמת לעולם להיראות יותר טוב.

ועל הפגיעה בכושר הערנות והשיפוט של המרחואנה.
אבל שום עובדות לא יפריעו לחבר'ה המגניבים שיודעים הכל, טוב מכולם.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

רק אמרתי שאני מתנגד לסיגריות באותה מידה בידיוק.

אני מתנגד לאישור סמים קלים בחוק, לא בגלל שמפריע לי שאנשים בני 22 אחרי צבא יעשנו, אלא בגלל שהרבה יותר צעירים, נהגים וחיילים יעשנו - שלוש קבוצות שממש לא צריכות לקבל את הלגיטימציה הזאת (ואני לא קונה את זה שיענישו בחומרה את מי שיתפס, ברגע שזה יהיה מותר בחוק יותר אנשים יעשנו)

גם לאלכוהול יש פגיעה בכושר העירנות והשיפוט, וזה עדיין לא הופך אותו ללא חוקי...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

חב' "דובק" ?
או שאז גם יתירו סחר רק ב"סמים קלים"?

ואני שואל ברצינות לא בציניות !

בתי-עסק מסויימים אשר יקבלו רשיון ויעבדו תחת פיקוח ממשלתי יורשו לגדל את צמח המריחואנה ולמכור מריחואנה, כמובן אך ורק מגיל מסויים (לדעתי 18 זהו גיל סביר). כמובן שיילקחו מיסים על כל מכירה, מה שדי ברור שיעלה את הכנסות הממשלה ויגרום לחיסול רוב העולם התחתון.
כמובן שתמיד ישנה האפשרות של הגידול הביתי, שבה יותר לכל תושב מעל גיל 18 לגדל שני שתילי מריחואנה בביתו לשימוש אישי בלבד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

אבל אלו חלק מהתופעות אותן מבקש המתמסטל לסגל לעצמו, ממש כמו ששתיית אלכוהול גורמת לתופעות אלו.

כמובן שאין לנהוג או להפעיל מכונות כבדות בזמן ההשפעה של המריחואנה, ממש כמו שאין לעשות זאת תחת השפעת אלכוהול, סירופ נגד שיעול ושאר חומרים שונים ומשונים, אולם האם הדבר מצדיק את הפיכתה ללא חוקית?

אין סמים קשים וקלים...כולם מסוכנים! מתחילים מחשיש ולאט לאט מתמכרים ועוברים ל"קשים" יותר. אתם חיים באשליה ש"זה רק זה ואני בשליטה" אתם טועים ובגדול..

רק לידיעה, חשיש נשאר בגוף גם חודש אחרי שימוש.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

את הקביעה המאוד מלומדת שלך אתה קובע בתור מי? חקרת את הנושא לעומק?
נמאס מהאנשים שמקבלים חוברת של אל-סם פעם בשנה בבית ספר ויודעים הכל..

אין סמים קלים? מה זה קפאין? ניקוטין? אלכוהול?

גם אלו ממכרים לפחות כמו המרחיאונה,מזיקים לבריאות כמו מריחואנה,ומובילים לסמים קשים באותה מידה. אז למה טבק ואלכוהול כן ומריחואנה לא?
אתה מתעלם מנקודה אחת חשובה. אם ניתן רישיון לקופי שופס שימכור גראס באופן חוקי,אז בבת אחת מחסלים 70-80 אחוז מהפשיעה האלימה בישראל,מרוקנים את בתי הכלא,ומכניסים לקופת המדינה מליארדי שקלים ממיסים. אבל חייבים לעשות את זה עם הרבה מגבלות : רק לבני 21 ומעלה,לא לחיילים,לא לנהוג תחת ההשפעה,ואיסור להוציא את הסיגריה מתחומי הקופי שופ. אפשר לחשוב על עוד הגבלות,אבל בהחלט שווה לשקול את זה.
והקביעה שלך שכל מי שמעשן היום גראס יזריק מחר הרואין לורידים היא ממש לא לעניין. רוב מעשני הגראס הם אנשים נורמטיביים שעובדים ותורמים למדינה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/wu/s/v/clipart/smiley_big/1.gif]

looopy

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מינימאקס, את מתעלמת מהעובדה שגראס מסוכן לבריאות וגורם לסרטן ריאות, מחלות נפש, ירידה בהישגיות, דיכאונות ושאר צרות רחמנא ליצלן. מספיק לפתוח טלויזיה ולראות תשדיר של "אל סם", בו מראים אמא אומללה של נער, שסה"כ ניסה שימוש בגראס עם החברים. כעבור זמן מה הפך למכור, ניסה סמים "קשים יותר" והתאבד.
רוב מדינות העולם אוסרות על שימוש בסם הזה. מחקרים ומומחים מזהירים ומרתיעים מפני שימוש בחומרים האלה. האם כל זאת לריק?

העובדה שמכירת סיגריות היא חוקית לא הופכת את המריחואנה לטובה לחברה. אם תשאלי מכורים לטבק, הרוב יגידו לך שהם מתים להגמל. אז מדוע להפוך אותם למכורים לנזק חדש?

הירוק בכל זאת עולה

עולם שכולו טוב, מלא באשליות. מנסים לברוח מצרות...הם רק לא יודעים לאיזו צרה הם נכנסים..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בכל אופן אני ממליץ לך לקרוא את המאמרים הנ"ל של בלדד השוחי, אולי תשכיל קצת:

http://news.nana.co.il/Article/?Art...=136325&sid=126

http://news.nana.co.il/Article/?Art...=206337&sid=126

וכדי להאיר קצת באור "שלילי" את המריחואנה, הנה כתבה שמספרת על המאנצ'יז (אגב במדינות מסוימות נהוג לתת מריחואנה לאנשים בתת-משקל קיצוני בגלל תכונה זו של המריחואנה)

http://news.nana.co.il/Article/?Art...=189814&sid=126

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

על כל פיסת מידע מעניינת שהוא מוצא ומוצאת חן בעיניו, או על ידע אישי כושל.
ברשותך, אני אבחר להקשיב ל"אל סם" מאשר ל"בלדד השוחי" הזה. אם ברצונך להשתמש בגראס על אף הזהרות המומחים (ותמיכת בלדד) קבל נא את ברכתי.

הירוק בכל זאת עולה

זה חשיבה ריאלית, להקשיב לאירגון שמקבל יותר כסף ככל שיש שימוש רב יותר בסמים לא חוקיים, בנושא של סמים לא חוקיים. אם האירגון הזה היה יכול, הוא היה מוציא מים מחוץ לחוק.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

שעושה חסד במשך למעלה מ-30 שנה, בהם תרמה ליותר מ-30,000 נערים ונערות במצוקה.
אני מקווה בשבילך, שלא תצטרך לפנות לאחד ממוקדי התמיכה של "אל סם" השקרנים, המושחתים והנוכלים ולבקש מהם תמיכה.

הירוק בכל זאת עולה

אל תדאג, אני בחיים לא אלך לאגודות שזורקות סיסמאות יותר מאשר עוזרות.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

בגלל משפטים מפגרים כאלה אנשים מנסים סמים קשים- הרי הם ניסו כבר מריחואנה, מה כבר יכול לקרות אם כולם אומרים שאין כזה דבר סמים קלים?

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי איתי מאיר בגלל משפטים מפגרים כאלה אנשים מנסים סמים קשים- הרי הם ניסו כבר מריחואנה, מה כבר יכול לקרות אם כולם אומרים שאין כזה דבר סמים קלים?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

עדיין לא הבנתי. למה אנשים מנסים סמים קשים?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בגלל שאנשים כמוך (שנוכחנו לדעת בהודעות הנ"ל שלך שאינם חכמים במיוחד), אמורים שאין הבדל בין הרואין לגראס למשל, כלומר אנשים משתמשים בהרואין מכיוון שהוא ברמה של גראס (לפי מה שאתם אומרים).

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

בהשפעת הסמים שאתה מעשן? בקיצור תמשיך לרקוד ככה תגיע רחוק - כלומניק

אגב אם הייתה תגובה עניינית - הייתי מגיב.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אם היית מתעלם מההערה שלו: "(שנוכחנו לדעת בהודעות הנ"ל שלך שאינם חכמים במיוחד)", שהייתה מאוד לא במקום היית מגלה תגובה די עניינית

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני את התגובה שלי כתבתי, אין לי צורך לנמק את עצמי פעמיים. צריך להיות אידיוט רציני כדי לא להבין את מה שאמרתי, לא דיברתי בשום צורה מסובכת, לא אמרתי משהו מיוחד במיוחד. אין לי טעם בלנמק את עצמי פעמיים, במיוחד לא לאחד שיורה סיסמאות- הרי גם ככה אם מספיק אנשים שחושבים מדי פעם יסכימו איתי אנשים כמוך יסכימו ויצעקו בגאווה וחוסר הבנה מוחלט את הסיסמאות החדשות.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

בקיצור אני את הוויכוח הזה סיימתי.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

העובדה כי הוא תומך בליגליזציה של המריחואנה מעידה על היותו נרקומן?

(ושלא נדבר על ההגדרה של נרקומן, שבכלל לא קשורה למריחואנה אלא לסמים קשים)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

זה ברור שאני נרקומן, אחרת, למה שאני אתמוך בליגלציה מוחלטת לצמחים?

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

אצל חלק מהכותבים בפורום זה כל מי שמעז להעלות על מקלדתו דעה שאינה מיישרת קו באופן מוחלט עם מדיניות אל-סם והרשות למלחמה בסמים הוא בוודאי מסומם, ומן הסתם תחת השפעה בזמן כתיבת הודעתו.

במיוחד הצחיקו אותי התגובות השבלוניות שהטיחו במינימקס, שכל מי שמכיר אותה מעט מהפורום יודע שהיא אפילו לא מעשנת או שותה אלכוהול, קל וחומר שימוש בחומרים אחרים.

טרום הפיכתם לנרקומנים.
האם זאת אומרת שכל החומרים הללו יגרמו להם להפוך לנרקומנים?

הקץ לדמגוגיה.

עכב היות העניין שבשיגרה במדינתינו אני לא זוכר את שמה.
בכל אופן הבחור לפני הרצח עישן גראס וראה סרטים כחולים.

סתם לידיעתך....

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

צודק, להוציא מהחוק סרטים כחולים.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

הנה ראיון עם יו"ר הועדה למלחמה בסמים:

http://elections.ale-yarok.org.il/site/tv/iov.wmv

צפייה מהנה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

השאלות שלו היו לגיטימיות לחלוטין
התשובות של יו"ר הועדה למלחמה בסמים היו מגוכחות ואף לא נכונות

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

(אין לי מה לעשות חוץ מלהיות אופטימי)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

http://www.zippyvideos.com/4847428324414316/wachtel/

ריאון עם בועז וכטל, יו"ר מפלגת "עלה ירוק".
צפייה נעימה וממסטלת.

הירוק בכל זאת עולה

נראה ערוך בצורה יחסית מגמתית, בכל מקרה אתה אומר שאיש אחד, לא רהוט שטועה בלשונו מראה על כך שיש לאסור את השימוש במריחואנה? לא מתקשר לי. ומה אם אני לא רוצה להיות פוליטקאי, אז מותר לי? כי יש מספיק אנשים שהיו מתנהגים ככה גם ללא שימוש בכל סם.
לדעתי הפוליטיקאים באמסטרדם דווקא לא נראים ככה.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

שהראה את הראיון עם יו"ר אל סם ופקפק במעמדה ובחשיבותה של העמותה, שיכולה להביא לך הוכחות חיות על אנשים שחייהם ניצלו בזכות פעילות העמותה הזו.

הירוק בכל זאת עולה

לבין אדם העומד בראש הועדה למלחמה בסמים, אותו גוף שאמור להגן על החברה שלנו נגד נזקי הסמים?

ההתקפה היא לא נגד אל-סם או העמותה למלחמה בסמים עצמן, אלא נגד דרכי הפעולה שלהן.
קל לפטור את דברי התומכים ללגיליזציה ולטעון שהם "מסוממים", "נרקומנים", או כאלו שרוצים כל היום להזריק סמים קשים (הרי אין הבדל בין סמים קלים לקשים, לא?), אולם מומלץ לנסות ולבחון האם יש טעם בדבריהם.

התחושה הרווחת היום היא שמקדישים יותר מדי אמצעים ומשאבים ברדיפה אחר המריחואנה מאשר בטיפול בסמים שבאמת יכולים להרוג, כל נסיון ההפחדה (ע"ע התשדיר עם הג'וינט שהופך למזרק) הינו מנותק מהמציאות וגורם רק לנזק.

יכולים להוציא תשדירים טובים בהרבה נגד המריחואנה, במיוחד לבני נוער, לדוגמא תשדיר בו רואים נער שבמקום ללמוד מעשן לו כל היום בסבבה, ואחרי הבצא לא מתקבל ללימודים גבוהים, ממשיך לעשן לו בסבבה, מוצא לו עבודה בתור מתדלק/שליח פיצה/מוכר בקוויקי מרקט, מרוויח כסף, מעשן לו, נהנה מהחיים, אבל לאט לאט מרווח ההזדמנויות בחיים שלו הולך ופוחת, הוא נתקע בעבודה מסריחה, בלי יכולת קידום, גר עם שותפים גם בגיל 40 וכו' והופך למה שמכונה בארה"ב White Trash.

אתה צודק, אני מאמין שפרסומת דומה לאלכוהול תהיה גם דיי אפקטיבית.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי stoned איך אתה יכול להשוות בין חבר במפלגת עלה ירוק, עילג ככל שיהיה לבין אדם העומד בראש הועדה למלחמה בסמים, אותו גוף שאמור להגן על החברה שלנו נגד נזקי הסמים?

ועוד איך שאני יכול. איוב קרא ובועז וטכל לא שונים כ"כ. שניהם ניסו להיות חברי כנסת, אולם איוב קרא הצליח ווכטל לא. העובדה שאיוב קרא התמנה לחבר באחת מועדות הכנסת השונות- לא אומרת שבועז וכטל, במידה והיה עובר את אחוז החסימה, לא היה מכהן גם כן בועדה זו או אחרת.

ציטוט:

ההתקפה היא לא נגד אל-סם או העמותה למלחמה בסמים עצמן, אלא נגד דרכי הפעולה שלהן. קל לפטור את דברי התומכים ללגיליזציה ולטעון שהם "מסוממים", "נרקומנים", או כאלו שרוצים כל היום להזריק סמים קשים (הרי אין הבדל בין סמים קלים לקשים, לא?), אולם מומלץ לנסות ולבחון האם יש טעם בדבריהם. התחושה הרווחת היום היא שמקדישים יותר מדי אמצעים ומשאבים ברדיפה אחר המריחואנה מאשר בטיפול בסמים שבאמת יכולים להרוג, כל נסיון ההפחדה (ע"ע התשדיר עם הג'וינט שהופך למזרק) הינו מנותק מהמציאות וגורם רק לנזק. יכולים להוציא תשדירים טובים בהרבה נגד המריחואנה, במיוחד לבני נוער, לדוגמא תשדיר בו רואים נער שבמקום ללמוד מעשן לו כל היום בסבבה, ואחרי הבצא לא מתקבל ללימודים גבוהים, ממשיך לעשן לו בסבבה, מוצא לו עבודה בתור מתדלק/שליח פיצה/מוכר בקוויקי מרקט, מרוויח כסף, מעשן לו, נהנה מהחיים, אבל לאט לאט מרווח ההזדמנויות בחיים שלו הולך ופוחת, הוא נתקע בעבודה מסריחה, בלי יכולת קידום, גר עם שותפים גם בגיל 40 וכו' והופך למה שמכונה בארה"ב

חברי הפורום להם הפניתי את תגובתי, זלזלו לגמרי בעמותה ובפעילותה- וזאת מתוך אי- ידיעה מוחלטת על ההיסטוריה העשירה של "אל סם" ותמיכתה בנערים במצוקה.
בלי קשר לתשדירים, שעליהם לא אני ולא אתה יכולים לקבוע את מידת היעילות מפעת העובדה שהידע שלי ושלך כאחד, אם כל הכבוד ויש, לא מתקרב לידע של המומחים, הפסיכולוגים, הרופאים ואישי הציבור אשר מתנדבים לאל סם ע"מ למצוא טיפול הולם לנערים שמתחילים להשתמש בסמים "קלים" ומדרדרים לסמים "קשים"- ובמקרים קשים לבסוף גם מוצאים את מותם.
אני לא יכול להכנס לראש של נער שמחליט לעשן גראס. באמת שלא. אולם הפסיכולוגים והרופאים שבעמותה דווקא כן יכולים והם הוכיחו את תרומתם בכך שמידי שנה בה פעלה העמותה, טופלו והוצלו כ-1000 נערים.
עובדות ומחקרים מראים שהסיכוי של נער אשר מעשן "מריחואנה" להשתמש בקוקאין, גדול פי 85 מנער שלא מעשן "מריחואנה". גם 60% מנערים מתחת לגיל 15 אשר מעשנים "מריחואנה", יגיעו בסופו של דבר לצריכת קוקאין. אם אתה רוצה, תתוכח עם העובדות..

הירוק בכל זאת עולה

לדעתי הזלזול נובע מכך ש"אל סם" היא ארגון שעיקרו הוא נגד סמים, ולא בעד אנשים.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.