![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
18-10-2005, 12:10
|
![צלמית המשתמש של BingoX](image.php?u=62140&dateline=1183389879) |
|
|
חבר מתאריך: 30.04.05
הודעות: 1,164
|
|
אין פה שאלה מה נכון יותר ומה לא,אני בכלל לא רוצה להתוכח על זה.
רק להסביר לך שאין לבסס טענה על דבר שאין עליו קונצנזוס ,במיוחד בסביבה בה אתה רוצה לבסס טענה זו.
אתה פשוט חייב להבין שאין דבר זה מובן מאליו לכולם
אני זוכר עדין כשהתגיסתי ישבו שם מספר בחורים חרדים שבאו למגויסים ושאלו אותם
אם הם הניחו תפילין היום .
אם מישהו אמר שלא , התפלאו הבחורים החרידים "איך זה יכול להיות ?! אתה לא יודע שכתוב בתורה !"
אבל אי אפשר לבסס טענה לציבור מסוים על עקרונות שגם כך אין הם מקובלים בחברה זאת
זה שווה משקל לאם שאני יגיד לך "אבל דלאי לאמה אמר!"
או לבסס טענה לציבור החרידי המבוססת על תורת האבולוציה של צ'ארלס דרווין
אני חושב שאתה מבין שספר הזוהר הוא עניין של אמון ויש אנשים שגם אם לא בצדק אינם מאמינים בו
_____________________________________
Sapere aude
נערך לאחרונה ע"י BingoX בתאריך 18-10-2005 בשעה 12:36.
|